Перейти к содержанию

cimon

Участник
  • Постов

    359
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент cimon

  1. Конечно, против такой простой системы и сказать нечего кроме как правда и навариться с ней сильно не удастся, поэтому такие надежные системы только у тех, кто делает сам и для себя. Лично мне кафель в угольной кочегарке не нужен. Это же пробный запуск был, потом гвоздиками их к стенке всеж прибил. http://www.youtube.com/watch?v=fAolr1eWoLo http://www.youtube.com/watch?v=-klN_4_OQDM http://www.youtube.com/watch?v=A8Rx6DkcB9g http://www.youtube.com/watch?v=yELwBKhTR1E Я вроде ярлыки не вешал, просто сказал, что думаю о том, что увидел.
  2. Вот мое пустозвонство за 3 рубля против вашего за тыщи $. Отапливаю 180м2 и горячее водоснабжение. В отличии от вас я не пустозвоню, моя система действительно не така-красава, зато не зависимая ни от кого,проста и надежна, собрана вот этими руками, что на фотках, с нуля от и до, так, что я малость могу разобраться и в вашей системе. Собрал я ее 1999г., в 2010 сварганил новый котел, что на фотках, в этом году собираюсь регистры заменить на биметалл, потому, что котел сделал в 4 раза мощнее и разбалансировал систему, буду наращивать теплоотдачу и переходить на более низкий температурный режим отопления.Фото режимов котла. Температура обратки температура на выходе из котла температура дымогазов на выходе из котла температура теплоносителя на поверхности котла процесс горения в котле. Топливо уголь. Пробные испытания бойлера. Объем 80 литров, нержавейка. На этом фото все трубы участвующие в отоплении и горячем и холодном водоснабжении дома. Слева на право, металлические трубы: 1. кухонная канализация 2. дымоход 3. стояк подачи отопления 4. стояк обратки. Пластик: справа, верхняя подача горячей воды с бойлера, нижняя подача холодной воды на бойлер. Тут летний вариант бойлера, электрический на 15л, руки, посуду помыть, за глаза хватает. Тут нижняя пластиковая труба - подача воды с бойлера в нагреватель, верхняя подача нагретой воды в бойлер. Все устал, хватит на сегодня.
  3. Конечно, исполнено все на высшем уровне, слов нет, но сразу видно, что все эти навороты сделаны не для заказчика, а для исполнителя, чтобы срубить бабла по максимуму. Лично я бы таких мастеров на порог не пустил.Чего только стоят 4 трубы на подаче, вместо одной, количество поворотов ввергает в уныние, как через них воду проталкивать, десятки метров горизонтальной подачи, одним словом сплошные потери, а запорная арматура на подаче и обратке, так и до взрыва котла не далеко. ЕЦ не предусмотрено, а если на улице за -30гр.С, а у энергетиков авария на пару суток, что проку от такой красивой и дорогой системы.
  4. Из своего 14 летнего практического опыта скажу так: В котлах с водяной рубашкой колосники можно смело делать из арматуры 12-14мм, ничего с ними не произойдет, а вот в кирпичной печи, без водяной рубашки, нужно применять чугун или нержавейку, арматура на 14мм, за сезон, выгорает на половину своей толщины.
  5. Почему 2 разных? Колосник никак не связан с котлом. Отлично, она даже кокса не боится, а уж угля тем более.
  6. Не может такого быть по законам физики. tomkol, я вас считаю серьезным человеком, поэтому прошу не говорить таких вещей, подключите измерительные приборы и замерьте действительный сварочный ток, ну нельзя 300вт расплавить 2мм стальную проволоку. Дуга гореть возможно будет, но сварки как таковой не будет.
  7. Не согласны-обоснуйте. Я слово сказал, потому, что имею опыт общения с системами контроля тока такого принципа, на главных приводах пятиклетьевого стана холодной прокатки металла. Это система использовалась у нас до 2000 годов, а когда разработана, тогда еще я не родился похоже.
  8. Ставте любой, который удастся найти, ваш бывший один из самых слабых по току, одним словом, любой подойдет.
  9. Прошу прощения, Вы оказались правы, действительно это переходник. Спасибо.
  10. Да, действительно, по люминю врет по черному, но на чернухе, меди, нержавейке, пластике, бетоне и т.д., работает нормально. Постоянно пользуюсь, очень полезная вещь. Думаю, если люминь покрасить черной краской, то и на нем будет показывать правильно. Пробовал на крышке люминевого редуктора, одна сторона крашена, другая нет, получается разница в 40-50%. Так, что для определения температуры люминя наверное лучше пользоваться дедовским способом.
  11. Трезвый бы убился 100%, к бабке не ходи.
  12. Ответ не верный. На восьмой фотке отлично видно силовой контакт горелки, пост №105.
  13. У меня похоже такая дрелька валяется, если не забуду, то завтра попытаюсь откопать из под снега, главное вспомнить где копать.
  14. Класно.Действительно раритет. Интересно, были ли сварочные ртутные выпрямители?
  15. Я бы согласился с вами, но эта штука металлическая, магнитится. Если предположить, что для развальцовки, то, чего? То, что она с комплекта, однозначно.
  16. Да это колосник, нержавейка диаметр 14мм, высота подгоняется под кирпичную кладку и дверки, обрезать всегда проще.
  17. Ваши высказывания предполагают ваш "огромнейший" опыт в сварке, преклоняюсь,"полностью" согласен с вами, конечно, зачем "унижаться" перед форумчанами, выставляя свои сильнейшие работы, если конечно такие имеются вообще, они все одно не поймут, проще полязгать языком, ничего не значащими фразами, обычными, в устах наемных провокаторов. Вы не обижайтесь пожалуйста, но вы есть обычный провокатор, "человек без чести и без совести", но каждому свое, ваше мнение то же могло бы иметь право на жизнь, если бы было подтверждено хотя бы одной достоверной работой, а не высказыванием типа Жаль результат своих поисков вы не озвучили, наверное многим интересен был бы ваш выбор. Veha, пусть даже неправильно где то и озвучил тесты, но он вызывает уважение, уже только за то, что сделал эту полезную работу, критиковать ума не надо, каждый ду__к способен. Ну тут яснее ясного, вы засланец, все знаете и обо всех, но сообщений на этом форуме имеете кот наплакал, однозначно наемный провокатор. Попробуйте организовать и провести свой тест, а мы обсудим.
  18. Все верно, вся эта профанация служит для обмана потребителя, с подачи заинтересованых структур, на этом избраные (свои люди)делают большие деньги. На форумах довольно часто приходится читать, что некоторые производители создают такие чудесные инверторные сварочные аппараты, которые имеют какие то особые, параметры, недостижимые другими производителями св. инверторов, технические характеристики их обычно довольно низки, но приподносятся они так, что все остальное в подметки им не годится и все это сопроваждается таким гамом и шумом, что у неискушенного потребителя отключаются остатки разума, и он платит неразумные бабки за посредственную продукцию под давлением агрессивной рекламы. Выходит, что процесс одебиливания нашего народа уже начался. И одебиливают нас не иностранцы, как не странно, а мы сами себя.
  19. Когда нечем, то приходится отбивать тем, что есть под рукой, болт, арматура и т.п., но это не есть хорошо.
  20. Конечно полный абсурд, но производитель пишет эту галиматью Вообще то, мне в последнее время кажется, что мир сошел с ума, свихнулся на формальной технике безопасности, пишут, что кошек не стоит сушить в микроволновках и стирать в стиральных машинках, это вообще то информация для дебилов. Одно радует, что наши народы еще не успели одебилеться, но это конечно дело времени, два, три десятка лет и наш народ таким же дебильным станет, компьютером, не умеющим думать, а только исполнять команды.К примеру: у нас Миттал требует ходить по цеху в защитных очках, т.е. подразумевается, что, что то может попасть работяге в глаз, т.е. получается, что загрязнение такое высокое, что без очков ходить не возможно, но тут же утверждается, что приняты все меры к ликвидации всевозможного загрязнения окружающей среды. Идешь в этих долбаных дешевых пластиковых очках, все расплывается, ничего толком не видно, полное искажение пространства, как будто поллитру накатил, и боишся споткнуться, т.к будешь уволен как не соблюдающий ТБ, в случае травмы. Западный, дикий, формальный капиталистический идиотизм, лично меня убивает, и смешно, и грешно, но хозяин барин, с ним не поспоришь, но этот хозяин по сути дурак, он не понимает нашего менталитета. Русского "мужика" обмануть можно только один раз, не смотря на его придурковатый вид, дальше будут обманывать только себя, коммунисты семдесят лет пытались обмануть, результат каждый знает.
  21. Это видимо просто перестраховка производителя низкокачественной техники. С электрической точки зрения, заземление независимого сварочного источника тока не более, чем абсурд. Нет, конечно, если кто то захочет тыкать электродом на фазу сети, то тогда наверное это требование будет оправдано. Я тут накидал рисуночек, посмотрите, подумайте. А вот, что пишут о генераторах Хонда в разделе "ЧТО ОТЛИЧАЕТ ГЕНЕРАТОРЫ HONDA" пятый пункт. http://www.moto-mark...tion.shtml#what
  22. Бензоагрегат сварочный не требует заземления, т.к. это независимый источник тока, ни как не связаный с электрической сетью. По поводу отрубается, возможно отключается по собственным защитам из-за перегрузки и т.п. Вам на месте должно быть видней, мы же можем только гадать.
  23. Примерно такая схема встраивания котла. Единственное, что остановило меня установить этот котел, это мое неумение сложить печь на несколько лет, приходится каждый год перекладывать. Уголь имеет значительно более высокую температуру, чем дрова, и моя неумелая кладка не выдерживает такой температуры, разрушается за один сезон.
  24. Если под обкладку кирпичом, то лучше чем вкладыш такого типа, в печь, едва ли, что бывает, кпд максимальное у такого котла, особенно если колен пять на выходе забабахать.
×
×
  • Создать...