Перейти к содержанию

Гертруд

Гость
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Oткyдa Вы узнaли o проекте Вебсварка?
    Enternet

Посетители профиля

290 просмотров профиля

Достижения Гертруд

  1. Сваривал я последний раз прошлой осенью, в конце октября по вечерам. Сейчас, в здравом уме и светлой памяти будет все совсем по-другому, поэтому с выводами пока повременю.
  2. Как время появится, постараюсь по-человечески сделать полноценный обзор и тест сварки на всех режимах. Вот если прям однозначно, то EWM, конечно на голову выше. Это и пульс, и 4 ролика и немец все-таки. Но и цена, конечно там совсем другая. Оснастка на него тоже очень дорогая, и позиций также раза в 2 больше, чем на ESAB. Почему не Фрониус? Пульса нет. Горелка у них своя. EWMу по всем параметрам уступает. Почему не Кемппи мастер М205? Не исключена вероятность того, что он не перенял болезни от Минарк Миг Эво 200, а это крайне небольшой срок службы (в районе 15 катушек), у людей они постоянно ломались (видео ремонтов из сети и рассуждения на форумах о ремонте). Также, качество пластика у него оставляет желать лучшего (буквально как картонка). Дисплей как на тетрисе. Два ролика всего, сам механизм, его исполнение максимально примитивное и очень мелкое (EWM тут на 2 головы выше). Сварка электродами у него тоже опционально. Отзывов по нему крайне мало. Но у него есть и неоспоримые плюсы - Велд Ассист, где можно все параметры настроить еще проще, путем выбора вида сварного соединения, тавровое например. Легкий, тут бесспорно. На ESAB выбор пал из-за довольно таки широкого функционала, непредвзятого дизайна, и главной фишки - S-MIG, чего у других, к сожалению нет. У полуавтоматической сварки обнаружил жирнющий минус, а именно скорость развертывания. На все-про все не меньше получаса уходит.
  3. Так в принципе на этом все, дальнейших тестов на устройства не предвидится. Так сказать, в образе "Распаковка" или "Помощь новичку в выборе".
  4. EWM кстати, тоже как агрегат для строительных площадок позиционируется, в описании на него от производителя это также указывается. У него корпус из 4мм алюминия и ручка по всей длине корпуса для удобства транспортировки. На впуске отдельной опцией есть пылевой фильтр.
  5. Минусы у них есть, я ни в коем случае с этим не спорю, просто моя степень квалификации сварщика пока 0, и о чем то судить, ну не могу, не эксперт) А так, может кто юзал подобное, + и - назовет, только за, на то и форум, чтобы дискуссию вести
  6. 1) Здравствуйте! Прошу простить меня за публицистический стиль описания, но для меня сварка полуавтоматом это новшество, поэтому так. Рекламы никакой здесь нет, как я уже выше написал, только для личного использования в свободное время по выходным в качестве хобби. 2) Про рабочую лошадку - посмотрите на досуге рекламный ролик этой линейки Ребель, сразу все станет понятно. Конкретно я имел ввиду быстрый процесс настройки и толстенный прочный корпус с множеством мест захвата, хоть стропами, хоть вдвоем нести. 3) Первые швы и для меня и для аппарата. Китайцами я не варил, не знаю как там, но чувствую не совсем то, что нужно. Порошковой проволокой он (EWM) действительно мягко варит, брызги летят, да, есть такое. 4) Что показывали, к сожалению нет возможности предоставить. Что показывает ESAB, можно посмотреть в любом обзоре на оборудование, там все есть. Когда проволока у меня залипала, он отключал на нее подачу тока и выводил предупреждение на экране о замыкании. При низком напряжении, также отключалась подача тока и сообщение об ошибке высвечивалось на табло, я честно говоря до этого не знал, что в тот день оно было 180В. Также номера всех изнашиваемых комплектующих есть в функциях устройства в качестве таблицы на экране, не нужно рыть взрыв схемы и искать в паспорте номера. Если переключится на порошковую проволоку, обязательно выходит предупреждение о смене полярности. Все настройки по тактам сварки, индуктивности, постгазе, также визуально легко для понимания оформлены, и их числовая шкала также удобно состряпана. Что нельзя сказать о EWM, там такие параметры нужно настраивать через сервисное меню без визуализации. EWM я почти не сваривал, нет времени. 5) Раздел называется "Обзоры и тесты", я выложил обзор, не более того. Было время, когда я делал выбор между Fronius Transsteel 2200C и Kemppi Master M205 и тем, что сейчас описываю, и именно подобные обзоры, где была не только характеризация исполнительных функций, но и детальное рассмотрение этих устройств (материал корпуса, назначение, вес, унификация, качество исполнения модулей и т. п.) помогли мне определиться с выбором, о котором нисколько не жалею.
  7. Посмотрю конечно, как только инструкции осилю . Это у меня так, хобби в свободное время по выходным)
  8. Посмотрим, поварю побольше, может еще минусы появятся, первое впечатление, оно обманчиво конечно. Не припомню, чтобы настроить не мог, проволока плевалась местами на сильно ржавом и холодном металле, было дело да, в начале шва тоже плевки имелись пару секунд, природа которых мне не известна. Такая проблема на обоих кстати была.
  9. Всем привет! Начал изучать полуавтоматическую сварку , очень понравилось, до этого сваривал только электродами обычным ММА инвертором. Аппараты высший класс! Как целое произведение искусства, очень аккуратно и качественно сделано (EWM чем-то германский автопром напоминает, ценой особенно и всякими опциями). Весят аппараты без снаряжения 27 (ESAB) и 24 (EWM) кг, если к ним прибавить катушку с проволокой и горелку, без напряга для поясницы не поднять, поэтому, когда таскал их по гаражу, все снимал. Вкратце расскажу о первом использовании сей девайсов: ESAB – Дисплей, архитектура и сама визуализация редактирования параметров сделаны максимально доступно и понятно для рядового пользователя, S-MIG настраивал без проблем, подкручивать практически ничего не приходилось. Режимы ручной дуговой сварки, стандартной MIG сварки регулируются также, без проблем. Чувствуется чрезвычайно высокая мощность, шумит как вертолет, S-MIG через несколько секунд прямо сглаживал этот порыв, делая дугу более спокойной и уменьшая брызги. Ничего не залипало и не подтормаживало, отрабатывал все действия на 5+. Электроды берет только так! 4 мм ОК46.00 рвет и мечет! Кстати, замечу, что именно электродами на нем очень сильно понравился сварочный процесс, больше чем на обычном ММА инверторе. EWM – Вот тут начались танцы с бубном. Нет, я не говорю, что сделано плохо, просто реализован совершенно иной подход. Разобраться до конца можно только настраивая аппарат и одновременно с этим читать инструкцию к панели управления по несколько раз, что я собственно и делал, для тестового шва. Кратко говоря, включить в розетку, ткнуть режим и настроить ток с подачей, НЕЕЕ, ТАК НЕ РАБОТАЕТ, думать нужно и вспоминать куда нажимать и с какой задержкой, это я помимо выбора JOB заданий, где ищешь параметры в таблице. Сваривал от силы минут 20-30, запутался в настройках, оставил до следующего раза, а потом, так и не притрагивался к нему. Что заметил: сварка порошковой проволокой на таком аппарате, все равно, что варить с газом, настолько это было мягко, как будто он создан для нее. Сталь без пульса варил несколько аккуратнее, чем Эсаб, однако разницы особой не заметил. Двигатель на роликах у него, что-то на подобии шагового серво драйва, писк такой, как от частотных схем и подача плавная, очень точная, с резким тормозом. Электродами варил аналогично, на 5+. Узнал, что такое пульс на полуавтомате! Процесс сварки, по моим, сугубо ощущениям замедлился вдвое, брызги пропали и шел такой ровный, частотный серый шум. Шов получился просто помпезным (если учесть, что это первые швы)! ESAB, он больше для строительных площадок, как рабочая лошадка, по типу - "выстрелил и забыл". EWM, это такой, породистый конь, требует особого подхода, педантичности, а так, с колес и в бой, его не запустишь). Кстати, что меня удивило, так это интеллект этих агрегатов, иногда создавалось впечатление, что они умнее меня . При залипании, разовых скачках напряжения, смене проволоки на порошковую, вида сварки, полярности и прочего, были предупреждения на дисплеях и краткие инструкции по действиям, а при ошибке оператора, работу они останавливали и показывали что не так делаю. Первый раз такое вижу .
  10. Благодарю всех за столь разжеванный ответ. Буду иметь ввиду. Всем спасибо, господа!
  11. Такой вопрос, планирую варить алюминий (трубы, кузовню и т.д.) так и не определился с выбором. Пульс в аппарате обязателен или нет? Какое преимущество дает? На какую мощность аппарат выбирать 220В, если толщина металла не более 5-8мм? Почему аппараты типа ПТК, Аврора, Сварог и прочий Китай имеют полный фарш с пульсом, а то и двойным при цене до 100-200 тысяч, а из флагманов тот же EWM picomig или Kemppi master за пол миллиона переваливают? Есть смысл переплачивать? EWM Picomig 225 Puls TKG как аппарат, стоит брать его?
  12. Всем здрасьте! Скажите, как данный аппарат подходит для сварки кузовного алюминия? И так обычные машины из железа варить? Хотелось бы узнать.
  13. В общем, получилось проверить его на стабильном 230, все работает как часики. Там где напряжение уходит за 210, вылазит, что писал выше, а потом отключает его. Вот так вот.
  14. Хорошо, так и сделаю, ближе к лету, сейчас некогда пока. Потом отпишусь.
  15. Он варит нормально и на заводе его тестили. Я хотел узнать как он на сеть реагирует, ошибка ведь об этом.
×
×
  • Создать...