A_LEX

Да, действительно скручивают, но только не в стык, а "замком" (внахлест и прекручены) может, конечно, не все так делают, но мне попалась такая схема. Ну, все равно требования к хранению порошковой проволоки, пожалуй, менее строги, чем к электродам, учитывая, что некоторые производители не сильно заморачиваются с герметичностью упаковки. Видимо, что даже в самом плохом случае проволока не становится непригодной к использованию, хотя, видимо, лучше держать ее в тепле... Среди разной инфы про порошковую проволоку нашел, что сварочный ток для нее рекомендуют уменьшать (не знал этого..) типа металла в ней меньше..., так ли это? Получается не совсем логично, на многих полуавтоматах регулятор тока - это фактически скорость подачи проволоки, а если в проволоке металла меньше, значит нужно наоборот, подачу сделать больше...? Может быть на каких то аппаратах есть отдельная регулировка сварочного тока и скорости подачи, но как же быть остальным.... В общем, есть еще вопросы... У меня пока нет нет личного опыта работы с этой проволокой, но на всякий случай куплено и положено...

Рекомендации - это замечательно, но что-то здесь не логично. Я не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что порошковая проволока это все-таки не тоже самое, что сварочный электрод... В проволоке этого добра гораздо меньше и "сидит" оно гораздо глубже. Предположу даже, что если опустить конец проволоки в воду, то, даже по прошествию времени, неприятных сюрпризов можно ожидать вряд ли больше, чем от метра проволоки, а если сплющить коньчик, то совсем ни каких... Разумеется, это все лишь умозрительное предположение и не более. И да - сплошная проволока (голосую за нее) ей все ни по чем...

Насчет расхода газа: Я может быть, не совсем правильно делаю (а может и совсем не правильно), но я выставляю расход газа не по таблицам, а на глаз по пробному шву. Как пропала пористость и брызги - так и норм. Это приблизительно 6 - 8 л/мин. (толщина свариваемого материала 2 - 4 мм)

Я понятия не имею - сколько это в метрах (мне даже в голову не приходило это измерять), но в прошлом году я заправил два 10-литровых баллона смесью и один еще не закончился... Прошлой зимой я ничего не варил, а летом периодически приходилось... В общем баллон за сезон... Разумеется если варить регулярно и помногу, то и на месяц не хватит, но таких задач у меня не бывает.

Когда покупал полуавтомат, сразу ориентировался на газ, и только смесь. Взял два 10-литровых баллона (чтобы один был сменный..) При умеренном использовании баллона хватает приблизительно на год... Флюсовой проволокой еще не пользовался ни разу, хотя купил катушку на крайняк... Думаю, что флюссовая проволока - это все-таки "аварийный" вариант... кода "надо, а нечем" или баллон таскать "не в радость...". Я считаю, что лучше таки использовать сплошную проволоку (с газом) тем более, что сия технология именно под это и заточена... Вот, как-то так...

Здесь тумблер: https://www.chipdip.ru/catalog-show/tumblers Судя по фото Вам наверное нужны конструкторские идеи, или речь идет о каком-то конкретном (не ронятно о каком...) аппарате?

Не очень понятно, что такое "кратер провара" (хорошо бы приложить фото). Если это не дырка, то все должно по идее отлично заполироваться лепестковым кругом... Так же не известны параметры сварки (известна только толщина металла)... Сварог, к примеру, рекомендует варить проволокой 0,6-0,8; ~16В и скорость подачи проволоки ~3,5 м/мин.

Думаю, здесь размеры стандартизированы. Я покупал для сварога ролики под порошковую проволоку у китайцев, подошли идеально... По крайней мере они же все равно все делают...

Я так понимаю, что если в зоне сварке присутствует только металл, то откуда взяться нагару? Может быть окалину (оксид железа) вы называете нагаром, но она снимается только механически. А вообще, мне так думается - чем красивее поверхность до сварки, тем она красивее после нее.

Думается мне здесь проблемы с подачей или качеством газа... Газа или мало или нет вообще.

Да, у меня М6. Я уже нашел то, что нужно (М6х25). Спасибо. Попробую... Сорри. Я поздно увидел...

Интересно, есть у бинцеля наконечники, которые подошли бы к сварогу? Да очень хочется, чтобы так и было, однако жизнь полна неожиданностей и для лучшего контакта придется подбирать наконечник по реальному размеру... Насчет теплового расширения я считаю, что (кому не лень, посчитайте пожалуйста) проволока в 1мм вряд ли увеличится в диаметре даже на 0.05мм. Уверен - не делают ни проволок, ни наконечников с такими допусками...

Всем привет! Еще один новичок присоеделся к сварочному сообществу. Недавно я пришел к выводу, что сварочный аппарат так же необходим, как шуруповерт и купил Сварог REAL Smart MIG 200 (N2A5) черный, вообще-то хотелось HUGONG, но этих не было.., однако не жалею. Когда первый раз взял в руки горелку, было много вопросов, но я во многом уже разобрался, добился приемлемого качества шва и уже сварил себе верстак, а ребенку раскладной столик, но все же кое-какие вопросы остались: - Купил для горелки запасных наконечников (0,6; 0,8 и 1,0) и сопел (ø12мм и 9,5мм). Оказалось, что проволока 0,8 входит в наконечник 0,6, а проволока 1мм проходит через наконечник, помеченный 0,8... (Проволока ESAB. Микрометр показал 0,77 и 0,97). Такой вопрос - нужно ли подбирать наконечники точно под диаметр проволоки или есть допуски? Нужно ли менять наконечник, отмеченный 0,8 при переходе на проволоку 1,0 (к примеру) если проволока без усилий проходит через него? - В каких случаях нужно использовать сопло меньшего (или большего) диаметра (горелка комплектуется соплом ø12мм). На крышке аппарата внутри есть таблица параметров сварки - соотношения толщина материала/диаметр проволоки/напряжение/и т.д. Производителем указано, что "данные носят только ознакомительный характер", однако значения по току (в данном аппарате он выражен через скорость подачи), полученные опытным путем в ДВА (и более) раза меньше, чем в таблице. Вообще, хотелось бы спросить людей, если кто-то пользуется таким п/а, какие значения тока/напряжения они используют. Заранее благодарю.