BAV

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста чем защищаете такие конструкции снаружи от коррозии?(эмаль-грунтовка?)и защищаются ли внутри профиля?

Да нержавейку тяжко электродом, такой электрод так выразится вязкий чтоли, не то чтобы липнет, просто дуга гуляет от поверхности к поверхности при угловом соединении, возможно я не прав, спалил всего 2 электрода нержи, (в сравнение с МР3 как я теперь уже знаю надо было добавить тока, наклонить электрод сильнее и без колеб. движение варить угол. Также будьте осторожны, шлак этих электродов остывая стреляет - берегите глаза.

Не спалишь, просто дольше будет заряжаться телефон. Но из реальных минусов, если глубже копать - это скорее всего не будет полностью заряжаться аккум т.к. в оригинальную зарядку ставят фильтра, нормальные кондеры схема полноценная, в неоригинал ставят только минимальный работающий на пределе набор деталей, от сюда качество питания, а от качества жизнь аккумулятора. (пример, аккумулятор авто, у кого-то 5-10 лет аккум служит, у меня вот 7год, а кто-то меняет раз в пол года, мол не проблема аккумов навалом, пошел и купил, хотя проблема не в аккуме, а в том как и чем данный аккум заряжается)

Немного пролетел по времени с ответом в тему, но добавлю вдруг интересно кому. Обесточивать очень желательно будь то машина грузовая, лекговая, заводская линия или что либо автоматизированное имеющее различные датчики и прочую тонкую электронику. Дуга - это по сути видимое и не видимое электромагнитное излучение (так Тесла в своих экспериментах не заморачиваясь со сбором генератора на нужную частоту, взял мегасборник всех чатот). Так вот войдя в резонанс с элементами эл.схемы, частотная составляющая дуги наводит в элементах паразитную ЭДС, в результате чего выходят из строя силовые ключи, датчики, контроллеры и т.д. А если устройство запитано, такая ЭДС может вырасти в разы Естественно любая электроника и автомобильная в том числе экранирована, риск сведен в минимум, однако стечение не хороших обстоятельств (закон Мерфи) как раз таки никто не отменял. Есть пример. (Все знают что такое весы, так вот нагружая весовую платформу мы деформируем некий элемент весов - тензодатчик, электрический сигнал которого приходит в АЦП(аналогово-цыфровой преобразователь), а затем выводится на дисплей в виде привычных нам единиц в килограммах.) У нас на производстве есть участок приема продукта (контейнер с полезным весом), соответственно и весы которые способны взвестить данный вес примерно 1100кг, так вот однажды запарившись диспетчер приема не отключил питание линии, а тем временем проводились сварочные работы, (при весе контейнера 1100кг, защитные упоры при погрузке деформируются, что не безопасно при эксплуатации)укрепление упоров. В результате один тензодатчик (всего 4) и концевик (индуктивный датчик, накрылся через некоторое время) вышли из строя, не смотря на то, что вокруг металл, тензики находятся в металлических стаканах, один просто прошило, причем видимых причин выхода из строя нет, а индуктивный, проработав некоторое врем, просто вошел в насыщение и подавал постоянный сигнал. (Возможно пришло этим датчикам время, возможно производственный брак, возможно сварка дала толчок уже имевшемуся дефекту, фих его знает, ни на кого не списали, все уладили по тихому, был так сказать запас датчиков, заменили забыли. Но мы Асушники знаем, что индуктивный датчик выходит из строя когда герметичность корпуса нарушена, скол трещина рабочей поверхности, а тензик если чрезмерное усилие по весу, значит только одно - что-то проскочило по питанию. С тех пор сварку проводить на необесточенной линии нельзя. Мех служба приходят сами и говорят - вырубайте питалово будем варить) Так что так,в автомобилях, грузовых, легковых, не важно, сейчас столько напихано, что такой риск без обесточивания борт сети череват неприятностями.

Кстати, варить одно, а резать говорят вообще другое, можно ли подробнее (тонкости, фишки, обоснованность?)

Пасиба, признателен, стараюсь, но успех благодаря форуму и конкретно людям, кто с терпением объяснял и советовал сделать так, это очень важно, но только с последующей практикой понимаешь что действительно означало то, о чем говорили и советовали. Так что спасибо Вам всем товарищи профи.

Конечно реальный вариант, сам так с выхлопной трубой воюю. Все равно не отчаивайтесь и не заморачивайтесь, берегите нервы, дубам бестолку что-то объяснять, дуб ветка крепкая, думать ей нечем.

Спасибо, ясно и понятно! Длинную дугу в сторону. А бывают ли ситуации или приемы, где нужна длинная дуга?

Скажите снабжению и начальству, пусть закупают холодную сварку - тоже вариант, залепил и пипец, не красиво, зато не отвалится.(извините за каламбур)

Понял, значит так делать больше не буду.

Принято, спасибо, видел фоты и есть вопросы, зачем поперек стыка труб планка металла приварена, а затем снята, что за прием?(подготовка полки чтоб не стекала св.ванна или для зажигания дуги или зазор?), а так же какие электроды? А теперь разрешите отчитаться о проделанной сегодня работе и об небольших успехах лепнины рутилом. Все таки рутил какашка в прямом смысле слова, так не гадят шов шлаком наверно больше никакие электроды в мире (целлюлозными не варил не знаю). В общем воспользовавшись советом товарищей: @СварщикРучник, @svarnjuk, взял МР3 красные, вместо Ано21 и погнал, вертикалить, стараясь выбрать наклон электрода так, чтоб тепла много не "вкладывать" (ну пытался как мог, а точнее как понял), плюс в отрыв когда казалось что уже сильно перегрел, дело пошло в целом (фото будут). Единственное, не рискнул угол варить, все таки испортить оч. легко, на этот случай берегу УОНИ, раз прошелся и все ОК. Потихоньку пришел пока к выводу, что рутилом хорошо наклонные поверхности варить (вертикал, горизонтал по вертикали), шлак свисает вниз, а метал от поверхностного натяжения прилипает где надо, "обратная" текучесть прям. Попробовал на обрезках профиля сварить угол накрутив тока около 70А (МР3 d=2мм) и о чудо видно как шлак отстает и где металлическая речка течет, но стоило задержаться (моргнуть) дыра, точнее сварочная ванна выпала.., попробовал побыстрее манипулировать, получается - вывод, все не так плохо, а электроды все равно не внушают доверия после УОНИ, честно Уонями при их тонкостях и "характере" в разы проще, даже в отрыв ими можно, в разумных пределах. Заметил одну вещь, при сварке вертикального угла Уонями периодически изменял длину дуги, в этом случае во время длинной дуги металл немного остывал, далее короткой наплавка валика, затем снова длинная (безотрывный отрыв ), таким образом получился шов без отрыва и довольно приличный, причем разогрев металла был ровно на грани. И здесь вопрос стоит так делать или длинной дугой я только ослабляю металл, да + зона от длинной дуги не защищается шлаком и вбирает в себя не нужные газообразные включения?

Да без отрыва не получается, пока это (фантастика), однако я прикинул для себя, что надо уметь безотрыв, как бы лучше чтоли, (это как сравнить наверно телефон китайский и нормально фирмовый, работает также, функций даже больше у китайского, однако что-то не так, знаешь, что китайский, навернется и все, но с другой стороны знаешь,что и фирмовый в китае делался и как бы получается смысл один разница в названиях самсонг против самсунга)хотя разница в названиях а смысл на выходе тот же судя по обсуждениям про отрыв безотрыв, контроль безотрыв проходит. Да и однажды наблюдая за нашим заводским сварщиком - все фигачит с отрывом, а шов тем временем как будто безотрыв, ровный, равночешуйчатый, без подрезов и шлаковки. Так что наверно начнем потихоньку с отрыва, плавно совершенствуясь в безотрыв.

Перекрыть?простите неграмотность в терменологии, это как?

А этот способ применим для каких соединений?( в лодочку, нижнее, угол)? Вроде ясно с ориентацией электрода, но чтоб не ошибиться можно ли рисунок или фото.

Спасибо, значит будем в отрыв разучивать.

Смеюсь, из фразы девать некуда, вспомнил, кто-то писал про электроды, возможно не про МР3, но не суть,а фраза была такая, мол купил пачку, а они не варят, просушил,а они не варят, другой говорит так выкинь и нормальные возьми, а тот, да ну в дело пошли, обмазку отбил и забор подвязывал....ржу нимагу Спасибо за ответ.

Блин ну вот само то вот это и бесит, прихватываешь, весит серьезная плямба, думаешь во, можно отпускать, бах отваливается и видишь с одной стороны бугор металла,а на другой шлак. Ладно на толщинах от 3 мм даем больше тока, сдуваем нафиг шлак, прошпариваем две заготовки, бах прихватилось, а подрезы.., но когда метал тонкий и тока многа не даш, я в отупении. Или не стоит заморачиваться, а брать нормальный качественный материал (электроды) и варить в удовольствие?!

Да, но блин как то же варят рутилом трубы, недавно тестю меняли котел, множество колен 90град., сварено конечно было большинство швов "как удобно" с поворотами, нижними положениями и тд., в итоге одна сварка на месте горизонтальный круговой шов по вертикали (на всем этом не присутствовал, жалею, мог бы изъять из этого живого видео много), лично для меня круто (мысли в слух, вот бы мне так) швы чашучатые грубые но видно, что надежно и товарищ сварщик настолько крут, что не отбивал шлак, особенно в местах напротив стены или же противоположная сторона окружности, где иной раз видно и так фигово. Я для интереса отбил шлак и посмотрел интересно ведь (хоть так по следам учиться), да и красить трубы все равно отбивать. Восхищением того товарища сварщика не хочу никого зацепить или обидеть, просто насколько сам знаю и так же делаю, шлак (отбиваю) отбивать нужно, хотя однажды отбил шлак от петель ворот, которые переваривались около 15 лет назад, соответственно закрашено по шлаку, отбив увидел металлический матовый блеск (УОНИ подумав про себя?..)никаких следов ржи по шву вообще, ну а после задувки из баллончика, через пару дождей полезла ржавчина шва, парадокс, полтергейст или мало матчасти?фих его знает.Конечно иногда бывает в большой лом отбивать, каким то 8мым чувством знаешь, что все нормально, а стеклянный шлак уоней нифига не пропустит влагу, авось потом не забуду отбить, гыы.

Рутилом прихватить из-за зажигаемости?А почему так?Ведь Уонями прихватить даже лучше! т.е. получается УОНИ для сварки из-за того, что выдерживают большие нагрузки? или то самое свойство текучести металла электрода? Не поймите не правильно, просто интересно не с точки зрения теории, а практики, сам как начинающий (самоучка) убедился в сложности электродов УОНИ, но и увидел большой плюс, перекрывающий эти сложности, угловое соединение получается качественней и лучше (при не набитой руке) на трудных УОНИ, металл шва сам затекает куда надо, даже можно не манипулировать электродом, нежели мегазажигаемые МР3 или АНО21. Электрод 2ка, да, полярности менял, остановился на: + на электроде, - масса. (обратная), при прямой, еще больше дыр.

Доброго времени суток всем. Опять у меня мутные вопросы и вызваны вовсе не ленью прочтения книг о сварке, а так сказать нестандартной практикой. Дело в том, что на данный момент (по выходным) варю каркас на балкон (давняя история, начало ей и фото есть в этой теме с июля месяца), варю Уонями 13/55 d=2. все нормально, как обычно электроды эти сложно зажигать, бывает тухнут, при сварке трещат (ну об особенностях все знают), в общем суть в том, что до сегодняшнего момента не знал проблем при сварке потолочных, вертикальных швов, а тут на тебе, закончились УОНИ и взял АНО-21 в нижнем положении прожог дыру+ все что удалось, это зашлаковать стык двух профилей. Как этим дерьмом можно варить?!!Конечно никого не удивлю, но профиль толщиной 1,5мм, наваливать ток (в этой теме мне советовали на рутиле так делать)смысла нет, это сразу дыра, причем дыра на рутиле в 45А против отличного полета Уони на токе 61-65А(не без дыр конечно, но значительно их меньше и более предсказуемо где будет дырень). Уважаемые, прошу не пинать, я знаю что данный вопрос от меня звучал ни один десяток раз, но я повторюсь как варить металл 1,5мм рутилом?Так как приходится залезать наверх (подо мной 6 метров до земли, трудновато с непривычки) и на почти вытянутой руке приваривать, тут в нижнем положении и то шов не устойчив, а на высоте, когда ветер дует ...(в общем многим из Вас не мне рассказывать, как оно в "неудобных" местах) Вопрос утопический потому, что нигде не могу купить свои любимые уони (вернее за ними ехать далеко, экономически времязатратно и не выгодно). Сразу скажу, я не жалуюсь, просто малость отчаяния и эмоций (ведь как так, начинал с рутила, потом поварил основными, вернулся к рутилу и облом!), которых не должно быть, но кто кроме Вас поймет и поддержит советом.Спасибо!

Благодарю всех за ответы.На счет углов наклона буду пробовать, спасибо за инфо

Смотря с какой стороны тупого угла остро взглянуть

А поясните пожалуйста всетаки как правильно делать эти самые замки на трубах и окончание шва на других свариваемых элементах конструктива?

Доброго времени суток, а поясните пожалуйста уважаемый АВН, что это за маска такая с турбо-наддувом?Интересный девайс. Как работает?Как сделать (или покупной?)? Я бы полез не раздумывая. А какими электродами сей конструктив выполнен?,блин не могу все еще понять как эти угловые соединения (с острым углом более 90град.) фигачить... Извиняюсь, угла менее 90град

Эх, во что превратилась тема изначального вопроса, похитили так сказать, теперь тут можно и поучиться и просто поржать.Наверно просто подпитки нет в виде глупых вопросов. А у меня появилось мнение о том, что уони 13/55 отличные электроды для угловых швов + практический ответ на вопрос новичка ".. а че у меня зашлаковка в угловом соединении, а че у меня дуга козыряет от одной стороны к другой и при этом шов какашка...?" Так что товарищи новички, залетные читатели, интересующиеся пробуйте уони дешево качественно и сердито (ДКС) Еще один ньюанс напруга питания, ее качество и количество, имеет важное значение, как бы для меня это не секрет давно, т.к. занимался электроникой и основой успеха является хорошее питание устройств, так вот касаясь сварки, здесь это работает так же, чем лучше сеть, чем ближе к подстанции эта сеть, чем лучшим и правильным диаметром провода разведена проводка, тем лучшие результаты сварки могут быть достигнуты, тем рекомендуемые токи на пачках электродов более соответствуют действительности выставленной ручкой инвертора, тем проще ориентироваться начинающему в выборе тока (не забегая вперед про чувство тока в любой ситуации)Так что как то не более чем может быть так.