Перейти к содержанию

tehsvar

Эксперт
  • Постов

    3 708
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    96

Сообщения, опубликованные tehsvar

  1. Ограничения вводятся искусственно

     

    Не знаю, как на других заводах, но на этом нет.

    Взять к примеру токи на разных формах выходного напряжения (форма волны). 

    На 315W они разные и логически это можно понять. Просто математически прикинуть площадь прямоугольника, треугольника и синуса. А так же усреднить с К заполнения. Отсюда и возникает такой разброс по максимальному току на выходе, что ув.SergDemin и показал при сравнении Эверласта и Гроверса.

    Моё предположение по частоте связано с тем, что при увеличении частоты на больших токах увеличивается выплеск энергии при переключении. Снабберы всё съесть не могут и возникает риск повреждения компонентов. 

    Естественно, это можно убрать, установив более дорогие компоненты и навернув схему, но стоит ли овчинка выделки ? Тем паче на таких токах высокая частота не так и нужна. 100 Гц в принципе хватает.

    Тем паче удорожание на производстве выливается в удорожание для покупателя по гиперболе из-за всех наших перепетий в доставке и растаможке. Вот такой расклад.

    • Upvote 3
  2.  

     

    Да че там предусмотрено отработал на двух фазах и это значит что силовые транзисторы или диоды не все работали а только те которые получали питание и нагрузка на них удвоилась и главное выдержали и это хорошо  .  
     

    Не верно. Питание на транзисторы даже при двух фазах подаётся полное. Лишь пульсация напряжения будет поболее, чем при трёх фазах.

    Единственное, что сильнее нагружается, так это входной диодный мост. И всё !

    • Upvote 2
  3. Ограничения по частоте убрали? 

     

    Нет. Ограничение не убрали.

     

    Настройку параметров импульса нормальную сделали?

     

    По крайней мере на экране она стала нагляднее. Что под нормальным понимать - не знаю.  :pardon:

    Понизили напряжение отключения на выходе, когда аппарат думает, что уже вольфрам на изделие замкнул и вырубает силу.

  4. То есть, Эверласт ни чем не лучше Гроверса  315

    Ты так выразил свою мысль, что по смыслу можно подумать, что Гроверс 315 W ещё большая бяка. 

    Пускай Михалыч Grovers 315 WC берёт. Там и функционал больше. спот и микс тиг вдобавок. Да и прошивка отлажена. 

  5. @Longet, Не знаю, что у Вас за аппарат, так как Вы не указали ничего, но в названии темы указан 203 ТИГ АС-ДС. Он никогда не был только с одной регулировкой тока.

    А на таком аппарате, как указано в названии темы, при переключении с ТИГ на ММА проскакивает сигнал на включение клапана и осциллятора. И они работают как раз именно то время, на которое выкручены спад тока и продувка. Потому я и просил Вас убрать все рукоятки регулировки в ноль.

    • Upvote 1
  6. Один только МИГ, другой и МИГ и ММА. На ММА максимальное потребление тока. Вот он и указан по максимуму в 315 МИГ/ММА. А в 315Т указано только по МИГ, потому как ММА на нём нет.

    • Upvote 2
  7. @VallerChet, этот вариант будет работать только в момент подачи сварочного напряжения, что не совсем правильно. Да и напряжение питания будет прыгать от нагрузки на дуге. Хотя как вариант для удешевления. ИТС же делал как то на ВС-300Б так.

    Хотя я ни разу не видел на 0.8 мм. проволоке в быту обмерзание редуктора до непропускаемости газа. 

  8.  

     

    Только жадность производителя. Наверное нужно как то компенсировать убытки от упавших продаж. Не качеством конечно же..

    Вы как всегда в точку ! Только не производителя, а наверное Вы хотели сказать, продавца !?

    У меня Вам только слова благодарности за такое прекрасное стимулирование работать лучше !

    И Вас попрошу и впредь, даже по любому вопросу о марке Гроверс, всегда немножко нужно намазать коричневого на любые слова. 

    • Upvote 1
  9. И это в серьёзном НИИ!!!

    Из-за этого сгорел плазмотрон.

    Они не поняв этого вскрыли аппарат и сломали высоковольтный выходной транс для осциллятора. Дальше им ломать не дали.

    И на том спасибо.

    • Upvote 7
×
×
  • Создать...