Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. Варил цепь из проволоки ф1,2 мм, присадка 1 мм проволока. Вольфрам 1,6 заточеный "в иглу", керамика N4, нарастание и спад тока в ноль. Клал кончик проволоки на сведённые встык концы колечка, зажигал дугу на кончике присадки. Присадка плавилась и соединяла концы колечка. Шарик небольшой такой получается на стыке. Работал на весу, колечко зажимал в большой анатомический пинцет, который в свою очередь был зажат в тисках. Ампераж не помню 6-8 что ли.. Вначале можно поставить нарастание тока секунды две, а как рука набьётся-в ноль. Спад всегда ставил в ноль, чтобы возможност была резко дугу оборвать.
    • Upvote 3
  2. Какой уж тут титан... 7 баллонов сдул, на трёх из них гасишь дугу, а вольфрам дымит как потушеная спичка ещё секунд 6-8, не преувеличиваю. И на алюминии шов с зеленовато коричневым "песком" на поверхности, на ощупь как наждак. Ставишь другой баллон-сразу чистый шов. Во, глядите:

    post-4196-0-22256700-1374033134_thumb.jpg

    • Upvote 5
  3. Аргона своего в Магадане никогда не было. Возили морем, и сейчас так же. Потребности большой нет, кислород и углекислота- да, востребованней. Хотя сейчас люди начинают приобретать люминевые цистерны, значит будет достаточно и работы по ним. "Дороги" здесь такие.

    Можно было бы этим здесь заняться, кстати, а аргон возить из Владика.

    Только я этим точно не займусь.

    • Upvote 1
  4. @Шурпет, есть федеральная трасса, но морем проще таскать. Контейнерами возят, как я понимаю. Других точек в городе просто нет, поэтому за скока скажут-за стока и купишь.

    Так если бы газ хоть нормальный продавали...из трёх баллонов один швы на люмине даёт с поверхностью как наждачка сороковка :) и вольфрам дымит как головёшка, после того как дугу погасишь. Первый раз такое вижу.

  5. Электрозаклёпки проще делать, если по центру отверстия верхнего листа, в нижнем листе просверлено отверстие. Скажем в вернем листе отверстие 10 мм, и по центру его в нижнем 4-6 мм. Дуга хорошо разжигается на краешках нижнего отверстия, оно заплавляется и одновременно прогревается нижний металл. Затем сприалеобразно отходим от центра к краям, затем проходим сплавляя края вернего и нижнего листа, затем перемещаемся в центр и спиралеобразно заполняем его от центра к краям. Если нужна ещё особая надёжность и герметичность, можно и "шляпку" электрозаклёпки проварить.

    Да, ещё, если листы металла толще 3-4 мм, лучше чтобы отверстие в верхнем листе было не с отвесными краями, а чтобы отверстие было раззенковано на конус, расширяясь снизу-вверх. Так проще и качественней заполнить отверстие.

    Кстати мне очень нравится этот вид соединения, эстетичный, прочный и простой. Единственно что, если верхний лист не прижат без зазора к нижнему-качество соединения гораздо хуже.

  6. Я в основном если работаю в импульсном режиме, то в одногерцовом. Пробовал и среднюю частоту импульса, особо не впечатлило. Получше конечно чем линейный ток,,в плане тепловложения, но в режиме 1 Герц мне кажется удобнее всего двигать горелкой, по капле "вбивая" присадку в ванну. Преимущество в том ещё, что ванна жидкая очень короткое время, поэтому ей очень легко управлять, прожечь, провалить почти невозможно. Ну и изнанка шва намного меньшее время контактирует с кислородом воздуха в расплавленном состоянии, а стало быть меньше перегорает.
    • Upvote 1
  7. @som, ага, судебники юмористы... два с половиной года во втором судебном в Москве учился и работал. Масса воспоминаний порой смешных, бывало и грустных. На выезды с опергруппой особенно нравилось ездить.. если слово "нравилось" вообще здесь подходит.
    • Upvote 1
  8. Про раневые каналы не понаслышке знаю, судебный медик- моё первое незаконченное в/о. 5,45 хуже некуда ранит, да ещё и фрагментируется иногда в ране. Когда на кость натыкается особенно. 7,62- дыра и всё.

    Картечные раны правда ещё хуже, или дробовые с близкого расстояния.

  9. @Иван Иванович, сомневаюсь что какой либо вольфрам выдержит ампераж необходимый для сварки значительных толщин, на обратной полярности. Либо нужна очень мощная водоохлаждаемая горелка и очень толстый вольфрам. Проплавление в гелии конечно сильнее.

    Да можно и на обычной переменке попробовать варить очень тонкий алюминий, просто выкрутить баланс полярности максимально в +. Ну и скинуть ток до минимума.

    Рад был быть чем то полезным.

  10. Расход обычный. Я ставлю номер керамики+1 литр. Послегаз увеличиваю до 6-7 секунд, потому что электрод греется намного сильнее обычного.

    Какие шлаковые включения, там металл от силы 1мм толщиной, в несколько проходов варить что ли хотите? Эффект катодной очистки на обратной полярности намного сильнее чем на переменном токе, так что не знаю, какие включения могут остаться в ванне. Дуга правда хуже зажигается, иногда приходится чиркать электродом.

    В гелии или его смеси не варил.

  11. С электролизной сваркой не работал вообще, по импульсным режимам нужно экспериментировать, под руками аппарата с хорошими импульсными настройками сейчас не имею. Проще будет на обратной полярности, берёте вольфрам потолще, например 3,2 мм, затачиваете под карандаш, с небольшим притуплением, ток ставьте не переменку как на люминь, а постоянный. Перебрасываете разъёмы так, чтоб на электроде был +. Предгаз, подъём тока, спад, послегаз на Ваш вкус. Электрод будет очень сильно греться, так что больше 20-25 ампер вряд ли удастся поставить, но этого вполне достаточно для того чтобы проварить 0,5-0,8 мм алюминий. Присадка- 1-1,2 мм алюминиевая полуавтоматная проволока, марка проволоки- в зависимости какой алюминий варите.

    Возможно на материке побалуюсь с импульсными режимами на переменном токе, так навскидку не помню.

×
×
  • Создать...