ARGONIUS

Вообще то не переменный ток разбивает окисную плёнку на алюминии, а его положительная полуволна. Так что на постоянном токе обратной полярности эффект катодной очистки будет намного сильнее чем на переменном токе. Проще сказать на переменном токе эти электроды могут варить только хуже.

Если к этому .... к этим электродам вообще применительно слово "хуже". Хуже по моему вообще некуда.

@anemos, как то у Вас всё радужно звучит, похоже не осознаёте хлопотности затеи. Чугун прихватить я бы и не пытался, почти гарантировано эти прихватки повырывает из чугуна "с мясом". Какая строжка электродами-хотите чтоб зона шва ещё сильней отбелилась?

Притянуть мощными струбцинами или какими нибуь зажимами к плите, разделать u-образно почти насквозь, и варить БУКВАЛЬНО по сантиметру и с проковками-остыванием чтобы терпела ладонь рядом.

По электродам я ничего не скажу, не варил никогда ими. Чаще варю никелевой присадкой, или паяю бронзовой присадкой в аргоне. Полуавтоматом проволокой ПАНЧ-11, без газа или бронзовой проволокой в аргоне тоже неплохо получается. Опаивать придётся обязательно.

Если поторопитесь варить- треснет, там ребро жёсткости внутри создаёт разницу остывания/сварочных деформаций. Крышку нужно буквально "зАкапать", с остываниями после каждого сантиметра шва, и тогда надежда (не гарантия) что из этой крышки что то ещё получится есть. Склонность к трещинообразованию на границе шов/металл будет гораздо выше чем обычно, благодаря тем деятелям, которые её "заварили". Хорошо хоть без разделки , или почти без разделки "варили" судя по фото.

После сварки снаружи я бы выгрыз изнутри до корня и проварил или пропаял изнутри. Старый щов удалять весь и "стеклянный" чугун под этим швом тоже.

Корень в случае почти сквозной разделки проковывать опасно, если до середины толщины разделка-тогда можно. Но в этом случае варить нужно с двух сторон.

В случае если деталь не несёт больших термо или мех нагрузок проще на мой взгляд паять бронзовой проволокой в аргоне полуавтоматом. Да или просто горелкой да латунью с бурой тоже неплохо получается.

Плохо дело. Там чугун отбеленный будет, раза в два тяжелей заварить будет.

Мужики, ну ладно вам, а? И так в реальности негатива хватает

@Георгий 11, у меня тоже телефон часто боком фоткает, в файлах вроде ровно стоит, а на форум выложишь- получается боком. Тогда проосто нажимаю кнопку "изменить сообщение", появляется название фото, а напротив кнопочка "удалить файл". Удаляю , и вставляю по новой уже повёрнутое как надо изображение. Можно ещё нажать "предварительный просмотр" , глянуть как получилось, и отправлять.

Поглядел, буду знать.

@Менгон, und was ist das ?

Да, скорее всего это браузер. Потому что параллельно установленый на устройстве Хром всё отображает правильно. Возможно просто Макстон заглючил.

@svarnoi69, я в школе аглицкий мимо проходил

В мобильном браузере "Макстон" недавно перестали отображаться последние изменения статуса. Кнопка осталась, но не реагирует. До этого перестали отображаться ссылки на ютуб, раньше вроде бы были. В браузере "Хром" , всё нормально, но уж больно он задумчивый. Смарт самсунг гэлакси с3, очистка кэша автоматически каждые 30 минут, приложением "андроид-ассистант".

Интересно, а в Америке есть Легендарные Сварщики?

С них то мы смеёмся, а вот заиметь миллеровский или линкольновский сварочник думаю вряд ли кто отказался бы.

Мне линейка "Про" Линкольна и "Династи" Миллера нравятся.

@Менгон, у них специфика своя. Я как то попробовал заварить автосервиснику хорошо, меня обсмеяли и сказали что нужно красиво и быстро. Обьяснял- бесполезно. Ну положил им ровные нитки без провара- через край довольны были.

@blazen79, мне особенно нравятся их разговоры:

- Хотите об этом поговорить, вас это беспокоит?

- Будьте осторожны, стрела может отскочить куда угодно..

Последнее Гомеровский Одиссей сказал, в каком то из американских фильмов

@Шурпет, да там дело не в искрах, а нагреве. Само взрывчатое вещество как правило безопасно, его хоть болгаркой режь, хоть кувалдой лупи- ничего страшного. Но вот если резать корпус снаряда поблизости с инициирующим зарядом (капсюль или запал по простецки) то он нагреется и хлопнет. И "заведёт" основной заряд, а это уже серьёзно.

@BadunOK, примерно понял. Металл 0,8-3 мм, проволока 0,8-1 мм при гаражной интенсивности загрузки 40%ПВ выше крыши.

Для таких дел я бы взял или рязанский "Форсаж" или нижегородский "Неон". Аппараты надёжные, ненамного дороже китайских с теми же возможностями. Сразу же говорю под сварку в среде аргона они не заточены, смесь или углекислота. Те полуавтоматы, которые, как Вы говорите "с аргоном" стоят от 80 тыр и выше.

Так то, под гаражные нужды и китайской 200 амперной Бримы достаточно, у приятеля второй год работает в автосервисе- говорит что вполне справляется.

Ампераж, выполняемые задачи (какой металл), толщины применяемой проволоки и свариваемого металла, ценовая категория, страна-производитель? Интенсивность работы?

Иначе вопрос просто непонятен.

Гроверс неплохие аппараты. Недавно себе тиг приобрёл 200 ас/дс. Пробовал, работает хорошо, только ПВ у него небольшой. Полуавтоматами этой марки правда не варил.

А что такое полуавтомат с аргоном?

Не бывают. Я так понял топикстартер не ориентируется в соотношении цена/возможности аппарата и просит совета чем с МИНИМАЛЬНЫМИ затратами варить такие толщины. Правильно ли я его понял- не знаю, пусть подтвердит или опровергнет. Совершенно точно что Кемппи- это один самых дорогих сварочных брендов. Так что если нужен бюджетный вариант решения проблемы- выходит НЕ я смешу.

Уделил этому вопросу столько времени потому что мне в своё время пытались впаривать, в чём нисколько не подозреваю Вас, уважаемый@kemppikrd, У самого же у меня желания впарить нет, потому что аппараты я не продаю, я ими варю, и отлично понимаю что такое стеснённость в деньгах на оборудование.

Исходя из этого предложил китайский трёхфазный сундук, ампер на 350, кулер тот же китай и горелку с водяным охлаждением.

Нужен маломощный dc аппарат с очень хорошим и чётким зажиганием, которое реально хорошо работает на малых токах. На самом деле ампер от 5, а лучше от 3. Сварогам и бримам в этом плане я не верю, значение минимального тока там явно занижено, да и зажигание оставляет желать лучшего. Я лично бюджетных аппаратов с такими характеристиками не знаю. Возможно и есть хорошие недорогие аппараты, уверено зажигающие дугу на 3-5 амперах. Может быть можно скинуть мощность на обычном аргоннике чем нибудь типа балластника на массе, правда ухудшится ли при этом зажигание или нет- не знаю.

Работал аппаратами этой фирмы, деликатно варить думаю этот сумел бы:

http://www.svarbi.ru/cat/ustanovki-argonodugovye/15946/

Цена правда неслабая.

Кемппи?

Ммда, цену заявленую топикстартером на 10 умножить придётся..

@мутный, мне как то и в голову не приходило

315 ас/дс, мне думается даже маловато будет для таких толщин, 350-500 амперник будет отлично, и как раз аппарат не перегрузите работая постоянно амперах на 300. Не забудьте также озаботиться водоохлаждаемой горелкой и блоком охлаждения. Это ещё +18 тысяч примерно.

Таки-шо, Курицынд в кино сниматься начал? Не знал, не знал. Патриотически пулял из макарова горизонтальным хватом?

Гангста-нигга? Нее, не увлекаюсь. Нравятся юго-гангста, немецкий рэп.

Во:

http://www.youtube.com/watch?v=isr9g6m7nJw

@Менгон, таким хватом не стреляют а отстреливаются. Ну, типа, на бегу, назад бах-бах, и бежишь дальше, вполоборота назад поднимите на интерес руку и посмотрите, насколько ещё нужно довернуть корпус, чтобы держать пистолет вертикально. Второе, при инстинктивной стрельбе на скорость, этот доворот кисти может отнимать какое то время,после того как ствол выдернули из за пояса или кобуры.

Ну а "воевать" с таким хватом оружия- тут я с Вами согласен, это пендосщина и голливудский идиотизм.

СТЭН британский что ли с магазином сбоку....

А индийские стрелки тогда наверное одновременно поют(тонкими голосами) стреляют, плачут и любят.