Перейти к содержанию

pro100chaynick

Участник
  • Постов

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент pro100chaynick

  1. можно - порошковая проволока для того и создана что бы варить
  2. элементарно ватсон : чем больше диаметр те больше металла наплавиш в единицу времени но и нада больше току , "напыление" - на самом деле назвается обмазка- служит для защиты металла шва (при горении выделяет шлак и газы) , также через обмазку происходит лигирование /рафинирование металла шва - состав обмазки так же влияет на зажигаемость и горение дуги (при горении выделяются ионизирующиеся элементы/газы) в обще совектую почитать вумную книжку по ручной дуговой сварке
  3. даже если вас съели -есть 2 выхода какимто из ни воспользовались инжинеры кемпи http://www.specelektromash.ru/catalogue/49/416.html - вот только цена такого выхода..................
  4. так вроде не было сказано скока току выставлено , и мр3с нада 50в хх про полярность лень щас искать - но производители многих рутиловых электродо рекомендуют прямую - опять же про полярность ни слова не сказано пы.сы при сварке на макс токе для этого аппарата должно быть примерно 23.5вольт
  5. думаю для начала стоит поигратся с полярностью, добавить току(примерно 30-40а на мм диаметра электрода),далее замеры (питание , исходящие вольты/амперы)
  6. ущё один мичурин - пока этот трюк (миг/маг от мма источника) удался только инженерам кемппи - arc feed для простой подавалки рдс сварочник не подходит из-за вах - выходы - либо обратится к продукции кемппи , либо переделывать сварочник под жескую вах , либо колхозить управу подавалке что бы она рулила длиной дуги при помощи скорости подачи, либо просто найти подходящий сварочник
  7. все не так просто - у источника для п/а другая вах ( для рдс падающая и круто падающая , для п/а жесткая или пологопадающая) фотка шильдика позволит ответить более конкретно
  8. Сравнил обычный выпрямитель с инверторным http://www.evrotek.s...inverters/1606/ - то же лично убедился.
  9. Тогда приведи пример лучшего сварочника этого класса.
  10. Не знаю - по мне так дуга неплохой сварочник . пару лет на них работал , правда боится тряски и сырости - если промок или влажность высока то кусается как собака.Из поломок сталкивался только со сломанным контактором (умники ток пытались регулировать под нагрузкой и какой-то "геракакл" ток переключил не вытягивая ручку) и вылетели кондёры при скачке напряжения.Тогда у нас много оборудования сдохло,хотя другая "Дуга" вынесла подобное испытание без последствий.Вот ВАХ и правда специфическая для ММАшников - мужикки говорят, что на 1 подающий подцепили и нормально варит в качестве п/а.
  11. варить можно и от п/а источника - проблем в том что дуга будет жесткая и не эластичная - чуть удлинил - погасла , чуть электрод быстрее подал - залип и тд - в общем не сварка а шкварка да еще при этом нужен серьезный навык сварки ежели любительский
  12. rusweld - судя по вопросу, заданному топикстартером надо 1-фазный сварочник,а на 250-300 а обычно 3-фазные.
  13. по идее он должен номально такую толщину проварить . но это поидее - на деле никто не знает может ли конкретный экземпляр в конкретной сети выдать всю свою мощность просто воткнуть электрод - то же фихня получится , но возможно присрать получится
  14. http://www.chipmaker.ru/index.php?showforum=146 - изучайте и составляйте собственное ммнение еще можете посетить мастерсити
  15. отзывы об названных мной аппаратах в основном положительные + оба миг/мма и цена в районе 20к 2 милс - сварочники имеют такой параметр как пн , который характеризует время работы до отключения по перегреву в 5/10 мин цикле соответсвенно для непрерывной работе нада пн 60-100% на основном рабочем токе з простеньких инверторов хвалят те же контур 160ай , ссва 160 , иист 140 - хотя отзывы о всех инверторах типа: " купил, варит , доволен"
  16. есть варианты 2в1 - контур 150 , ссва 180 но интересно какая макс толщина металла планируется и какая производительность требуется , ну и естественно планируемый объем работ так же интересны возможности в плане электроснабжения( очень часто приходится плясать именно от этого ) 2 мегаламер - машинка интересная вот только весь необходимый для работы компдект за полтинник перевалит ( баллон, редуктор, шланги .......) + було высказано пожелание в дополнительно простом инверторе - тоесть менее 60 уложится будет трудновато
  17. еще 1 плюс аргона по сравнению с газосваркой/пайкой , им можно варить титан - что может пригодится при ремонте , модернизации или самостоятельном изготовлении конструкции
  18. имха - я бы очканул садится на паяный велик , пайка не любит знакопеременных и ударных нагрузок , а велик как и любое транспортное средство от них не застрахован . по мне уж лучше было бы поднапрячся и взять хотябы кетайский ац/дц тигер наподобие сварога/бримы
  19. ГОСТ 16037-80 Пс - по мне так лучше зазор без разделкичем разделка без зазора
  20. 100а вполне достаточно для электрода 3ки - но еще есть и 2.5,2 и 1.6 электроды - всё зависит от ваших задач , я лично дома/ на шабашках редко когда варю на токах больше 100а и 100а это еще оптимистично в вашем случае - ведь помимо сварочника еще и другая домашняя техника потребляет электроэнергию я бы всетаки посоветовал бы вам переоформить договор на большую мощность ввода , поставить современный счетчик и сделать отвод для мощных потребителей ампер на 16(3 квт) мин , а еще лучше всю проводку поменять на медь и поставить современное оборудование
  21. чесно не знаю про старые счетчики -думаю даже 5а старый ампер 10-15 вытянет как и 1.8 люминь - чаиники вместе с микроволновками вовсяком случае спокойно держат . и инверторр на токах до 80-90а должны тоже тянуть , главное пробки заменить хотябы на 10а или еще лучше на нормальный автомат и варить без фанатизьма( ксати я своей пикой 162 ворил от автомата на 10а на 70а уонями тройкой - вполне нечего , но если бы была возможность взял бы 2-2.5 )
  22. http://www.mos-invertor.ru/spr1.html и на сколько ваши пробки? на 5 или 50а ? - 5а это примерно 1 квт - толком поварить не получится , 50 это примерно 10 квт - можно втыкать практически все что угодно
  23. 2roland131 сложно сказать что либо конкретное незная хотябы номиналов автоматов вашей сети - впринципе вы сами можете грубо прикинуть возможность работы "вашей машины" у вас дома - умножив номинал вашего автомата на 220 и сравнив с выходной мощностью сварочника ( напряжение сварки (до 26в с шагом примерно 0.4в на 10 ампер) умножив на силу тока (55-160а) и разделив на кпд (в вашем случае 30-35%, то биш делить на 0.3-0.35) -и не забудьте учесть что ток кз может быть существенно выше чем ток сварки) проводка желательно не меньше 2.5мм2 медь и автомат от 16а(хотя для транса наверно лучше 25-32а)- я бы порекомендовал присмотрется к сварочным инверторам - при той же выходной мощности потребление из сети существенно меньше (в 1.5-2 раза в среднем) 2 tig обычно номинал современного счетчика означает всего лишь что производитель при этой нагрузке гарантирует точность показаний , а допустимая нагрузка составляет 1000-1200% от номинала(во всяком случае у моего так в паспорте написано)
  24. 1) вполне способен в пределах номиналов защитнорегулирующей аппаратуры (автомата, пробок, плавкие предохранители и тд) электросети - на каких токах зависит конкретно от номиналов автомата и самого сварочника 2) если контрольная аппаратура , сама сеть и защитнорегулирущие устройства соответствуют современным требовованиям - то практически никаких, но зависит от типа сварочника .в общем возможно мигание света и отключение автоматов (если сеть и ее оборудование в порядке) или непредсказуемые последствия при использовании не соответствующего требованиям защитной/контрольной/защитной аппаратуры и проводки
  25. судя по всему об этом http://yandex.ru/yandsearch?text=+%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5&lr=2
×
×
  • Создать...