Перейти к содержанию

The_Immortal

Гость
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные The_Immortal

  1. Господа, от всей души благодарю вас, что не остались в стороне! В общем, скоро ко мне (а точнее другу) прибудет 200P! Долго вынашивал мыслю насчет 200С, но решил лучше прикупить бонусом более-менее масочку, которая и аргон если что выдержит :)

     

    Еще раз всем спасибо!

  2. @tehsvar, Вы владеете внутренней информацией по Гроверсу :) Подскажите, пожалуйста, модель С - это деньги на ветер? Я глянул по ютубу обзор - но вот эти крутилки и подтверждение ими на экране - как-то все не очень...

    Изменена ли элементная база по сравнению с P-моделью, и вообще есть ли какие-нибудь более-менее серьёзные отличия или, повторюсь, туда просто запихнули электроники с дисплейчиком?

     

    P.S. Хоть убейте не могу понять на кой нужна эта синергетика? У сварщика же свои мозги должны быть, не? :)

     

    @SergDemin,

    Простой ПА с синергетикой - это как водка без пива, деньги на ветер

    По-Вашему, эта фраза применительна к GROVERS MIG 200 C?

     

     

    Синергетика нужна в ПА с импульсом, где большое число параметров надо устанавливать.

    А мона пример подобного аппарата?

  3. Знаю, замучил уже, но Вы мне одно скажите тогда: изначально рассматриваемый AuroraPro OVERMAN 200 (тот, что хотел он) и GROVERS MIG 200 P (на который мы в итоге вышли) - это аппараты немного разного уровня в плане качества? Просто не хотел бы увидеть скрытое разочарованное лицо приятеля, когда я преподнесу ему последний :)

     

    Я к тому, что нацелваюсь-таки на GROVERS MIG 200 P в Сварыче - это там бесплатная доставка, кстати. В качестве доводов перед Сварогом: цифра, индуктивность, потенциальный тиг. Воть.

     

    P.S. Не смог найти информацию о том, оплачивает ли Сварыч транспортные расходы в случае гарантийного случая - никто не в курсе?

     

     

    UPD: слушайте, а может уже тогда до GROVERS MIG 200 C дотянуть (40к)??? Или там тупая переплата за ЖК-дисплей и псевдо самоадаптивные режимы, м?

  4. А вот у меня Гроверс выходит дороже Сварога, кстати. Та же Техносварка просит за доставку денежку (хотя я в каком-то магазине видел бесплатную доставку по РФ от 10к - уже и не вспомню где), а это в районе 4к до нас выходит.

    Кстати, сколько весит в упаковке GROVERS MIG 200 P и каковы его габариты? В инете найти не смог что-то. Мне сегодня в нашем магазинчике (спасибо Глобул), что АврораПро 200 вместе с кабелем весит 21кг...

     

    @Steelcar,

    ваш приятель чем заниматься, кузовщина или механика?

    Да фиг его знает :) Но предположу, что может и то, и другое - очень уж рукастый товарищ.

     

    знаете сколько горя я хлебнул пока дошло, что цифры на табло имеют мало общего с действительностью).

    Не уточните это с каким конкретно аппаратом Вы дело имели? Потому как SergDemin отмечает это в сторону плюса...

     

     

    Блин, если бы в Сварог завезли эту индуктивность, то взял бы... Запугали меня ею (точнее отсутствием) все-таки :(

  5. Во приспичило! Сразу на всех форумах народ трясёт

    Пардон! Решил саккумулировать разные мнения :)

     

     

    Это уже другого уровня аппараты, это надо конкретно сравнивать. Но Вы же вроде про аппарат для гаража речь вели?

    Да, речь шла про гараж. Но я всё-таки хочу купить вещь качественную. И, как заметил уважаемый @tehsvar, GROVERS MIG 200 P / Сварог PRO MIG 200 (N220) (37800 руб.) - это ВАЗ 2111, а GROVERS MIG 200 P / Сварог PRO MIG 200 (N220) - Митсубиси Лансер, поэтому решил не поскупиться на друга.

     

     

    И вот вроде бы на финишную прямую вышли GROVERS MIG 200 P (34900 руб.) / Сварог PRO MIG 200 (N220) (37800 руб.). И я всё-таки придерживался второго варианта из-за доступности продукта. Да и @SergDemin как-то не говорит мол однозначно бери Гроверс:

    Кстати, на данный момент, скорее Гроверс. На Сварог цену подняли, на Гроверс ещё нет. А раньше Гроверс чуть дороже был.

    Из этого сообщения с делал вывод, что в принципе аппараты-то идентичные и просто один слегка дороже второго...

     

    Однако на двух форумах я подметил следующее замечание - наличие регулировки "индуктивность":

    Без дожига проволоки прожить можно, а с настройкой индуктивности можно получить шов который не нужно будет в дальнейшем обрабатывыть.

     

    И блин-нафиг этой настройки индуктивности нет в Сварог PRO MIG 200 (N220)! :( Зато она имеется есть в GROVERS MIG 200 P. И, кстати, эта настройка имеется в изначальном варианте AuroraPro 160. Может быть такое, что будущему хозяину эта настройка принципиальна и он по этому обратил внимание на AuroraPro? Или я не там копаю?

     

    Ну а @Глобул вообще советует:

    Берите чистый п/а.

     

    Ох, беда... *долблюсь_об_стену*

     

    Ах да, ещё обратили внимание на вес аппарата... Это действительно важно? Его часто перетаскивают? :) Вроде провода некороткие же...

  6. Я извиняюсь за спам (привык сообщения в процессе редактировать, но не успел). В общем, начитался форумов, побегал по предложенным магазинам и теперь в голове вообще каша! :) Но очень больше желание разобраться с этим делом до конца.

     

    Большая просьба пройтись по вопросам и дать по возможности на них конкретный ответ (мне форум оставил лишь одно сообщение на пост, а время поджимает - с выбором уже надо определяться).

     

    1. В чем отличие модели GROVERS ENERGY MIG 200 и GROVERS MIG 200? Ценовая разница у них приличная, а Сварыч сухо относит первый аппарат к бытовым приборам, второй - к профессиональным; без особых уточнений. За что конкретно переплата в 1.5 раза?

     

    2. Аналогичная петрушка (как в п.1) между Сварог REAL MIG 200 (N24002) и Сварог PRO MIG 200 (N220). За что тут конкретно переплата в 1.5 раза?

     

    3. Разница между GROVERS MIG 200 и GROVERS MIG 200 P по сути заключается в том, что у последнего есть дополнительно режимы MMA и Lift TIG?

     

    4. Разница между AuroraPro OVERMAN 200 и AuroraPro SPEEDWAY 200 IGBT по сути заключается в том, что у последнего есть дополнительно режим MMA?

     

    5. Если выбирать между GROVERS ENERGY MIG 200 (21150 руб.) / Сварог REAL MIG 200 (N24002) (23499 руб.) / AuroraPro OVERMAN 200 (25000 руб.) - в пользу кого лучше сделать выбор и почему?

    Сварог REAL MIG 200 (N24002) есть в нашем магазине ДНС, гарантия 5 лет.

    GROVERS ENERGY MIG 200 по сравнению с Сварог REAL MIG 200 (N24002) позиционируется как "бытовой" (опять-таки не ясно почему).

    У AuroraPro OVERMAN 200 какая-то "усовершенствованная технология инвертора MOSFET".

    В общем, не знаю, что лучше...

     

    6. Если выбирать между GROVERS MIG 200 P (34900 руб.) / Сварог PRO MIG 200 (N220) (37800 руб.) / AuroraPro SPEEDWAY 200 IGBT (38900 руб.) - в пользу кого лучше сделать выбор и почему? 

    Сварог PRO MIG 200 (N220) есть в нашем магазине ДНС, гарантия 5 лет.

    GROVERS MIG 200 P по сравнению с Сварог PRO MIG 200 (N220) и AuroraPro SPEEDWAY 200 IGBT помимо режима MMA имеет дополнительно Lift TIG.

    В общем, также теряюсь тут.

     

    7. Может быть, имеются однозначно более лучшие варианты за приблизительно ту же стоимость, указанную в п. 6? И если они лучше, то чем? Можно рассматривать любой более-менее проверенный интернет-магазин с доставкой по РФ.

     

    8. Насколько могут быть режимы MMA и Lift TIG для автолюбителя? Последний присутствует только у Гроверса.

     

     

    Большое спасибо!

     

    P.S. Мне бы, конечно, проще всего было выбрать какой-нибудь Сварог и не париться с интернет-доставками, но правильно ли это? Кстати, у Сварога пробегает информация "доступны режим «Дожиг проволоки» и сварка FCAW" - нужная вещь или фигня?

  7. Это ещё большой вопрос, где гарантия реальней - в мелком захолустном магазине или в серьёзном интернет магазине

    Про сеть DNS слышали? Вот филиал магазина есть у нас в городе.

     

     

    По поводу их сервиса, даже объяснять не буду, весь форум подтвердит.

    Гм... Одна только транспортировка товара в случае чего составит 25% от его стоимости :) Нет уж, спасибо. Или их сервис берет все расходы на себя?

     

     

     

    А китайскую технику от мутных продаванов типа Ресанты покупать не рекомендую

     

    По поводу Авроры, не худший выбор,

    А по поводу WESTER Combi 180P что скажете?

  8. Всех приветствую!

    Друзья, сразу хочу извиниться за свой нубский подход к делу - в теме вообще не шарю. Подбираю презент другу, который часто возится с авто в гараже.
    Знаю, что он ориентировался на модель AuroraPRO OVERMAN 160 MOSFET (МIG/МAG, 220 В, Ø - 0.6 мм, 160 А ПВ 60%), но такое в нашем захолустье не приобрести (только через инет - прощай гарантия). Реально с гарантией можнго приобрести следующее:
    - WESTER Combi 180P (МIG/МAG, MMA, 180-250В, Ø - 0.6 мм, 180 А ПВ 60%) - гарантия 36 мес.;
    - Ресанта САИПА-190МФ (МIG/МAG, TIG, MMA, 220 В, Ø - 0.8 мм, 190 А ПВ 70%) - гарантия 24 мес.

    Вопросы у меня такие:
    1. Насколько хуже два представленных варианта по отношению к изначально желаемому AuroraPRO OVERMAN 160 (MOSFET)?
    2. Если же замена вполне достойная, то на что лучше из двух обратить внимание?

    Вроде бы просится к приобретению Ресанта САИПА-190МФ с самым бОльшим током, да и полным набором типов сварок (но нужен ли этот набор?) но смущает диаметр проволоки 0.8 мм против 0.6 мм, как у AuroraPRO и WESTER. Но вероятно, надо как-то ориентироваться по брендам (и срокам гарантии?), в которых, я совершенно не ориентируюсь.

    В общем, надеюсь на вашу помощь. Очень не хотелось бы разочаровать друга.

    Спасибо!

×
×
  • Создать...