Перейти к содержанию

ilnursvarka

Участник
  • Постов

    306
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент ilnursvarka

  1. @SergDemin,понятно. Доходчиво объяснил. А=Dпр.* скорость подачи проволоки. А напряжение-это параметр, который влияет на проплавление металла (тепловложение дуги). Так?
  2. @Глобул,спасибо. Хорошие у вас аппараты.Как название аппарата, у которого не получаются "красивые" швы, как вы ни пытались. Можно в личку. Не вижу предмета пояснения. Я не утверждаю, а высказал предположение. Например, на фото, что выше вашего поста, U=19,2 В, скорость подачи проволоки 4,5 метра в мин.Синергетика , заложенная в аппарат, присвоила комбинации этих двух первичных параметров вторичное значение в " токовом" эквиваленте 110 ампер. Если мы увеличим до U=20 В, то значение тока вырастет. Но если при значении напряжения понижать скорость подачи проволоки, то синергетика начнет понижать ампераж, и при некотором значении скорости подачи проволоки Х метров в минуту, на табло аппарата будут те же 110 ампер, но при других значениях напряжения и скорости подачи проволоки, отличных от тех, что на фото. В моем понимании так работает синергетика полуавтомата. Или я ошибаюсь и она работает по другому? Я нахожусь в стадии изучения полуавтомата. Поясните.
  3. @Глобул, если бы вы еще написали напряжение и скорость подачи проволоки, мне, как новичку эта информация больше бы помогла. Насколько понимаю, показание 110 ампер аппарат может показать при различных напряжениях, и соответственно скорости подачи проволоки.
  4. @SergDemin,VRD – функция снижения напряжения холостого хода, предотвращающая удар электрическим током сварщика. Актуально для сварочных работ внутри емкостей, сосудов и в сырых помещениях.
  5. @psi, ок, я внимательно читаю все параметры.
  6. @BelaZZ, у вашего аппарата какое максимальное напряжение? Есть такой ПА: http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17955. У него максимальное сварочное напряжение 26,5 Вольт. Этого достаточно для проволоки 1,2 мм? А то я полуавтоматы пока только на картинках разглядываю.
  7. То есть вы варите ПА трубы? Что вы думаете об этом аппарате? http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17955 Плюсы. 1.Указана проволока 1,2. 2. Вес 23 кг. Не сэкономили на железе. 3. Диаметр используемой катушки 300 мм. Минусы. 1. Не указано о наличии предгаза и постгаза. 2. 2 ролика всего. 3. Не функции заварки кратера. Насколько существенны минусы? P.S. Дизайн Гроверса. Случайно не одном конвеере собирают. И диапазон сварочного напряжения максимум 26,5 В . Этого достаточно для проволоки 1,2 мм?
  8. Почему при сварке корня проволокой 1,2 будут проблемы? https://www.youtube.com/watch?v=2zzUwUTaymc. И на 220 В только 2-3 модели нашел, которые варят проволокой 1,2.
  9. Смесь 80/20 наверно. Баллон таскать не проблема, решается покупкой тележки для баллона. Благо, стоит недорого.
  10. Примерно так. 380 В на трассе проблема. Только 220 В. Не знаю почему, но к марке Авроре у меня какое - то недоверие, ничем конечно не подтвержденное. Хотя ценник на модель, указанную вами, очень привлекательный. Это надо пробовать варить. Рабочий инструмент по рекламным буклетам покупать, мягко говоря, глупо. Для меня.
  11. 8мм варю в 3 прохода. Если 6мм, то 2 прохода.
  12. . У нас немного разные взгляды на данную ситуацию.Купить аппарат не проблема, проблема эту покупку загрузить работой. Оплачиваемой.
  13. @BelaZZ, "но функционал аппарата не позволяет разгуляться". Каких функций на аппарате вам не хватает?
  14. Не понимаю производителей, в данном случае Сварог. Если сделал хороший ПА( по отзыву SergDemin), ну сделай еще цифровую шкалу и регулируемый предгаз и постгаз. Без этих функций получается неполноценный ПА, то есть с урезанными функциями. А позиционируется как профессиональный ПА. И цена 44 тысячи. Не готов за неполноценный ПА отдать такие деньги! Готов отдать 50 за полноценный ПА, неужели за 6 тысяч нельзя добавить цифровую шкалу и регулируемый предгаз и постгаз? . Долго выбираю, потому хочу чтобы начальный вариант оказался конечным. А совет сначала купи это, а потом купишь то, что нужно, считаю непродуктивным. Эксперементирую то я за свои финансы.
  15. @Vovka123, дешёвые и не смотрю, потому он и дешевый, потому что там сэкономили на всех комплектующих... В данный момент варю Кемппи минарк 180 Ево с пультом, после него Ресантой 190 ПН варить уже не хочется. Кемпик стоит своих денег. @SergDemin, какая модель Сварога конкретно?
  16. Даже если прирост будет в 1,5 раза - это уже отлично. Потому что 400-ку я 4 стыка под УЗД варю стабильно, иногда 5 стыков. Варил 6 стыков, тяжеловато. Если при применении ПА смогу варить 6 стыков или больше, то это будет Айс.
  17. Скорость сварки. Или скорость сварки РДС и ПА на трубах одинакова? Просветите пожалуйста. Просто всю жизнь варю трубы РДС, американских видео насмотрелся, как они лихо сваривают трубы ПА. У меня сделка, скорость сварки имеет значение.
  18. @BelaZZ,пока нет, не определился с маркой аппарата. Купить ПА оказалось проблемой для меня. Я вижу 2 пути. 1. Покупка Гроверс 200 Миг и проба пера и вывод, подойдет он мне или нет для моего вида работ. Если нет, то его продажа и дальше поиски. 2. Либо покупка Helvi 220 TP. Но сотня рублей для меня в данный момент сумма значительная и купить аппарат просто на переспективу сейчас не готов. Есть договоренность по теплотрассе 640 п.м. 400-ки и столько же 500-ки. Но уже 3 недели обещают, завтраками кормят. Если возьму эту работу, то буду покупать ПА однозначно. Просто крупные вещи я покупаю под определенную работу, а не просто, чтоб было.
  19. @OBN_RacerMan, просьба к вам написать мини отзыв об аппарате. Интересует сварка полуавтоматом и тиг.
  20. Продолжение работы в Мариинской больнице. В понедельник были сделаны врезки. Не обошлось без казусов. Заварил в первую очередь стык ХВС(левая труба большего диаметра) методом операционного окна. Затем заварил ГВС с помощью зеркальца, чтобы не лежать под трубой. Когда заварил второй стык, оказалась, что подтекает операционный стык. Я в недоумении, потому что перед сваркой тщательно все зачистил от ржавчины и при сварке никаких сложностей не было. Деваться некуда, пришлось второй раз вскрывать второй раз операционное окно. Шов внутри монолитный, без провалов, проваренный 2 раза. Заварил более широким слоем, перекрывая прежний шов. Заварил окошко. Через некоторое время опять потекло. Я в шоке. Думаю, все, теряю квалификацию! С моменте отключения холодной воды прошло уже более 2 часов, уже воду надо подавать, потому что мы скорой помощи воду перекрыли. Дали воду. И вода выявила источник моего позора. Это оказалась трещина, точнее продольный шов трубы с задней стороны трубы при сварке расширился и стал трещиной(на фото номер 1,2 видно этот внутренний шов). Какое для меня было облечение, что течет не шов, а труба. Сварщики поймут меня. На следующий день еще раз отключали воду и я опять через окно заварил трещину изнутри. На этот раз окончательно. Вот как бывает, однако. P.S. Последнее фото замена старого держателя на новый. Старый уже плохо 2,5 электрод держит. Марка держателя электродов Esab 200 Komfort. Хороший держак, надолго хватает.
  21. @Vovka123,вы не знаете где будет врезка. Когда сделаю работу, выложу фото. Сначала поместитесь в канале шириной 50 см, а уж потом принимайте решение, что делать. Лично я утверждаю, что там, где нужно врезаться, вы не заварите без операции. И я там не заварю. Также варю 46 окой с загнутым электродом, и с зеркальцем и т.п. И это тоже там не вариант.
  22. Правильный у тебя глаз. Диаметры 32,42,57, и сотка.
×
×
  • Создать...