Svinovod

50 кПа=0.5 ати кислорода? Маловато, как бы. Ошибки точно нет?

Надысь тут вспомнил такой эпизод. Давным-давно варили пожарный трубопровод, труба 150 навскидку. Трубопровод был собран на прихватках, к стыку прихватывалась концом присадочная проволока, которая огибалась по диаметру. После этого стык обваривался. С присадком, или без - не помню. Швы картинные получались, варили очень быстро. Как-то попробовал - ничего хорошего не вышло. С виду вроде всё просто, но, видимо, какие-то есть нюансы. Кто-нибудь в курсе такой технологии??? 

Ну что человека сразу заклевали??? @Игорь 66, Вы бы изобразили схематично Вашу идею, какие-нибудь результаты испытаний опубликовали, а то действительно говорить не о чем: народ, вот, и стебётся...

при полностью открытом кислородном кране,в режиме расхода

Это да. 

только на кислороде перед керосинорезом...

Перед керосинорезом, по-моему, ГОСТ требует.

Горелку они уж очень утяжеляют(

Горелку - да, но для горелки они и нужны не сильно. А для резака не имеет значения - от и так не сильно лёгкий. 

Да я про гарантию и не говорил. После нескольких неприятных моментов взял De Walt. 350 р./штука D=230. В течение последнего года без приключений пока обходилось. Сугубо оценочное мнение.

De Walt. Дорого, конечно, но получить в лоб разорвавшимся диском дороже.

есть такая байка, как сварщик заварил консервную банку зл.сваркой, четверкой, и причем этого сварщика ни кто никогда не видел,

Не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в преферанс, не "Волгу", а сто рублей Не "четвёркой", а "тройкой", не приварил, а присрал, не консервную банку, а носик к садовой лейке. Видок ещё тот, но получилось герметично. Сварщика иногда наблюдаю в зеркале. Лейка до сих пор вроде жива, найду - выложу фото(под честное слово не стебаться ).

@PolLitrovaYa_MuLII, но Вы же эксперт по генераторам.  Чисто визуально, конструкция доверия не внушает(первый раз вижу подобное на фотографии). А хватит ли давления, проверить очень просто: выставьте на редукторе 0.1, и посмотрите, что получится на всей длине шлангов, свёрнутых в бобину. Там и решите, брать или нет. Интуиция мне подсказывает, что маловато будет...

Ванну не сдувает?

При работе с автогеном( ацетилен) кто нибудь огнепреградительные клапана использует?

Для ацетиленовой горелки не использую, и не собираюсь. ГОСТУ(см. выше) не противоречит. На резак (пропановый) буду ставить - рукава жалко. На ацетиленовый резак поставил бы обязательно. Сугубо личное, оценочное мнение. Хотя работал без них, пока живой и, вроде, без приключений.

Давно не заглядывал в Правила, но вроде есть ограничения и по минимальной длине(от баллонов, вроде, не менее 10, от ацетиленового генератора не менее 15). Да и с точки зрения банальной эрудиции, варить в 2-х метрах от ацетиленового баллона не комильфо. Про генератор вообще промолчу. Про прямую видимость впервые слышу. 30 и 40 м - да, такое было в Правилах.

то пошел обратный удар по кислородному шлангу

по пропановскому обратный удар идет

И по пропановому, и по кислородному идёт. Если горючее в кислородный надуло из-за низкого давления О₂, то по кислородному. Если в пропановый кислород из-за плохой эжекции - то по пропановому. С пропаном не страшно, дальше баллона не пойдёт - пропан не горит без окислителя. Другое дело, ацетилен - он не просто горит, а детонирует сам по себе, без кислорода. Вот тут уже могла бы быть беда. 

За сварку деталей ходовой не каждый возьмет на себя ответственность

Никто не возьмёт, а я просто за работу не возьмусь. Хотя ответственность исключительно моральная. Ни разу не слышал, чтобы хоть раз привлекли мента, продавшего талончик техосмотра (не за взятку, а за ДТП по причине технической неисправности). Не слышал и об ответственности официальных "техосмотровых" контор. Раньше мы делали такие работы, поскольку ничего нельзя было купить, а ездить было надо. Но делал, как правило, только себе, или своим знакомым, бесплатно и под честное слово. И рычаги подвески варили, и шаровые опоры перебирали, и рулевые наконечники.... Давно это было.... 

Если «дядя», например, захочет продать дом,

Проблема обычно всплывает при продаже объекта недвижимости

если «дяде» помогал сосед, который «знаток» по скручиванию проводков, крайними будут оба и еще не ясно кто больше. И доказывать не надо, «дядя» сам всех сдаст

Это как же так получается, что доказывать не надо? Сосед справа, слева, или из соседней деревни? Так можно пальцем в небо в любого ткнуть, включая уборщицу бабу Нюру. Я понимаю, что государство полицейское, но не до такой же степени... Крайним будет СОБСТВЕННИК объекта, независимо от того, скручивал он сам что-то лично, или нет. Согласно Гражданского Кодекса, ответственность за вред, причинённый имуществом третьим лицам, несёт его владелец.

Итог: «официальное решение» только если документ нужен или дешевле но дольше, а время не жмёт.

Добавлю. Официально сделать от начала до конца можно сделать не всё и не всегда. Не знаю, где как, а у нас официалы(за исключением горгаза) только бумажки выписывают и собирают дань. Так что работу будет делать "халтурщик", независимо от того, оформляем ли мы это, или нет.  

какой к черту *tig*?

Ну я б тоже TIGом приварил, если б он у меня тогда был, и варить умел. Из любви к искусству. Почему нет? А, вообще, задача тривиальная: чем есть/чем умеем/что больше нравится, тем и варим. Сначала хотел автогеном, но т.к. кислород закончился, заварил ММА. Если человек MAGом владеет, пусть им и варит. Проблемы не вижу в упор.

А давление в 8-10 атм, это как пуля будет если вырвет.

Во-первых, не вырвет(если не уметь варить до такой степени, что вырвет, отвалится при гораздо меньшем давлении, или без давления вообще). Проблемы с герметичностью быть могут, но тут проблема не в методике, а во владении ей. Со слов автора, варить он умеет, так трудность в чём??? А если не умеет - раза 2 переделает, а на 3-й научится, поскольку 4-й раз переделывать будет совсем тоскливо.

Во-вторых, почему Вы считаете, что ММА - это

КАК НИБУДЬ

Гораздо более серьёзные вещи, нежели сосок к ресиверу, сваривают ММА, причём в промышленности, и всё работает нормально. MAG-ом не владею, но сваривают также и фланцы, и задвижки, и разновсяческую трубопроводную арматуру, работающую при куда более высоких температурах и давлениях. 

Т.е., в данном случае, методика годится любая, и лучше будет та, которой автор лучше владеет.

почему разница в цене между "официальным исполнением"

Тут есть ещё один тонкий момент. Далеко не всегда и не везде можно в принципе найти организацию, которая проведёт определённые виды работ с оформлением договора и должным юридическим сопровождением. Например, у нас электрики делать ничего не будут.  От слова совсем. Даже за деньги. У них попросту нет специалистов, окромя дяди с отвёрткой и пломбиром и бесчисленного штата нахлебников. Ответ примерно такой: "Что после счётчика, нас не касается. Что касается счётчика, платите денежку(примерно сопоставимо с ценой нового счётчика), и делайте что хотите/как хотите/кто хотите. Когда сделаете, приедет дядя с пломбиром, и опломбирует. Только счётчик старый не выкидывайте, дядя показания проверит". С сантехникой, если частный сектор, ровно то же самое. Если квартира, да, в ЖКО формально есть служба, в которой последний сантехник покинул наш бренный мир лет 5 назад, а работают бывшие скотники и 15-суточники на аутсорсинге. Кроме того, нет труб/вентилей/задвижек и т.д., и т.п. Так что, даже имея огромную тягу ко всему оФФициальному, в итоге придётся покупать всю необходимую арматуру и материалы, нанимать "халтурщиков"(в хорошем смысле слова), или делать самому, кто как умеет/кому как нравится. Страна такая.

И лучше сразу объяснить "дяде"

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Есть юридическая задача, есть техническая. Сантехник решает вторую. Первая задача решается другими специалистами, так что не будем отбирать у них хлеб. Управление чужим имуществом ни коим образом к работе сантехника не относится. А дядя, в подавляющем большинстве случаев, совершеннолетний и имеет право(и обязан) распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Если он вдруг решит сжечь дом, и спалит всех своих домочадцев, включая любимую собаку/кошку, а попутно соседский хлев и курятник, в этом виноват будет только он, а не тот, кто продал ему спички/бензин/бутылку палёной водки, что он аж до белой горячки допился.

И ещё раз: вышепоименованный поток сознания - это ни в коем случае не призыв к откровенной халтуре и тяп-ляпству. Работу свою надо делать хорошо, поскольку:

Фаберже беречь надо.

Да и дело даже не в фаберже. Просто иметь надо совесть. Если чего-то не могу сделать, или не уверен - прямо так и заявляю. И, либо не берусь, либо берусь спортивного интереса ради. Естественно, сугубо по себестоимости. Как ни странно, иногда с положительным результатом. В итоге все довольны: клиенту - халява, мне бесценный опыт. Помимо этого, никогда не даю рекомендаций, даже если на примете есть хороший специалист. Реалии таковы, что, случить "косяк"(никто не застрахован), к мастеру никаких претензий, а ты чудак на букву "м": "к тебе обратились как к человеку, совета просили, а ты какого-то придурка нам присватал...".

Но кто на них варит с генератором?

Ну я чисто теоретически, чтоб по фен-шую Вообще, если была бы необходимость работать от генератора, я бы сварочный генератор и купил. Есть вполне бюджетные китайческие варианты. 

Не пайка, а сварка. Почитать можно, например, здесь: Н.И.Никифоров,С.П.Нешумова,И.А.Антонов "Справочник газосварщика и газорезчика", издание 2-е, исправленное, М., Высшая школа, 1999, со стр. 127.

залил водой с хлором

С хлоркой, должно быть. Видимо, чтобы убить запах одоранта? Вообще, меркаптаны должны разрушаться уксусной кислотой(теоретически). А практически, через несколько месяцев эксплуатации запах уходит полностью, даже если ничего не делать.  

Дизель - это всегда хорошо.

Вот не нужно так категорично. Зависит от кривой мощности и крутящего момента двигателя генератора.

А тут дело такое. ДВС генератора должен выдавать постоянную частоту вращения во всём диапазоне допустимых нагрузок. Допуск очень жёсткий (<1Гц). Если это не так, значит, что-то не то с двигателем или системой управления.

Тем более, что:

при розжиге дуги он просто захлебывается, чуть ли не глохнет

Вот не нужно так категорично.

Не категорично, а коротко. Не хотел разглагольствовать про косинус фи, приняв мощность среднестатистического бытового китайца за 5 кВт.

Надо припоять сосок на аллюминевой соковарке.

Самогонный аппарат ваяем, значит...    Не надо паять пищевуху, варить её надо, т.к. припой - не самая вкусная пищевая добавка. Лучше перегородки грецкого ореха. :P Нету TIG-а - варите ацетиленом. Сам никогда не делал, но из литературы известно, что алюминий прекрасно ацетиленом варится, но нужен соответствующий флюс. Потом, естественно, промыть как следует надо изделие.

Если знаете,умеете и есть чем - варите полуавтоматом. Если нечем - ММА. Варил такое(автомобильный пропановый баллон на 50 л), ОЗС-12, d=2, на переменном токе. Ничего сложного. Сейчас бы, наверное, взял УОНИ 13/55 d=2. Или TIG... Надо же когда-то начинать...

хошь не хошь готовь денюжку как буд то они вводили в эксплуатацию

Да, есть такое дело. Проблема обычно всплывает при продаже объекта недвижимости, когда самострой приходится оформлять, причём это происходит не всегда(хотя и довольно часто). Но, повторяю, далёк от этого. Не интересно.

покуда не попадает в поле зрения компетентных органов.

В поле зрения органов я могу попасть лишь как собственник объекта недвижимости, когда что-то делаю у себя дома. При работе "на дядю"(который является собственником в данном случае), никаких документов не оформляется. Т.е., даже формально доказать, что "здесь был Вася" (а не Петя или, скажем, Гриша) невозможно. За все последующие проблемы с объектом недвижимости несёт его собственник. В т.ч., за вред, причинённый третьим лицам. Другое дело, что за плохую работу могут оторвать фаберже(и оторвут), поэтому надо стараться делать правильно. А в остальном, хозяин - барин, и вправе(и обязан) решать сам проблемы со своим имуществом.

Svinovod,5 и 19 кВт.

5 как бы маловато, 19 должно хватить. 

должен быть отражён в официальном проекте и согласован

Меня, как наёмного рабочего, сие обстоятельство не волнует. От слова совсем. Моя задача - сделать правильно и максимально качественно. Клиент всегда прав, и как-нибудь "без соплей" разберётся - мне платят деньги за вполне конкретную работу, а не за нравоучения. Да и, честно говоря, с появлением счётчиков свой пылЪ даже газовщики поумерили: после счётчика - хоть потоп (в прямом и переносном смысле). Весь смысл-то запретов состоит в том, чтобы ты не привернул "лишний" кран. Счётчик эти вопросы снимает. В случае частного сектора - вообще проблемы никакой нет, ибо счётчик(газовый) висит на улице, а в гости ко мне ходят только по особому приглашению(милиционеры с ордером - не в счёт, но это не тот случай). Что до водопровода - тут вообще зооцирк. Сломался у меня счётчик(стоит в подвале) - лопнул корпус. Поменял. Неделю(!) ходил к водопроводчикам, кланялся, чтобы опломбировали. В итоге просто дали горсть пломб и пломбир со словами "отстань, лихоманка" и под честное слово пломбир вернуть. Был другой случай. Была халтурка...В процессе оной потребовалось заменить газовую плиту на варочную панель и духовой шкаф. Работы на 30 минут. Клиент возжелал сделать всё правильно...Больше месяца обивал пороги, в итоге пришли два пьяных дяди и содрали с бедняги 5000 советских долларов, попутно прихватив новый металлорукав и поставив взамен полимерную туфту, аргументировав тем, что металлорукав не положен по ГОСТ(в паспорте на металлорукав советскими буквами прописано, для чего он нужен и какому ГОСТу соответствует). Бедняжка в итоге чуть не разрыдался... Но, повторяю, это дело не моё. Гайки крутить, варить - да. При этом желательно хотя бы чему-нибудь соответствовать. А бюрократический маразм - дело исключительно клиента: сказали "копать" - значит копать, "не копать" - значит, не копать.