Глобул

@Anton VL, тоже мимо. В СССР процессоры производили не хуже американских, правда потом СССР рухнул, всё встало, а амеры продолжили развитие. И теперь у нас складывается мнение об отсталости, хотя сейчас в России производят процессоры чисто свои, причём уже перегнавшие по производительности мировые бренды, и имеющие далёкие и лёгкие перспективы развития в сторону наращивания мощности. А это значит что в военной сфере мы имеем железо и программное обеспечение, которое не имеет "не документированного функционала". Белорусы всерьёз рассматривали эти процессоры для серверов WoT, а это расчёт на несколько сотен тысяч игроков.

О революции вы тоже не знаете ничего, а громкие суждения делаете. Может скажете какая была первая революция в истории человечества, сколько продлилась и чем закончилась? Что называют реакцией в революционном процессе? Первой была неолитическая революция. Продлилась она около 5 тысяч лет. Последней -- социалистическая в России, и пока ещё не закончилась. К примеру буржуазная революция во Франции заняла около сотни лет! Ну мыж в курилке, чоб не поболтать...

Странно. Почему же америкосы до сих пор не реализовали эту технологию у себя? Антон, может вы чего-то не знаете в этой истории? Сеточки, центрифуги, игла. Поинтересуйтесь: Сага о росатоме

Однозначно хорошо нигде и никогда не было, но результаты этой системы говорят сами за себя. Возьмите технологии на пике сложности -- обогащение урана -- в промышленных масштабах эта технология освоена в СССР, Пакистане, Китае, Северной Корее. Капиталисты с их узкими специализациями, и сама Америка до сих пор этого не смогли. И не надо говорить о том что не хотели. Хотели, и очень хотели. Однако последние попытки в Америке и Японии закончились серьёзными авариями, благо что установка запускалась в холостую, без газа который представляет из себя фтор-оксид урана. Иначе получили бы ещё и радиоактивное облачко. То же и с плутониевыми реакторами -- Япония законсервировала лабораторию залитую радиоактивным натрием, а Россия освоила промышленный выпуск этих реакторов, причём уже второго поколения.Всё это пережитки прошлого -- совдеповские спецы. А мы идём в ту же яму где сидит вся капиталистическая промышленность, поэтому не надо, просто не надо говорить о том что разряды себя изжили. Я, лично я учился на сварщика в экспериментальной группе, которая предназначена была целиком, без конкурса в институт Патона. Суть в том, что этот институт хотел абитуриентов не просто школьников, а сварщиков, и желательно со средним специальным, их не устраивали люди с улицы, поэтому я в ПТУ писал курсовые работы, и проходил азы статической механики. Понимаете куда это шло, и в какую сторону закручивал институт Патона? Каких спецов он хотел выпускать? А Вы, Антон, за что ратуете? Я закончил ПТУ в 92-ом -- институту Патона, в Киеве, резко стало не до нас.

@Anton VL, @Георгий 11, Если дальше так пойдёт, то скоро мы увидим сварщика который хорошо, красиво и правильно варит алюминий тигом, и при этом ни разу в жизни не брал в руки держатель с электродом, испытывает к нему легкое отвращение, на сварщиков ММА смотрит свысока, и считает что именно так и должно быть, что он и нержу варит легко, а копаться электродом в яме по колено в грязи должны те, кто на это учился. Вот к чему вы клоните Антон.

Это нюансы. То есть я заварил бы нефиг делать, однако там требуется товарный вид. Именно это доставляет сложности.А ваш юношеский максимализм мне, честно говоря, не понятен. Вы или возраст не верно указали в профиле, или так далеки от реалий, я уж не знаю, но в жизни всё немного не так как вам представляется. Никто не будет требовать от сварщика результат сразу, если навыки в каком-то направлении поусохли. Но они должны изначально быть.

Да. Не мой разряд, у меня пятый. А если заменить на трубопровод соответствующий разряду, то да. Я работал на мясо-птице комбинате. Хватало там и нержи, и алюминия, и паропроводов. Полностью гарантируют только законы физики. А тут регулируются отношения, и мера ответственности сторон. Регулируются.

Кому? Инспектору рыбнадзора? Ровным счётом ничего, так же как и тебе. Значит он сдаёт на пятый. А ему не надо всё на свете уметь. Надо соответствовать своему разряду. А токарям разряды нужны? А слесарям? Киповцам? Операторам котельных установок? Не знаешь? Можно и сварщиков в этот же ряд поставить. Всё равно не знаешь. Чого я не понимаю того нафиг не нужнО..

Ничего наверное. Никаких моторных и прочих навыков присущих опытному сварщику на сварке алюминия не требуется.А если я после алюминия иду работать на мясокомбинат, в РМЦ, я что предъявлять по вашему должен, если мы уберём такое понятие как разряд сварщика? А на полиграф-комбинате, который выпускает коробки для тортов и этикетки для бутылок какие требования к сварщику ремонтно-механического цеха? А вы представляете, что оказывается полиграф-комбинату хватает сварщика 4 разряда, а на мясокомбинате пятый нужен.

@serga01net, @welderman, любая технология требует правильной, стандартизированной терминологии. Что такое несоблюдение технологии думаю всем понятно. А как мы её будем соблюдать если путаемся в терминологии? А куда нас поведёт этот путь? Тем более здесь, где мы занимаемся только общением, терминологию надо соблюдать. И если у нас есть товарищ который её крепко знает, то пусть и нас подтянет, лично я буду благодарен, если меня тут начнут улучшать.

Всё верно. Не стоит оценивать квалификацию рабочего в общем. Вот перейду я на другую работу, где только алюминий, и мне можно будет платить как выпускнику ПТУ.Аатличное предложение. Зачем сварщикам разряды -- сварщикам разряды не нужны.

Валер, теперь надо на вот такое ориентироваться: Но это рекомендации Selco, на других источниках картинко может быть немного другим, но серьёзных отличий не будет. Таковы современные синергетические источники.

@ALEX47, вы его собрали, а потом разобрали штоль? С ума сойти...

@Точмаш 23, на вращателе шов выпиливается довольно красиво, и гораздо легче -- просто держи болгарку на одном месте пока он не растает весь. Проблема со временем.

Нет. То есть было, поэтому дугу удлинял, ибо ток увеличить не могу -- теряю режим и синхронизировать его с вращателем не получается.Еслиб у меня была возможность выпилить швов штук шесть - восемь, то яб может и вышел на нормальные токи. Я выпилил два полностью, и ещё один, наверное, частями пока пытался настроить скорость и ток, и хоть начинал сразу с нормального тока пытаясь подогнать под него скорость, всё равно получается только вот так. @selco, @BelaZZ, это вам на фото кажется большая выпуклость. На самом деле там выпуклость ниже среднего. Я понял про какую проблему говорил Игорь -- валик горбатится от тонкой проволоки на толстом металле, нет там этого, дуга длиннее и всё прекрасно растекается. Нитками прекрасно варится. И я слышал что на нефтепроводах варят только так -- коэфициент тепловложения меньше. Значение катета указанного на чертеже определить не возможно за отсутствием оного. Можно померять на оригинальном итальянском изделии, но на глаз там чуть меньше, или такой же.

@Точмаш 23, почему? Ну вот 1,2 мм. Видно разницу? Току побольше я пробовал, начинал с 200 ампер (думаю селко верно показывает ток), ничего не успеваю. То ли меняется что-то во время сварки, но если тупо держать горелку на месте, то меняется ширина шва, причём сильно. А если пытаться как-то корректировать это, то убегаешь из нижнего положения в наклонное, и геометрия шва улетает к чертям.

А это откуда такой вывод, извините? Там по всем правилам катет маловат, Игорь, толщину стенки трубы видно прекрасно.

нет, как видишь. Зона сплавления нормальная. Жаль.

Подолью масла в огонь. Вторая труба, и безусловным лидером в битве роботов становится хелви. Селко (который первую трубу варил) слишком умный видать, хелви тупо варит, а тот что-то там всё время подстроить стремится. А может повлияло то, что проволока диаметром 0.8 мм на хелви, но швы стали куда лучше:

Три.Три года назад сварено ресантой: https://fotki.yandex.ru/users/globului/album/399624/

@Isperyanc, это в чесалку, но я не могу чисто выделить отсюда эту беседу. Кое кто в одном сообщении и в тему и не в тему написал, причём два раза, а я не могу разделить одно сообщение на два. Могу отредактировать само сообщение, но это не приятно, ибо слова человека будут совсем удалены.

Может катет по меряем? @Elektro_D, какие там дефекты если геометрия шва отсутствует? Если отвод с фланцем сварили, о чём там ваабще говорить.

Шо ты там заглядаешь як сорока в мослак?

Это все?Пять штук -- ну это минимум для комфорта.

А ручки то пооомнят, помнят ручки то мои. Лет пять горелку в руки не брал, а тут шовчик с катетом 2 мм. Страшна было начинать, а как начал, смотрю -- ручки то пооомнят Вот в такие моменты вспоминаешь своего работодателя, и думаешь: "Тыкто такойваще, Э?"