АВН

П/а "Кемповелд"--190А,порошковая проволока пп свп1 d=1,2 mm,СО2. Сталь А40S,s=8,12,14 mm D40S, толщины от 7 мм.

Для этого есть шлифы,люм-контроль и лупа с 5-кратным увеличением.

Но к этим машинкам с 3 000 об/мин необходим компрессор с рабочим давлением 6-8 кг/см2 и желательно осушитель воздуха.

Ручной пневмоинструмент. За последние 5-6 лет было испытано несколько моделей шлакобойных молотков,наши ЗПШМ показали лучший результат по соотношению цена/практичность. Игольчатые не подходят для наших условий вообще.

Не секрет:ДЭПЛ.

Пазы,стыки и тавры со 100% проплавлением выбираем угольной строжкой,потом зачистным кругом.Весь мех.инструмент пневматический.Молотки (ЗПШМ),борфрезы,угловые зачистные машинки,сверлильные машинки на магнитах.В основном фирмы Дэу и отечественного производства.Есть и электроинструмент,но мы не пользуемся в рабочих условиях.Слесаря работают (с УЗО) только на трубах (воздух,ХВС,ГВС,пар).

Все горловины,кроме вварыша,зачищены на предсборке. Чем бы и как не варили,всё равно перед сдачей все швы будут пройдены фрезой,для удаления малейших брызг и шлака.

О подводной "сварко-резке" и журналах.Как-то весной,после интенсивного таяния снега на пирсе,утомила меня лужа.Уж больно большая,что б обходить и слишком глубокая,чтобы по ней напрямик шлёпать.Воздухом не получилось разогнать,"впуклось" в этом месте на палубе,газ хлопает от брызг и слой воды приличный.Подключил провод на ББР-1200,ток поставил "как следоват" и электродом (УОНИИ 13/55р d=5) ковыряю дырки в палубе (s=22-26 mm),чтоб вода утекла. Я при деле,время идёт в нужном направлении,народ советы даёт.Но тут появляется начальник сварочного производства,с видом знатока начинает наблюдать процесс и выдавливает;-О!Подводная сварка! Тогда мне вспоминается недавний разговор о том,что один из ИТР недавно тиснул в популярный журнальчик о сварке статейку на эту же тему.На прямой вопрос получаю убийственный ответ:"Ну написал,а что?Только не надо думать,что я туда (жест пальцем в сторону Невы) спускался и там варил" и брезгливо оттопыренную нижнюю губу.Вот такой профессионализм... Такие напишут учебник и даже не задумаются,как и чему другие будут по нему учиться.

Про красивые корабельные,Руслан,это Вы зря сказали.Они такими становятся после конкретной работы рубщиков. А когда заварено не очень хорошо (т.е. очень нехорошо),они не стесняются торжественно вручить фрезу или УЗМ-очень тонизирует.

Посмотрите в галерее св.швов,там крайнее фото-моя сегодняшняя работа с вварышами .

Ничего нового,и тон и тема сразу изменились. Как изменились технологии я вижу каждый день.Не хватает специалистов-практиков,но имеется тьма советчиков. Как Вы связываете "Кольскую" (построенную в Норвегии) и космические аппараты,получающие отказы по части вычислительной техники с моей работой,не понимаю вообще. Мне оправдываться не в чем,есть документы по которым я работаю и требования,которые стараюсь выполнять.Большая часть из них запущена на производстве ещё при Советском Союзе и называется ОСТ и РД5.Так что,Варелик, можете и дальше ёрничать про подводную сварку и отвечать вопросом на вопрос.Удачи.

Сообщение отредактировано.

Есть вариант,что если оба аппарата на постоянном токе,то влияет магнитное дутьё. Не вникая в тонкости проблемы,хочу спросить;есть ли возможность один из них поставить на переменный св.ток?

Это Samsung Digimax A502.

Sany077,Вы фото "гитары" можете выставить?У нас такого зверя за всё время работы не видел и наверное не увижу. Зато каждый день вижу пожарных инспекторов,поднимающихся на НЭС.Имеют привычку записывать номера св.кабелей и выписывать штрафы. http://foto.rg.ru/gall/672e9e61?1

Принести на работу Canon 550D не могу по ряду причин,поэтому обычно пользуюсь старым маленьким рабочим Samsung с 5 Мп и снятым стеклом на объективе.Со вспышкой засвечивает,в ночном режиме с рук-двоит,в режиме авто пишет,что мало света.Ничего прикольного нет,обычная работа,фотографировал это на Canon IXUS 970 IS.

Что мой вопрос останется без ответа я предполагал,но такого "еврейского" ответа не ожидал.Всё оборудование по штатным схемам работает немало десятилетий и не только на нашем предприятии.Ни один военпред,заказчик и пред.регистров не имеет претензий по этому вопросу.Если у Вас,Варелик,условия позволяют пользоваться инвертором непосредственно у трубы и убавлять по пол-вольта/ампера,то это не значит,что у всех такие рабочие условия.Кстати,под водой переменкой не варят и х.х. там ниже. Мой "респект и уважуха" судоремонтникам,их условия труда в разы хуже моих,а навыки в десятки выше.Две халтуры по установке дублёров на "Канарах" напрочь отбили у меня охоту к "лёгким" деньгам.

Сообщение отредактировано напрочь.

Комментарий к цитате Миколы из поста Льва Николаевича: У нас многопостовой источник (1600 а) и около 100 БР-304 (306),на которых одновременно два-три человека строгают на 240-300 ампер,два-четыре человека варят под рентген и 10 пар сборщиков делают прихватки на 96 амперах.Расстояние от балласника до места сварки может варьироваться от 1 до 60 и более метров.Стандартная длина провода 30 м.Электроды только российского производства,основные ферритные и аустенитные.Пространственные положения шва и сварщика самые разнообразные.Посоветуйте господа газовики,каким током я должен варить вертикально дуга в дугу фланец насыщения электродами 48/м22 d=4,если толщина переборки 8 mm (D40s), толщина и диаметр фланца 14/100 (09ХН2МД-поковка),разделка К-образная и эскизный зазор 5+2-1.Ваши соображения можете публиковать здесь или в л/с.

Ещё немного и придётся фотографировать на работе св.кабеля и держатели для РДС.Alles kaput...э-э..Курт Хауфе.

Без всякого понта и выпячивания объясняю,что держатели собственного заводского производства были выполнены из цветного сплава и имели приваренную медную отожженную трубку.Кабель просто запрессовывался в неё.У покупных есть отверстия для крепежа. Иногда попадались держатели,в которых кабель зажимался по принципу современных св.разъёмов для источников.Два болта прижимают плеть к стенке отверстия-не очень удачное решение.Сворачивается внутренний шестигранник головки либо резьба срывается при затягивании и всё равно греется.

Курилка в другом месте.

Появление на строящемся заказе сварщика с "вилами","трезубцем" и прочей самодеятельностью может закончится: а)аннулированием пожарного разрешения на проведение работ до устранения замечания. б)Лишением премии и пересдачей сварщиком допуска на пожарную безопасность и 3 группу электробезопасности в установленное приказом время.в)Оплатой штрафа (согласно квитанции) начальником участка /лицом его замещающим/ и лишением премии этого должностного лица (на усмотрение начальника цеха).Чаще всё это происходит одновременно. К сожалению сегодня не грузятся файлы с инструкцией по эксплуатации ВДСтрогача и держателя "Курт Хауфе" (Abicor Binzel). Что касается ведра с водой-это реальность.Так делали наплавщики с незапамятных (мною) времён.Три держателя:один остывает в воде,второй сохнет на переборке св.поста,третий греется в руке.Св.токи (как и зарплаты) у них бешеные,но и гамма-контроль 100% каждый день по 8 часов.Ни про какую сварку провода к держателю никогда не слышал и не видел за 20 лет.Только облуживание св.жил дуговым паяльником,опрессовка ручным прессом медной трубки (наконечника) и мех.соединение "болт-шайба-клемма-держатель-шайба-гайка".На сварочном проводе разъём "мама",на держателе "папа".

Примерный ток из расчета 40 А на 1 мм электрода и давление воздуха ~ 6 "атмосфер".

Пётр Алексеевич надавал бы шелобанов нонешным "правителям" за развал армии и флота. По праву Императора и Первого Ген.Директора верфи.И мне бы "пня" под задницу заодно,что б не баловался. http://aboutpiter.ru...assic/admiralty http://www.citywalls.ru/house8261.html "Титан" я уже публиковал,интерес не вызывает.