@Глобул, Да вот не верю я, что там такая скорость - тысячные-стотысячные доли секкунды. ИМХО счет идет сотыми долями секунды. Возможно, сам светофильтр и может так быстро сработать, но есть еще электроника. Я не силен конкретно в электронике, но думаю, что там так же стоит какой - то чип, который непосредственно думает, закрывать маску или нет. Выставленная чувствительность так же влияет на скорость "принятия решения" затемнятся или нет. Если закрывать, то насколько сильно "опрашивая" потенциометр или вытаскивая из памяти забитое значение. и т.д., а это все дает лаг по времени. Даже у супер пупер фотоаппаратов есть такой лаг - от момента нажатия кнопки до срабатывания затвора. К примеру у Canon 5D Mark iV - 0.057 second, и это если фокус ручной и т.д. И казалось бы, чего там думать, кнопка контакт замкнула и затвор сработал. Но не все так просто. Смотрел как - то видос ТИГ ТУЛА (знаю, что он тут вроде не в почете), он заявлял, что SENTINEL A50 и вроде Текмены отрабатывают на холодной сварке максимум на 0.04 Секунды. SG - 0.03. Если импульс короче, что уже не успевают закрыться. Warrior Tech ваще нервно курит в сторонке. Если бы все эти маски зарывались на 0.00004 секунды, как написано в инструкции, то, наверно, у людей не было бы таких проблем с проблесками на холодной сварке и т.д. Да и фото вспышку они бы закрывали. @SAV, Отправьте свою маску Ивану (TIG TULA) на тест, пусть потестит на своей супер пупер CEBORA и скажет, сколько реально держит.