Nos

Выкладываю небольшой фотоотчет об участии своем в одном проекте. Подрядили нас на отливку стеллы под поклонный крест. Выдали чертежи. Поначалу показалось черт ногу сломит, но потом вник. Отвык от чертежей просто)

 

 

Чертёжики жаль мелковаты. Не разглядеть. Но судя по каркасам, конструктору причитается пару фофанов за косячки в армировании.

В некоторых направлениях не предусмотрел угловые элементы. Вспомогательные элементы из шестёрки над аркой запроектированы и поставлены неправильно. Арматурщики - молодцы! И детали хорошо согнули и собрали каркас добротно (не кривой, не деформированный). В некоторых углах вязки не по ГОСТ, и без сварки можно было собрать, но в общем это мелочи.

Поверхность бетона близко не показана, плоскости в створ тоже. Не оценить наличие-отсутствие раковин и возможное выдавливание опалубки. Обычно такие деревяшки здорово выгибает, если нормально вибрировать. Молодцы, что шпилек побольше продели!

По ротозейству не увидел гидроизоляции, если уж речь идет о грунтовых водах в контексте морозостойкости фундамента.

А в общем железобетон пи первом рассмотрении сработан на 5, с небольшим минусиком. Результат для нынешних времён очень даже отличный! 

Ни у карась конечно порадовал! Хорошенький 

ПрИ сваркИ титана аказываицо никаких праблемов нету! А сплав Д16 не хуже обыкновенного алюминия варицо!

НИ верите???

СмАтрите сами! Специалист объяснять взялся:

http://www.youtube.com/watch?v=OWpBz-eTpSY

Сам правда класс не продемонстрировал наглядным примером.

Фиг с ним, с выгоранием! Главна прА кристалическую рИшотку нИ забывать!   

ПАбольше арХону и жарить смело, не А чОм нИ парясь!

 Не реклама.Поискать не пробовал?  ...

Благодарствую на добром слове... Ежели б не пробовал, то не спросил бы... Даже в "ника-холод" ездил покупать Harris 52, заранее уточнив наличие по телефону. Так эти дешёвки под видом цинкового припоя, пытались впарить алюминиевый! Связывался с поставщиком на ибее. Тот прислал каталог Harris и развёл руками - Харрис больше 52-ой не выпускает... Никак не могу найти именно розничного продавца. Везде бочки, бухты, полеты...

ZnAl4.

 

Большая редкость... Где же Вам повезло её достать? Или "донора" переплавили?

Восстановление крепления зеркала,наплавка недостающего фрагмента.Сплав Цам.

Если не секрет, какой присадкой наплавили?

Да, варил без импульса. С импульсом еще не разобрался до конца. Да и пугает меня он меня пока...

 газ дует 10 л/м...

"Цмыканье" - наше всё! Кто им пользуется, того отсутствием автоматического пульса на источнике хрен испугаешь 

Как при РДС, электродом "в отрыв" напоминает. Довольно быстро приноровился подбирать нужную "скважность" и управлять ей в зависимости от обстановки.

Десятью литрами никогда не пробовал   Скажите, чернота при таком расходе не проскакивает? Воздух не подмешивается? Или может быть расход меньше, а ротаметр - "шутник однако"?

Аппарат интересный. Частота АС регулируется? 

Эти ребята не перестают меня радовать.Гипермаркет Магнит.http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20150902_114954.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20150902_115007.jpg

Вся X5 retail group - известнейшая скотобаза. Поражена той же болезнью, что и все крупные ретейлеры и прочие большие компании в РФ - уредилы не вникают в то, что твориться внизу, а жирная ленивая прослойка между ними и пехотой ни в коем случае не допускает никакой утечки информации снизу-вверх.

"Экономят" на всём кроме своих зарплат и бонусов, любой ценой, доводя до маразма. Даже не вникая в то, что происходит, как в армии.

Особенно на зонах административных помещений, где работает персонал. Ни кондюшников, ни нормальной вентиляции, ни освещения...

Работая пару раз по соседству видел, как сварочные работы выполняются малярами! 

благодарю, господа, за совет с вольфрамом. век живи... но горелку с мелкой головой ближе к НГ я всё же куплю. или Дэда Мороза заставлю принести. капкан уже поставил.

"Двадцать четвёртую"?

@Nos, а как его гнут то? в холодном виде он хрупкий. на горячую? 

Да. Гнут пока светится. Главное хорошая защита. Если на воздухе, то получится гнутая "обугленная головешка"...

Скоро уже Мастер должен проснуться. Он лучше меня объяснит.

@anmaik1971,тут клапана закрыты,места для присадка хватает,просто если еще глубже,то агни не дотянуться.

Судостроители почему то молчат... Есть у них хитрющщщий приём - поддув с загибанием вольфрама. Мне Уважаемый @Менгон показал как это делается  ... Даже 24-я горелка не нужна. Только нужно хорошенько приспособить обе руки на опоры, чтобы присадкой вольфрама в такой тесноте не касаться. Ну и вольфрам наверняка потолще для такой "маленькой" детальки, потому как он охлаждается плохо, когда далеко торчит загнутый из сопла, да ещё на переменке  ...

Если не врут историки, то ещё в 18 веке, врач, синьор Луиджи Гальвани доказал, что вродь как, мозг по системе нервов управляет мышцами с помощью электрических импульсов. Сильное напряжение вродь как может так резко и сильно сократить мышцы, что они могут разорваться. Однако и слабое напряжение бьёт по "коммуникациям"...

Убить то скорее всего не убьет, но со временем систематические подобные "стимуляции" могут оказать негативное влияние на нервную систему и краткосрочную память. Если постоянно упражнять организм электричеством, однажды он начнёт давать сбои...

http://www.youtube.com/watch?v=DEL5XQxPdoA

@Nos,)))о как,уже накс получили,бООльшие сомнения у меня в рабочих хар-ах этого аппарата,но спорить не буду.

Аппарат средний. Свои достоинства и недостатки имеет. Пару лет его пользую. А что касается именно его аттестации НАКС, то не совсем понятно, как аттестовали при таких контактах разъёма управления (вилка со стороны источника пусть и не высокого но напряжения, что уже не исключает возможность замыкания при  не подключенном разъёме)...

@nOOdle... дешевого китайца ни кто аттестовывать не возьмется...

 

 

оцинкованная гайка+пластинка ад-31. пропан, кислород, китайская горелка...

Припой какой? 

Тогда почитать;Соединения Курнакова(сверхструктуры,упорядоченные твёрдые р-ры),фазы Лавеса,Юм-Розери. 

Непременно воспользуюсь Вашим советом. Заранее  приношу извинения автору фото за несанкционированное размещение. Ну очень интересно как такое возможно:

@Nos,Уменьшить наличие FeAl3, Fe2Al5 твердость порядка mV=9600-11500МПа.

упс... не прокатило... Какой был вопрос, такой и ответ последовал. Я бы не только уменьшил наличие, но и совсем избавился бы, если бы знал как это сделать...

НАКС создан на основании

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

от 9 июня 2008 г. N 398а...

Смотрел состав НТС НАКС. Интересно он сформирован. В состав этого научно-технического совета входят даже представители некоторых ООО:

http://www.naks.ru/nts/sostav/

@morgmail,Если немного поменять технологию, можно достичь приемлемых результатов.

 

Дядя Петя, не томите, рассказывайте скорее все секреты

Даже не знаю с чего начать. В зависимости от отрасли меняются сами стандарты по которым проводится контроль сварных швов. Возьмём для примера котельное и газовое оборудование, работающее под давлением....

Благодарствую. Весьма познавательно. То есть при Советском Союзе сварщик соответствующего разряда дополнительно проходил отраслевую аттестацию на предприятии? На какой же почве появился НАКС? Предприятия "заколотили" на аттестацию или решили переложить ответственность на НАКС?

Неповезло сварщикам Представляю, если какой-нибудь токарь или другой станочник проходил бы каждый раз переаттестацию. Да и признаться ни разу не слыхивал, чтобы кто то из родных строительных специальностей переаттестовывался бы. Хотя последствия от их "соответствия" могут иметь не меньшие масштабы...

@Nos, Как раз мы с Вами и АВН недавно рассуждали, что 5 разряд в нефтянке, судостроении, строительстве или на высотном монтаже - суть разные вещи. В каждом случае свои нормы и требования. Любая нормативка предусматривает допуск к работе на опасных производственных объектах персонала, квалификация которого подтверждена. И желательно - независимым органом. В атомке вон никакого НАКС нет, у них свои отраслевые проверяющие органы. В принципе без разницы как называется конкретная корочка. Сертификат НАКС это будет или какой-то другой орган будет делать записи в квалификационном удостоверении - не суть. Проверяющий орган как был, так и должен быть по уму! Нет, ну если мы хотим, чтобы таджиков допускали к сварке газопроводов липовые комиссии, сформированные самим предприятием, тогда я пас.

Не принёс я людям столько пользы, чтобы меня на "Вы" звать ))

Как диллетант в сварке, ничего не могу утверждать. Только изподтишка пользуюсь доброй волей компетентных людей в корыстных целях - получение ответов на вопросы в которых сомневаюсь )))

С опытом АВНа объективно конечно не поспоришь. Его утверждения - теоретически обоснованные факты из практики.

Но кое-какие сомнения всё же есть. Допустим, чем отличаются швы первой категории на трубопроводах в различных отраслях? Если сварщик, допустим 5 разряда может сварить такой шов в одной отрасли под соответствующие виды контроля, то что может ему помешать исполнить то же самое в другой отрасли? Сам не пробовал, не знаю поэтому и спрашиваю До НАКСа тоже наверняка были какие то отраслевые допуски. Чего такого диковинного не проверяют при них того, что проверяют при аттестации НАКС?

@Niim... в Ростехнадзоре ... сидят, которые из фирм деньги тянут, но они хотябы знают матчасть, а в Росаккредитации сидят просто напросто дилетанты, не видевшие реального производства деталей на которые они выпускают стандарт...

В любом случае, каждый опытный буквоед из контролирующих органов будет вынужден прикрывать свои требования каким-либо нормативом. И чесссказать не совсем понятно место НАКС в данной системе. Есть требования нормативных документов к сварным соединениям и методам контроля для любой отрасли. Это реально утверждённые государством СНиПы и ГОСТы. Смысл какой то дополнительной отраслевой аттестации, если и так есть обязанность соблюдать требования нормативов?!! Извольте в любом случае сварить и провести контроль по соответствующим ГОСТам. При этом по идее достаточно квалификационного документа об обучении и присвоении разряда.

Судя по всему НАКС надёргало свои билетики с вопросами именно из таких нормативов. Агентство возникло на пустом месте, благодаря лени и постепенной утрате квалификации контролирующих органов, само обозвалось "Национальным" и неизвестно на каком основании проводит сертификации. Не судите строго, но я как то по ротозейству упустил документ согласно которому какой-либо государственный орган проверял соответствие требованиям нормативов, достаточность или полноценность материалов и требований таких аттестаций.

Доходит до маразма - квалификационное удостоверение никто не спрашивает, всех интересует "аттестация под конкретную отрасль". 

Хех, дык ето, отвалилось всё от удара молотка...(

 

Алюминий естественно не сталь, удара молотком вряд ли выдержит. К тому же резкая концентрация напряжений на границе двух материалов, имеющих очень разную жёсткость. Жаль что куда то подевался самый злой (в смысле опыта) судостроитель. Он бы точно рассказал что-нить интересное, т.к. в своё время реально практиковал такие соединения...

Тему про биметаллы закрыли, засуну сюда, сварил столь+алюминий, припой (не присадка, припой) люминь-97%. цинк-2%.

Ток переменный, защита - аргон...

Впечатляет!   Случайно не испытывали соединение на прочность, сколько % от прочности алюминиевого сплава выдерживает?