ММАстер

я так понял мужики ,что можно смело фаску делать ушм- кой, но после обезательно пройтись ещё щёткой или лепестком

Лучше лепестком, щеткой(если её "ворс" не из нержавеющей проволки) не надо, особенно если механически, будет эффект металлизации(возможно не правильно называю) т.е. частицы проволки щетки останутся на металле трубы, и будет ржавчина. Вы же этого хотите избежать?  

@Nail02, Я тут брал. http://order-nn.ru/kmo/how-to-find/ 

@Георгий 11, А сколько эксплуатируете и как впечатления? Просто в своем 9100FX попробовал поработать без adflo - так запотевает зараза, правда дело было на улице, за бортом -4. Вот думаю не взять ли на выезды Спидгласа без adflo. 

Может я по жизни такой невнимательный

Нет, это просто в очередной раз подтверждает выражение иностранцев про нас: "Русский человек впервые заглядывает в инструкцию только когда уже всё сломалось". Хотя нас (Русских) это сильно задевает, а ведь есть такое. Хотя они (иностранцы) тоже мутные в инструкции к микроволновкам пишут "не предназначена для сушки домашних животных". Все мы разные!

P.S. Какой у Вас Спидгласс? 

Последние отдавали за 18, если заказчик свои дверки принесет.

Но свод над огнем нужно очень хорошо укреплять чтобы не продавило в топку массой камней.

Есть такое дело. Но если печь не используется в коммерческих целях, т.е. работает 2-3 раза в неделю, то "ромашка" в топке появляется лет через 8-10, при том, что металл на дне каменки 5мм. марки 09г2с. По этой причине печь делается разборной, снимаешь каменку вырезаешь прорвавшееся дно(именно прорывается, по этому нижние камни рекомендуем плоские закладывать), и ввариваешь новое. Пробовали вваривать на дно нержавейку -  отрывается по шву, но не прогибается (думаю электроды были не те), пробовали 6-10 мм металл вваривать - дольше нагрев, больше дров, в общем больше минусов, чем плюсов. Сейчас пробуем делать дно в виде трапеции, время покажет.

 @Nail02, Если не секрет сколько  стоит Ваша печка, если весь материал приобретать на базе? 

Спидгласс - это ориентир того, к чему надо стремиться.

Я об этом и говорил. А Спидгласу пьедестал поставили до нас с Вами и сделано это заслужено.

С Вашей продукцией не знаком, поэтому не могу судить насколько расширяются  и какие возможности и удобства добавляются при установке брендовых светофильтров. 

не умаляю качества 3М, но не особо она лучше оптреля. Плотно работал и в тех и в тех, по ощущениям топовые модели Оптреля ничем не уступают скажем 9100ХХ, в которой я сейчас работаю.

Вот это уже кое что. Всё познается в сравнении и именно оценка сварщика, который испытал несколько моделей масок на практике, может подчеркнуть все хорошие качества данных девайсов.  Я подчеркну, что именно оценка практиков, плюс имя производителя всё же ставят спидглас на "вершину олимпа". А высокие заявленные характеристики светофильтров других масок, лишь позволяют приблизится к ценовому порогу того же спидгласа, в любом случае на спидглас другие производители равняются и возможно когда нибудь и превзойдут 3М. 

Инвертика' сказал(а) 30 Ноя 2014 - 20:22: у 3М и у Оптреля светофильтры производства одной и той же фирмы   И у этой тоже:

Конечно же светофильтр это сердце маски, но представим себе ситуацию, что в обыкновенный китайский шиток, коих сейчас полное множество, поставят, светофильтр этой же фирмы, но ведь от этого он не станет не Спидгласом, не Оптрелем и т.д. 

 А доказательством я уже сказал служат ролики по сварке на ютуб. буржуи  разных  масках работают и спидглас не лидирует.

Это ИМХО. Эти же буржуи не маски сварочные тестируют, а скорее всего их, эти маски ненавязчиво рекламируют, а тут как говорится кто спонсор, того и маска. Это один из доводов против Вашей теории.

Да, я согласен, что кому то по анатомическим особенностям телосложения(конкретно головы) Спидглас может и не подойти, но это не значит, что он не имеет право занимать лидирующее место среди "хамелеонов", и не только по ценнику. 

Балдер к примеру

Уточните пожалуйста конкретную модель маски. 

значение спидглас в современном мире имхо переоценено.

Это вы только из-за их стоимости так говорите? Да цена, особенно в России завышена барыгами до безобразия. Но если бы Спидглас стоил как средний "китаец" при этом обладал теми же характеристиками которые присущи только ему, наверное его бы выбрали?

щитки хорошие, но нельзя сказать что лучшие из лучших. равный из равных -да.

Makc L,за эти деньги по авито можете спидглас купить или какую то другую маску известной фирмы,попробуйте.

Совершенно правильный совет, не экономьте на маске, если сварка каждый день. Два года работал в Фубаге оптима 9-13, а на этой неделе приобрел вот такую:

Поверьте, Спидглас вне конкуренции, особенно если попробуете в нем работать, до того момента могут быть сомнения. 

Поэтому своему младшему сразу прививаю любовь к качественным вещам!

Как ты думаеш не большие ли печки для бани много дров нужно для прогрева может поменьше соорудить ? (для бани стандартных размеров

Нагрев у таких печек очень быстрый за счет жуткой конвекции, но и остывает она тоже довольно быстро. Сам тоже занимаюсь изготовлением банных печек, но в основном для русской бани. Печи по такому принципу делаем довольно редко по нескольким причинам:

 - это в основном как летний вариант, затопил и через час иди мойся. Зимой после помывки печь остывает и баня не успевает просохнуть.

 - открытая каменка не есть хорошо для "производства" качественного, легкого пара т.к. нагрев камней не равномерный, снизу камни горячее чем сверху, а водичку льют сверху и пар получается влажный и сильно не комфортно парится(ценители пара поймут).

- принцип "топи и мойся" хорош если находится подальше от раскаленных стенок печей данной схемы - очень сильное излучение от раскаленного металла, нужно городить какие то экраны(например из кирпича).

- необходимость использования толстостенного металла, а это удорожание конечного продукта.

Вообще любая модель банной печки имеет право на существование, главное чтобы безопасно и клиенту нравилось. Вот например - самая простенькая и в изготовлении и по себестоимости.