idvnix

p.s. собственно все началось с ( прибора), поржал от души, ни у одного конкурента (evospark) такой чудесной штуки не видел.

Кхм, я пока не видел ни одного фоторепортажа с производства этих самых конкурентов.

Полностью согласен, даже кропнутые фотокамеры Canon. Sony. Panasonic снимают лучше большинства видеокамер, не говоря уже о полно кадровых моделях, Даже такая ортодоксальная фирма как Leiсa вынуждена включать в функционал своих фотоаппаратов  приличную видеосъемку.

А D200 таковой функции не имеет. Ну и что, если он меня устраивает? Я по свадьбам фотографом не работаю. 

Так или иначе - съемка видео не есть обязанность зеркалки, лишь приятное дополнение

больше похоже на обратное. Сделайте проще, забейте всех в игнор и радуйтесь своим постам и фото.

Адекватных - смысла не вижу. А с троллями и дураками позволю себе не общаться.

И большая просьба - не портите свой еще положительный имидж, поддерживая дураков и троллей, которые, не имея что сказать по основной теме, начинают предъявлять претензии к зеркальной фотокамере, что она видео не снимает. Почему претензия глупа - Вам с удовольствием разъяснят в профильных фотосообществах. Я от объяснений по этому вопросу воздержусь, ибо полагаю, что Вам стоит узнать независимое мнение.

Кто сварщикам покажет настройки для получения св. шва как в #21?

Странный вопрос. А сварщик себе режим подобрать сам не может (инструкция по эксплуатации доступна же)? Ему каждый раз надо показывать? А на фига он тогда такой нужен?

Если отложить иронию в сторону - при необходимости что-то подсказать по настройкам или оптимизировать программу производитель это делает.

им и решать.

К услугам внешнего эксперта-консультанта прибегают в тех случаях, когда квалификации собственных работников и возможностей собственной лабы не достаточно для отладки сварочных процессов.

Заинтересовавшееся предприятия для себя все равно захотят тестировать сами, им отзывы на форуме не канают.

Заинтересовавшийся абстрактный форумчанин может договориться и приехать потестировать - ему наверняка не откажут.

Но зачем кому-то выдавать? какой результат-то ожидается?

У вас фотоаппарат уровня Зенита, если кино снимать не умеет?

Велком ту игнорлист

Модульное исполнение , давно уже было придумано и с успехом работало .

Так никто и не спорит, что идея не нова. А вот сколько сейчас на рынке подобных?

@idvnix,Это у разработчика и производителя камеры нет? А демонстратор то есть, кто оборудование на производстве будет настраивать? Кто сварщикам покажет настройки для получения св. шва как в #21?

@idvnix,производители на тесты (краш тесты) отдавать не планируют? 

Я передам вопрос. Очевидно, будет встречный вопрос - кому именно?

@Anton VL,Темка то длячего создана? Самого итересного не показано, а стелажи шуруповерты это не о чем.

Если ГРПЗ сами платы производят (в тырнете можно найти фото), и на заказ делают и оборудование те скрывают.

Наоборот рекламируют (вот наши станки и что они могут).

А ЗТИ заказал платы на стороне и не мается вопросом, как окупить линию по производству плат ))))

Знакомый тонну металла тоже вон отвез на раскрой, вместо покупки портла с ЧПУ и плазмой. Лох, да?

@Anton VL,Заявляли! (разработка, изготовление наше), ничего подтверждающего не увидел, кроме сборки.

 

Ну я про одного производителя из Рязани и такого фоторяда не наблюдаю )))

@Anton VL,

Вопрос по ремонту (техподдержке), если замена модуля целиком то это рублей 100, такая штука нам не треба.

Видео будет?

Стоимость замены модуля - это спросите Evospark.

Стоимость его ремонта - это спросите Evospark. )))

Модуль очевидно ремонтнопригоден. При большом парке таких машин наличие пары _стандартных_ модулей в ЗИП сильно уменьшает время на восстановление работоспособности. А с неисправным потом уже можно разобраться.

Видео будет, если будет спонсор на видеокамеру. Моя зеркалка - чисто зеркалка и видео снимать не умеет, только фото.

@Anton VL,Ну уж не (деревянные) приборы. Посмотрите какое оборудование в сервисных центрах (жмем на фото и крупным планом смотрим на оборудование).http://www.tehnosvarka.ru/service/

Осциллограф, паяльная станция, мультиметр. Ничего специализированного, кстати.

Ну так такое и на ЗТИ на столах стояло, с точки зрения производства - стоит оно все копейки, ничего необычного.

@валера1963, самоделка жеж, а не заводской.

я не знаю почему они готовый не используют. вы, наверное, тоже

Очевидный же ответ - потому что готовых в природе быть не может по определению

это же не осциллограф общего назначения, а тестирующая установка для проверки собственной же разработки инвертора. Аналогия - фирменные сканеры у автодилеров

Нда. Ежли это завод то Сахалинский Кот со своими мощностями - фабрикант и видный промышенник.

Ну в части металлообработки - так и есть. В части разработки сварочных источников - Сахалинский Кот даже на лабораторию не потянет ))))

Современные реалии -  офис с инженерами-проектировщиками, программерами и разработчиками плат много места не занимает, а основная ценность-то в проекте и коде, а не станке, который лист металла на панели корпуса режет. 

Интересно, назначение этого (чуда) прибора? Для окончательной настройки (дабл-пульса)?

(обычно те кто, что-то изобрел и произвел, везде лепит свой логотип, особенно на эл. платах)

Выходной контроль окончательно собранного инверторного модуля с участка сборки оного модуля. Не отлавливать же потом на источнике, какой из 3 или 10 модулей сбоит )))

дерево и электробезопасность,вы о чем?

Это была легкая ирония по поводу деревянного корпуса

Немного не понял только,сами платы то где производят и собирают?Похоже на простую узловую сборку аппаратов,разговор то шел о произодстве на территории России,а не о сборке.

 

Где производят платы - выше в тексте. Надо быть внимательнее.

Что касается разницы между сборкой и  производством.....

Сборка - это когда приехала кучка узлов и ее скрутили в одно целое. Как авто некоторые производят - из машинокомплектов, приехавших из-за границы.

Производство - это когда проведены исследования, разработка/проектирование, выпущена документация конструкторская, написан управляющий софт, закуплены комплектующие у поставщиков, у подрядчиков (контрактников) заказаны какие-то узлы по выданной им документации, какие-то узлы собраны самими, все это собрано-оттестировано-упаковано и отгружено клиенту.

Избитый пример - Apple Iphone разработан и произведен Apple, а вот куча деталей, его составляющих - разными фирмами-подрядчиками. А сборка  айфонов вообще на заводах Foxconn. Однако Foxconn в этой связке только по выданной документации гайки крутит, образно говоря - от него в конструкцию айфона ничего не внесено.

Так или иначе, натуральное хозяйство в далеком прошлом. Так что шланги будет поставлять предприятие, делающее шланги, разъемы (БРС, Шр, электрические) - те, кто их производит и так далее. Спроектировав корпус - его можно заказать на стороне и не покупать себе цех металлообработки и покраски. Требовать все производить в своих цехах - ну тогда можно начать с выплавки стали.

Так что тут все вполне в порядке в части производства - ЗТИ разрабатывает, производит часть узлов, собирает изделие целиком, осуществляет выходной контроль. Да, предприятие маленькое и объем производства относительно невелик, потому конвейерных линий как на заводах Риланд и Джасик - тут не видать. 

Вспомню выставку московскую,там китайцы были с масками,представительства в России нет,работают на прямую (не знаю с кем),попросил сертификаты-показали 1/1/1/2,моделей 8 наверное было,интересные.В работе их не видел,поэтому не скажу по качеству,если в этом году будут,попрошу какую нибудь попробовать на стенде у сварщиков.

@idvnix,

 

Только странно, что у ЕВМ с этим же светофильтром и всем прочим - 1/1/1/2. Хотя может старое руководство какое-то или еще что...

EWM такие забавные перцы.... они при смене модели у оптрель название свое оставляют прежним. Поэтому Powershield 2008го модельного года и 2016го - это две очень разные маски. А что там за таблица на тиберисе - хз.

@laguna, Фрониус = Оптрель ?

Мне он дословно написал что Муссон 1000 не пройдёт сертификацию по новым стандартам,  Муссон 1000 - увы больше не выпускают. Продали последний в марте этого года. Новые госты он уже не сможет пройти.  

http://websvarka.ru/talk/topic/4342-novye-svarochnye-maski-ot-rossijskogo-proizvod/?p=169041

Наверно у Инвертики раздвоение мнений

Что касается версии "не сможет пройти" - ну значит такое качество. Остальные прошли же без дополнительных телодвижений.

С размером светофильтра и боковыми стеклами это как в автомобилестроении. Кто-то придумал что чем больше диск и меньше толщина резины  - тем красивее. Вот и потянулись все за этой модой 

 

Правда только наполовину. Впрочем, это удобная позиция для производителя, клепающего какого-то уродца.

Я несколько не понимаю, зачем клеанспейс упомянут и вообще, большая просьба - оформлять текст так, чтобы его можно было читать, не ломая мозг.

Вы совмеваетесь в компетенции нашего ростеста?

 

Я сомневаюсь в стабильности продукции непонятных производителей. Компетентность Ростеста и вменяемость стандартов - разговор отдельный и к делу не относящийся.

Он дословно ответил, Мне пофиг какие, сам вари своим говняным хамилионом Спидглас и таких у нас не мало!

Непосредственно Оптрель фильтры не поставляет, но поставляются АСФ под флагом ЕВМ - http://www.tiberis.ru/products/ewm-screen-gt-9-13, которым маски делает уже упомянутый Оптрель.

Фильтры отдельно оптрель производителям масок таки не отгружает.