Hlorofos

@Calma, их как грязи на Али.

@copich, в аппарате очень большой диапазон коррекции, вполне может оказаться работоспособным. А там поживем-увидим, интересный эксперимент, с нетерпением жду сварку.

@VallerChet, места тык-впритык, но зато каков результат!!!!! И уже на колёсах, ну вообще красота! Мне вот кажется этот вариант фидера немного был бы компактнее по ширине. Ждём сварку!!!

@saper24, Патон, чем не Ломоносов? Вот Валера говорил, что все уже придумано, но пожалуй последние 20 лет прогресса в сварочных процессах, это только начало. То ли ещё будет!!!!

@selco, на интервальную сварку очень похоже, надо как-нибудь попробовать на люмине.

@selco, думал об этом неоднократно. Программы, которые позволяют менять «кривую» пульса или иного процесса, обычному пользователю не пригодятся, и даже имей он возможность там ковыряться, вряд ли сможет сделать Гипер пульс, а вот уйти от оптимального переноса капли легко. Вывалить 000 за возможность поиграться и понять, что смысла в этом нет, глупо. В базе каждого импульсника зашита «кривая» пульса, по мнению производителя оптимальной формы и параметрам. Она остаётся неизменной у европейцев, дабы в будущем не иметь проблем с дебилами накрутившими в этих параметрах неизвестно чего. И только в Алумиге, насколько я знаю, есть менюшка, где можно изменить параметры «кривой» одиночного пульса. Что повлекло за собой череду проблем от глупых пользователей и в последних моделях, это меню закрыли. И правильно, нечего лезть в процесс каплеобразования, лучше результат чем зашит, мало кто получит самостоятельно.

@Calma, этот китаец даёт параметры и их диапазон, в точности что и Лорх, даже название двойного пульса одинаковы «Twin pulse». Почему Бутчер и оглох от его возможностей. Правильно и грамотно задать параметры этой таблицы (а для твин пульса там вылазит ещё куча параметров) и сварщик наслаждается процессом, но в том то и соль, какой сварщик???? Опытный, имеющий большой опыт в сварке двойным пульсом, или новичок? Машина реальная и уже дала возможность ее настроить как угодно, но кто ей сможет пользоваться без базовых джобов?

@saper24, разниться будет всего лишь два параметра, подача-вольтаж. Коррекция +-30% решает любой нюанс. Потому её, коррекцию и дают. Пример, в пульсовых программах на любом материале, для оптимального процесса мне приходится отклоняться от значений предлагаемых синергетикой в минус 10-12%. В режиме Mig/mag, cold Mig, deep Arc, ухожу смело в плюс 5-8% от поставленного аппаратом напряжения. Запас как видите огромен. Любой процесс представленный производителем, даже управляемый микропроцессором настраивается путём подбора общей мощности и длиной дуги. Далее по ощущениям индуктивностью (формой пульса, если это пульсовый процесс). Понимать нужно другое, пример Deep Arc, этот дико струячный процесс начинает работать на высоких токах, для проволоки 1.2мм это от 200А. Ниже поставь и струи нет, а голова не понимает, крутит вертит руками крутилки, но толку! По сути обмениваться если, то параметрами двойного пульса, так как мало кто понимает какой интервал между токами оптимально поставить, какое должно быть время участия токов относительно друг друга, частоту. Вот тут спец очень поможет новичку, которому только останется подстроить мощность и длины дуги токов.

@selco, можно как угодно, но не очень удобно реализовано. Абсолютные величины не всегда удобно корректировать. Очень не хватает %. Допустим собрал в кучу два процесса и отрепетировал на толщине 2-3 мм, ага всё работает и все нравится. А перешёл на толщину 6-10мм и нужно каждый отдельный абсолютный параметр снова крутить, времени тьма уходит. Тут бы очень помогли % и привязка токов друг к дружке, что бы пользователю осталось после отладки процесса поднимать или опускать общую мощность, длины дуги, частоту. Моей прошивке уже 5 лет, думаю современная уже лишена многих недостатков.

@saper24, но не забываем, что новичка безграничность регулируемых параметров может свести с ума, ну или как минимум человек варить не сможет. Тут нужны уже готовые пару десятков джобов. Что бы понять что к чему, а может и работать ими всегда, корректируя слегка.

@VallerChet, отлично! Многим будет полезно.

@tNIK73, по идее, можете смело себе выбрать другой в течение двух недель. С новья и по ремонтам, странно что вы согласились.

@VallerChet, фидер новый удалось установить?

@двоешник, не понимаю мук выбора, что одна ширпотреб, что другая. От обеих можно ожидать чего угодно.

Вот пример использования горелки, явно не предназначенной для струйных процессов. 4 ролика в аппарате, но чувак в полном дерьме. Весь его результат на полу валяется. А ведь у мужика много видео и не первый день варит, пуш пулы имеет и много всего для уверенной сварки. Как по заказу наглядное видео сделал. Ну и касаемо двойного пульса хочется отметить, Настройки богаты, только одному они на пользу, другому на погибель!!!!

@Ozonot, ну вот здесь не вижу того, что бы пробудило во мне желание заиметь такой агрегат. Мы же не знаем его функционал, его изюминки или косяки. Может оказаться мучительно больно за потраченные деньги. Но вот поставь такой дисплей на крамер-магнум, не затронув его функциональные особенности, соглашусь на 100%, намного было бы приятней работать. https://youtu.be/TugguUoQrJ8

@dentws, пожалуйста!

@Kurt1, от роликов и до наконечника углетефлон можно использовать без опасения, что поплавится, но контакт происходит именно в токосъемном наконечнике, после совсем небольшой выработки наконечника в нем начинает очень часто прихватывать проволоку. Да и дорог такой канал, последний канал binzel 127.0005 покупал за 1300р/шт -3.5 метра. Использовал несколько лет такие каналы и продолжил бы дальше, пока не посчастливилось приобрести новую горелку SBT 504W TEDAC “ for ALU”. Так вот, канал в ней стоял полиамидный, очень жесткий и на конце спираль ленточной навивки 30-40 см длиной, (установлена потому, что полиамид плавится от высоких температур) Вот более стабильной подачи я никогда прежде не ощущал, даже аппарат совсем по другому варит. Видимо плоская навивка в очень пологом и длинном изгибе гусака совсем не препятствовала проходу проволоки, ну и залипания в наконечнике прекратились до сильного износа, контакт с проволокой происходил по всей длине спирали. Но этой спирали хватило примерно на пол года и она начала драть проволоку, а вот канал практически не износился. Спирали такой длины и плоской навивки я больше нигде в России не нашёл, канал лежит отдыхает. Сейчас как и по старинке использую углетефлон, но от прихваток в наконечнике ставлю обычную латунную спираль круглой навивки 5-6 см длиной. Периодически меняя ее и наконечник. Для полиамида спираль нужна по длиннее, особенно если токи высокие а горелка воздушка. Продаётся полиамид по метражу и цены в сравнении с углетефлоном просто смешные, спирали тоже в свободной продаже.

@selco, ишь чё удумал!!!! А детвору кто учить будет? Иногда смотрю в профили новые, 2000-х годов и моложе ребята приходят. Им того, что в твоей голове, книжки и преподы не расскажут.

@RWS87, очень не хватает к аппарату БЖО(БВО)

@copich, никто не спорит, и 4 лучше 2. Но все преподносят так, что на 4 можно работать, а на 2-х, всё абзац приплыли, и выкинь нахрен аппарат. Попросили продемонстрировать, на видео все прекрасно работает, но снова придирки. Просто признать, что китайский аппарат превосходит бренд у людей брендолюбие не позволяет, вот и строят козни. И как заворожённые продолжают боготворить тех, кто с них последние штаны спускает. Вот как бы Игорь весь расклад.

@VallerChet, поправлю вас немного, % которые вы накидываете к максимальному току работают немного не так как вы думаете. 200% отработают на стартовом токе, если ток сварки будет 100А, выходит - 100А-100%, 200% от 100А будет 200А. При повышении основного тока % так же отображаются до 200%, но ток выше 200А не поднимается. То бишь поставь 200А основной ток и 200% старта, ток не поднимется при старте ни на ампер. Далее вопрос, при нажатии на правую или левую кнопок-крутилок что происходит? Должны быть функции продувки тракта и протяжки проволоки. Предполагаю, что в вашем аппарате этого нет.

@Calma, детское все, уж простите , они вызывают у меня только смех!

@BUTCHER, и? Впечатления и воспоминания?