Перейти к содержанию

Hlorofos

Участник
  • Постов

    4 760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Hlorofos

  1. @saper24, надо было защитные стекла снять спереди и сзади, без них поварить. Ну и в целом, оптрель как и Спидглас, очень громкие имена, за эти имена в основном и оплата. Да чего тут говорить, по сути такие же имена как EWM, Kemppi, Linkoln. Да, качественно, но цену свою вытянули из пальца. Я бы топил за Китай Yeswelder, пусть хоть один бы фильтр прошёл тест, хотя бы ради интереса, но пока этого нет, увы не имею права, даже если слепой в них прозреет, это сомнительная защита.
  2. @brat_h, на Crystal 2.0 тоже не видно фиолетового оттенка на внешнем фильтре, но я сомневаюсь, что швейцарцы могли сделать что-либо во вред потребителю, а китайцы запросто! Ни я, ни ты, с претензией не придём, ну разве что только с собакой поводырем!
  3. @brat_h, ну вот за Yeswelder читаю регулярно, что нижние 2 датчика из 4 присутствующих муляж, не фунциклируют. Ну и на заборе тоже много чего написано, я по поводу нонейм 1/1/1/1 и 1/1/1/2, с их временем срабатывания. Tecmen сертифицирут Din+ каждый год, это своё оборудование для тестов, это + время и деньги на сертификацию, требования для ее прохождения высокие, параметры изделия, для успешного прохождения теста должны быть завышены с запасом. Отсюда конечно и вытекает конечная цена для покупателя. Но мы имеем Yeswelder и людям, а так же конкретным опытным форумчанам эти маски пришлись по вкусу, а значит все с ними ок! Но вот вопрос, выдержит ли тест на Din+ хоть один их фильтр? Ясное дело, производителю это не нужно, маски копеечные разгребают как горячие пирожки, выезжают на колоичестве. Соответсвенно какой с них спрос, если нет ни гарантии, ни хрена? Все рассчитано на нищего покупателя, который думает не о здоровье глаз, а о кошельке.
  4. @rommas, не все йогурты одинаковы!
  5. @Us1981, не типа Динамики, а именно ее взять и рекомендую. 23000р не великие деньги за возможность испытывать от сварки неописуемый восторг. С чернухой редко работаю и расценки на неё копеечные, но стал брать в работу, больше наверное для удовольствия! @ИгорьИгорь, Есть конечно и неприятный момент, штатная горелка Mig 15, ну мягко сказать от кузовных работ и до профиля трубы 1.5 мм ещё сгодится, что-то толще умрет эта малютка. Потому не стоит ждать от неё проблем, а они обязательно будут, и лучше сразу заменить минимум на Mb 24, лучше Mb 36. Что бы токосъёмный наконечник был с резьбой М8. Тогда любая работа в рамках мощности аппарата будет по плечу, без нюансов, которых дохленькая горелка подкинет столько, что не рады будете что со сваркой связались.
  6. @Точмаш 23, ток похоже проклятый 167А, надо взять на заметку!
  7. @Goodwin 359, с того же Авито можно выдернуть и баллон и полуавтомат. Начну с себя, никто же на работе не спрашивал, хочу ли я варить ММА, вот и пришлось привыкать осваивать, но на данный момент РДС не использую лет так уже 7-8, иногда раз в год может присрать чего. Навязывать человеку своё мнение конечно не стоит. Но пока есть огромное желание, ему нужно скормить правильную игрушку, что бы это желание переростало в фанатизм, а не поперхнулось сырым электродом
  8. @ИгорьИгорь, в Авроре да, есть сразу три вида сварки. Динамика 200 отличный аппаратик, для гаража - дачи и поучиться. Как по мне, ММА тяжелей в освоении, шлак мешает видеть металл, мешает сплавлению всю дорогу. Ну и получить огромное удовольствие от процесса вряд ли получится. То ли дело полуавтомат, даже в кислоте Аврорик лупит прилично, но в смеси, просто поёт, штаны мокреют. Для тиг нужно докупать горелку с вентилем, баллон с аргоном. Как доп функция сгодится, но как полноценный тиг нет. Нет HF поджига, клапан в аппарате не предусмотрен к подключению тиг горелки. ММА кстати 160А всего, но вполне достаточно для 99% повседневных хозяйственных работ. Ковшы экскаваторов ведь не собираетесь варить. Синергетика какая никакая есть, от оптимала конечно значения далеки, нужно покрутить подкоррректировать, но настраивается аппарат очень хорошо. Так, что я голосую за полуавтомат, что бы ММА-шкой охоту не отбило.
  9. @rommas, если прям спокойно спать, то тогда покупайте speedglas, optrel, otos, tecmen, эти производители сертифицируют свои маски Din и Din+, почитайте об этой сертификации, вопросы отпадут. Если хотите тоже самое и дешевле, то Yeswelder маски вполне сгодятся, но спать спокойно я бы не смог.
  10. @rommas, о каком обмане речь, если вы ни хрена не владеете информацией? В Зевсах стоят светофильтры Tecmen устаревшей версии, которые производитель в оригинальные маски уже как лет пять не ставит. Эти фильтры имеют ядовито желтый оттенок, оптику 1/1/1/2. А конкретно Зевс Мастер ещё и урезанный функционал, всего один диапазон 9-13Din. Оригинальный современный Текмен имеет естественный оттенок True color и оптику высшего класса 1/1/1/1. А обманывают нас всех бренд Восток-Сервис, накручивая цены на эти маски в разы. А на деле, это вообще могут быть текменовские отбраковки, потому как часто слышу, что выходят из строя. В итоге имеем минимальную закупочную цену на самый бюджетный вариант этих фильтров, но стоимостью для нас намного превышающую оригинала, претерпевшего уже тысячу изменений.
  11. @vetbrat, так о том и речь, сарай новым 600тыс ценой, имеет неприятные недостатки, осознавая его стоимость зло переполняет, но все это мелочи на фоне его возможностей. А тут нюни распустили за коробок в 23000р, с возможностью очень качественной сварки, испытывая удовольствие от которой мне становится насрать на его копеечные недостатки. Он падал в дребезги, склеил, варит, дисплей один ряд пикселей перестал показывать, да по фиг. Шмель жужжит с подбитым глазом, скорость и координацию не утратив совсем.
  12. @ОчУмелый, работу когда работать думаете? А то сплошной перевод ресурсов пока наблюдаем.
  13. Тем не менее, что вы хотите от очень бюджетных аппаратов? А в случае с Алувелдом ещё и пульс за эти копейки. Меркле брендовый на морозе умирает дисплей, а тут дешманские игрушки и к ним такие предъявы. Радуйтесь что варят отлично, без танцев во круг них.
  14. @Andrewtelex, плохой контакт массы скорее всего был.
  15. @XMY82, самый лучший способ это узнать, попробовать оба САМОМУ! Где и как, думайте. А то насоветуют, и виноватыми в итоге останутся. Лично я могу посоветовать Lorch, точно останетесь довольны.
  16. @Леонов Сергей, думаю сарказм в этом посте о неправильной маске.
  17. @Kondor416, встречай!
  18. @Goodwin 359, самый лучший вариант, померить их самому. Примерял на выставке всю линейку Optrel, ни одна не понравилась. Не моё!
  19. Хлопцы, о масках тема как никак, закругляйтесь!
  20. @copich, о каком «одном» нюансе речь? Если не секрет конечно.
×
×
  • Создать...