Александр ПАНЧ 11

 

 

окажутся показания одинаковыми значит так должно и быть, а если нет???

Даже не сомневаюсь что химия будет отличаться, потому что ТУ по которым изготавливали  разные.

это какие? В низу таблица с вашей проволокой. Я конечно от химии далек но прочитать что есть в таблице могу и вижу только хром медь, марганец, никель и железо, а кокой из низ редкоземельный?

в шихту добавляем 0,2-0,3% церия.

Тогда как можно это от прибора скрыть, ему все равно что там задумали маркетологи и не показали в документах, я взял кусочек ПАНЧ и простой проволоки, отдал в организацию у которых куплен прибор, вот он и выдал что в одной и что в другой проволоке. Если у кого есть ПАНЧ от советских времен, отрежьте 2см и пришлите мне, посмотрим чем отличается. 

Ни сколько не сомневаюсь что прибор в организации хороший и куплен за приличные деньги. Стоимость портативных анализаторов  от 1.5 до 3  млн. рублей. в зависимости от задач которые ставятся перед прибором. Цена на прибор зависит от программного обеспечения для определенных сплавов и дополнительного оборудования к прибору.  Обычно их приобретают на приемки лома цветных металлов. Программы в портативных анализаторах  делятся на измерение медных сплавов, никелевых, твердых, алюминиевых и т.д. Если не установлена определенная программа то многие элементы прибор просто не увидит. Например  прибор который заточен под медные сплавы  не увидит алюминий,  магний и другие легкие сплавы. Также и точность измерений в этих приборах оставляет желать лучшего, поэтому на металлургических заводах их не применяют.

 Точмаш 23 и отдать и пусть проверить. 

 Виктор , интерес есть и немного подробнее о модификации графита!!!.

Вот я опять про свое и вот отписал что "зацепился" потерпела фиаско ,,, но увы сэкономить на котле похоже не удастся так как графиту море в чугуне и "зацепился" МНЖКТ но видимо совсем небольшая площадь и графит мешает и при опрессовке 2,5АТИ  из под краев шва еле еле но идут пузырьки и по сему эксперимент по сварке секции прекращен.

Но вот тут неожиданно модификаторы графита и помогут ли они в моем случае , спрашиваю просто интерес .    

http://websvarka.ru/talk/topic/12185-svarka-chuguna-tig-om/?p=384744

В панч  модификатор добавлен в виде редкоземельных элементов.

кристаллизаторы должны быть жаропрочными поэтому их делают из БрХ, можно определить при помощи болгарки, брх очень твердая, а если медь должна мягкой и вязкой

Ремонт плиты кристаллизатора.Заплавка отверстий под резьбовые бонки.Я грел,напарник варил.Проволока CuSn 1,6, очень плохо в длинном шлангпакете себя ведет,режим линейный,гелий...

 

Кристаллизатор из БрХ1, соответственно и варить надо хромистой бронзой

 

 

еще старой плавки.

- я так и подумал, при сварке "рестайлинговой"  граница сплавления шва и основного металла менее видна, мне кажется.

 Александр ПАНЧ 11Вижу,что читаешь эту ветку.Это твой панч,еще старой плавки.Кстати,как обстоят дела с миллиметровой проволокой "нового созыва"лигатуры и технологий?

единичку сдадут на склад на следующей неделе, с волоками проблемы были.

не вопрос, заменим  или вернем оплату, если идет.

 

 

Вообще-то,Александр сам должен был об этом сказать

Виктор спасибо за рекомендацию! Это наша работа учитывать недочеты, исправлять ошибки на основании Ваших замечаний. А оценивать качество материала в работе это Ваша привилегия.

По случаю купил ПАНЧа еще советского производства

Рекламный трюк, нет уже такого панча в природе. Есть либо хорошего качества, либо не очень.

'Kurt1' сказал(а) 20 Мар 2019 - 14:50: плюсанул за работу, но все же кощунство сюда тратить панч Спорить с вами тяжко,так как панч по сравнению с другими присадками недешев.Но и молиться на него сдувая пыль неправильно,надо варить.Тем более,что Панч от форумчанина Александра дешевле,чем у всех остальных продавцов и никаких задержек\"выкаблучивания".

  Даже с учетом того, что ты  перестраховался и потратил в два раза больше, материала выходит  руб на 600 (цена вопроса новых?). Я как то на скупке лома такие же точно тисы взял, заварил их полуавтоматом своими "кривыми"  руками (опыта сварки ноль), уже года 3 служат.

Еще раз всем спасибо за выражение мнений и советов.

Сделал накладки из 70-го уголка.

Подумалось,что при сжатии губок в начале шва самые большие нагрузки.

Сергей не считал сколько панча потратил в граммах?

 

 

Не разделяю вашего злорадства, только идиоты не экспериментируют, а полагаются на мысли других...

Геннадий в мыслях даже не было

А если попробовать титановой присадкой сварить чугун

  Здесь титана ,со слов Андрея 3%, основа никель.

стучитесь в личку, он на форуме не всегда бывает:

Не каждый день бывает время зайти на форум, через сайт сотрудники отвечают оперативнее.

правильно написали сплав?

  Точность не гарантирую, это со слов нашего заказчика, он тоже кстати на форуме есть. Фото прилагаю.

про 90 рублей за метр проволоки вообще молчу

Это еще не предел! Говорят касталиновскую присадку(Ni+Ti) предлагают по 250р за  метр. Но ее хвалят. Работал кто нибудь с таким присадком?

и они же создают защиту? 

рзм в сварочной ванне шва является модификатором графита и создают защиту.

не все так просто, РЗМ  предотвращают появление кристаллизационных трещин (отбел) в сварочных швах

Предназначение ПАНЧА для чугуна и без применения защитных газов но реалии показывают результат с их применение лучше

Расклад такой: сплав панча разработан в 1973г, проволоку ф1,2мм начали изготавливать и внедрять в производство с 1977г. На тот момент были разработаны инструкции для сварки полуавтоматом открытой дугой за счет введенных в сплаве редкоземельных элементов.С тех пор других инструкций не разрабатывалось.  До "нулевых годов" изготавливали проволоку только в бухтах  ф 1.2мм и применялась практически только на крупных предприятиях, таких как Камаз, ВАЗ. Но в связи с широким распространением оборудования для п/а и тиг сварки пришлось расширять список типоразмеров - 0,8, 1,0, 1,6, 2,0, 3,0мм. Если для п/а инструкции когда то были разработаны, то для ТИГ историю делаем мы с Вами, поскольку изготавливать 2-ку, 3-ку изготавливать начали по Вашим рекомендациям и соответственно по режимам настроек и защите ориентируемся на Вас.

Зная российские реалии, очень сильно сомневаюсь в редкоземельном,

Вадим редкоземы "кладем" как положено ,  учитывая стоимость никеля, вакуумного литья, и последующей мех. обработки экономить на "спичках" не имеет смысла. Сплав сбалансирован и грубо, если чего то не доложить или переложить слиток "затрещит" при первой же прокатке.

 

 

Видишь,ПАНЧ 11 весьма слабенькая проволока по своим мех.свойствам и вряд ли подойдет для сварки того же ВЧ 50,ВЧ 60,ВЧ 70 и т.д.

  - совершенно согласен от всех болезней панацеи нет, в зависимости от требований применяются и различные материалы и виды сварки. Где то достаточно есабовских электродов, где то достаточно сплавов на основе меди -брхцрмгб, мнжкт, кмц, ломна, лок, мнжмц, МРзКМцТ 0,3-0,3-0,1-0,3  0,3-0,3-1,0-0,3, где то достаточно панча (п/а или тиг). Проволока 30%Fe и 70%Ni, как мне кажется, без введенения модификаторов ( церий) более капризна при сварке т.к будет образовываться отбел в наплавленном металле и как следствие - трудности с обработкой. панч 11 при  своих минусах (различие прочности наплавляемого и свариваемого металлов) более универсален при сварке обычных деталей а не специальных и высокопрочных чугунов.

Ты имеешь в виду порошковую проволоку? Она изготавливается другим способом, не литьем -волочением. Я не слышал отзывов о сварке этой проволокой. В чем может быть преимущество проволоки с 30 % железа?

в чем особенность сварки чугуна с шаровидным графитом?

Александр ПАНЧ 11

 

Мысль не приходила- попробовать наладить выпуск ПАНЧ -12?

Второй вопрос:что можешь сказать о проволоке МРзКМцТ 0,3-0,3-0,1-0,3? 

Виктор добрый день! От названия суть не изменится,  это все будут производные от исходного материала. Мы идем путем постепенного изменения качества поверхности, более широкого ассортимента диаметров проволоки, тары и упаковки исходя из Ваших рекомендаций и пожеланий. Хим. состав менять при этом задачи  не стоит. Про МРзКМцТ раньше не слышал, в сварочном госте ее нет, может кто то изготавливал в не больших опытных партиях, типа проволоки БрХЦр которую ты испытывал на чугуне (на поверку оказалась БрХЦрМгБ, я тебе писал в личку). судя по химии - солянка из панч, мнжкт и кмц от каждого сплава оп элементу

Возможности бросить ветку и поставить пару радиаторов нет? Балоны дороговато будут, 1000 р заправка.

Василий привет! а основное отопление у тебя какое? Не природный газ?