Anton VL

@copich, ну вот на заводском балансе (-62.5). ну да, формально шарик есть http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_02_2017/post-11533-0-71906500-1488010138.jpg

@Hlorofos, дык на большинстве аппаратов вроде dc+ поджиг. но яркость не прыгает. спорить не буду, приборами не замерял, по этому могу и ошибаться. но визуально выглядит как наброс тока.

@Ucheny, ну если на токах 30А+ с поджигом проблем нет, то не так страшно. навряд ли часто что-то тоньше миллиметра варить будете

@Георгий 11, в теме про кемпарь есть видео, где я поджиг тестил. там не видно чтоб на старте яркость выше была. да и в живую этого не замечаю. у этого прям явно яркость дуги при поджиге выше была. т.е. ток выше, чем рабочий.

@Hlorofos, на сколько я помню, там прям при старте вспышку более яркую видно. может просто совокупность завышенного тока на старте и времени старта. в любом случае косяк и так быть не должно.

@copich, во время старта не должно никаких шариков образовываться, эт косяк аппарата. в случае телвина 362 там хорошо видно при старте как ток набрасывается. во время работы шарик образуется только если баланс ближе к плюсовому. если баланс -65 -75, то там шарика практически нет. если с балансом в минус на электроде конкретный шарик - опять же - косяк аппарата.

@Ucheny, это ненормальная работа. не должно быть набросов никаких при старте. но некоторые аппараты этим страдают. @Ucheny, хотя инструкцию глянул - там стартовый ток выставляется. посмотрите значение, может просто в этом проблема.

@Dimka, если аппарат из старых - он просто ток набрасывает при старте, по этому и шарик большой. на больших токах электрод просто разрывать будет. тут с этого тема началась.

речь не про дорогие аппараты. а про специализированные. обычный TIG DC не так уж много и стоит.

ну я ж говорю - плохо читали выгорание электрода эт следствие основной проблемы, что бОльшая часть тепла уходит в электрод, а не в свариваемую деталь. по этому, к примеру, при сварке на обратной полярности рекомендуется использовать гелий вместо аргона. и циферки у Вас для AC. для этого пульс не нужен. совсем. а этого мало?

@Yuriy82, если прочитали и не поняли почему так делать не нужно - объяснять бесполезно ерунда получится. тем более 3мм это уже не мало. табличку найдите какие там токи для сварки на обратной полярности нужны. в любом случае там фигня получится, тем более без опыта. зачем Вам пульс? гораздо важнее вч поджиг и спад тока. если на расход аргона пофиг, то можно и без подачи газа. только подача газа эт плюшка к вч поджигу и прочим прелестям нормального тиг аппарата @Yuriy82, хотите нормальной тиг сварки - покупайте нормальный специализированный аппарат. если просто чтоб было - купите любой инвертор и не выносите тут людям мозг

@Yuriy82, про сварку алюминия лучше сразу забыть. ну или добавить денег и купить нормальный ACDC аппарат даже DC лучше с выкочастотным поджигом и нормальной подачей газа. если аппарат нужен конкретно для радс сварки - лучше на этом не экономить. ну и возможность выставить спад тока которая есть на специализированных тиг аппаратах совсем не лишняя.

@Tuborg, ну за 3М ещё денег нужно добавить. причём прилично. за цену Сентинеля можно только 9100V купить, и то без гарантии. там все претензии только к углу обзора датчиков, проблемы из-за них в реальной жизни мало у кого будут. много кто пользуется Текменовскими масками или масками с фильтрами от Текмен. претензии были только у @Георгий 11. и то есть условия в которых даже 3М сдаётся. там по идее электромагнитный датчик поможет, которого у 3М как-бы тоже нет. ну и как уже говорил - за счёт цвета фильтра у Сентинеля лучше с контрастностью, всякую мелочь лучше видно. можно наверное тоже к качеству фильтра отнести?

@Георгий 11, лично у меня к СФ Сентинеля претензий нет. при моей обычной работе он вполне корректно работал и углов обзора датчиков хватало. я точно так же и 3М поставил в такие условия, что датчиков не хватило, если помните.

@Георгий 11, а я и не говорил, что Сентинель во всём лучше человек написал, что у Сентинеля лучше только реклама. по-моему это не так. у Сентинеля, к примеру, мне очень вентиляции не хватало. но её вообще вроде нигде нет, кроме как у 3М. и без боковых окошек у меня клаустрофобия начинается... но опять же - это фишка чисто 3Мовская

@brat_h, у сентинеля оголовье удобнее. картинка мне больше понравилась. но цветопередача такая на любителя. всё в теме про сентинель есть. в той теме забыл только написать, что фиксатор у Сентинеля тоже лучше работает, чем у 3М. хотя к 3Мовскому особо претензий нет. но у Сентинеля лучше

@Steelcar, текменовские фильтры практически во всех брэндовых масках стоят (линкольн, эсаб, кеммпи). сертифицированы по дин+ обычно. делайте выводы.

@Steelcar, все маски разные. и у того же сентинеля есть некоторые плюсы в сравнении с 3М. 3М может и не лучшая, но по многим параметрам отличная. вот в принципе и всё. хочется чего-то определённого - можно получше поискать. более комфортную, с более интересным светофильтром и т.п. за Вас никто не определит чего именно Вы хотите....

@Steelcar, у всех людей требования разные. кого-то маски и за 2-3 тыс. полностью устраивают. о 3м тут достаточно много написано, да и видео на ютубе хватает.

@Steelcar, реплики стёкол на 3м в россии делают. остальное живёт очень долго. если уж так запчасти интересуют - проще всего их достать именно на 3М.

@psi, ну да. непонятно как-то. но дата на плате - 2007 http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_06_2017/post-11533-0-96409900-1496501457.jpg на самом аппарате на плате 2015, в принципе тогда и покупал.

@ATW, фотки посмотрел - действительно даты изготовления на платах есть. что-то раньше внимания не обращал. холодильник мой 2007 получается

это всё маркетинг. если почитать что маркетологи пишут, то практически все аппараты профессиональные или промышленные. бытовых нет нет же чёткого определения, по этому так и пишут.

@ВалерийВО, тут и на чипмейкере было. где-то ещё видел, не помню уже. качество изготовления не очень и глючат аппараты часто.

@ВалерийВО, ага. и куча отрицательных отзывов.