Evgen

Тоха,

Что значит на "хорошо излучающем"?

Может я не раскрыл всех возможностей своего апарата

Может это у Вас "скромные" нужды? http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Последним временем начала залипать проволка в рукаве.

где?

Как вариант: протерся канал. набился пылью, грязью, и т.п.... если Вы не про рукав от куртки http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

Сколько проработал канал?

С роликами все в порядке(прижим, калибр)?

Проволока имеет рядную намотку, или самопал?

Сам наконечник по какой причине меняете, просто проверить?

Проволока соответствует каналу по калибру?

Ну максимум эти тренажеры пригодны для получения хоть каких-то представлений о процессе.

Именно для этого они и нужны

svarnjuk,

за кордоном и на симуляторах ездят в автошколах для начала, только там не компьютерные игрушки, а "тренажеры". но все же симуляторы

не меряет t правильно

а с чем сравнивали? откуда такая уверенность в результате измерений?

испытывал свой новый апарат

Если Вы его сами проектировали, наверное Вам самому виднее КАК.

Если приобретенный источник. хоть название не помешало бы

Попались тут юниторовские рутиловые. Вроде и фирма именитая, а вот меньше понравились они мне, чем аскайнак. И поджиг похуже и шлака поболее...

Если такие большие зазоры, можно и скотчем и последовательно открывать стыки

Если трубы небольшого диаметра, то проще и быстрее наверное все таки варить полностью открытый стык, чем отрывать клаптиками скотч, который оставляет клей на кромках. Это если скотч использовать.

технология "качай-вари"

Это что за технология такая? http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Чтобы обеспечить качественный поддув (в том числе при прихватках) кто чем герметизирует стыки? иначе расход аргона особенно на больших диаметрах очень высок!

Ничем. Если стыки хорошо отрезаны/подогнанны, газ через стыки практически не уходит. Прихватки "прострелами" без сквозного проплава, если нет супертребований.

Знакомые штуковины http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

По смутные воспоминания -загрязнение сопла и дефекты в сварного шва!

http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Нет слов..

 

 

В своем фильме Рон Ковель также упоминает, но не аргументировал себя!

А что это за Ковель? И почему его слова нужно принимать на веру? И очень плохо. что не аргументировал, потому как и аргументировать видать не чем...

два блина стягиваются мощными фланцами и между ними подается жидкость под высоким давлением . . .

Тоже вариант, но если этим заниматься постоянно

Уведомления на почту перестали приходить.

На многих МУЛЬТИМЕТРАХ цифровых,есть термопара для измерения темп.до 1000С....

Есть то есть, но мерять не во всех случаях удобно. Попробуйте при 500-600 градусах подержать термопару на детали, а если еще и в печке. Пирометры куда удобнее. А печка с измерительным прибором еще лучше, конечно, если она есть http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Техника с опиранием сопла является относительно новым!

Лет 15 назад в нашем болоте уже варили

 

 

А меня, учили, что не надо имееть прикосновение сопла к основного материала

А чем аргументировали?

Eто означает, что дуга уходит резко с 20 ампер? Как насчет с желаемого эффекта избежать кратер!?

Это мне вопрос?

нужно ли делать колебательные движения горелкой

Это скорее связано не с самой техникой или наличием/отсутствием присадки(можно и с присадкой варить с опиранием сопла "восьмеркой/бабочкой" ), а с технологической необходимостью. Можно и "обычными" колебательными движениями без опирания сделать относительно "красивый" шов. При этом еще нужно учесть. что всем колебаниям есть предел

evgen а вы сами как варите с опирианием или просто по старинке

Практически все с опиранием(где возможно), "по старинке", там где уже с опиранием не получается.

посмотрите как это происходит.

http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif да насмотрелся я, причем на разных источниках.

Я задал вопрос, так как меня смущает само понятие дежурки в 2-х тактном режиме. Зачем оно там нужно...

 

2-х тактные как и 4-х тактные имеют разные вариации, так вот последний вариант типа логического двухтактного-полная порнография(по сути 4-х тактный режим но реализован кликами, как 2-х тактный. да еще и с удержанием кнопки, реализация сложная), хотя дежурка таки да, присутствует

Конечный ток устанавливается равный значению стартового тока - это в двух тактном режиме.

В 2-тактном режиме есть дежурка?

Да и тиски как раз овал дадут.

можно и в руках держать. одной держишь, другой чухаешь. http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

 

 

Прижимаю срез к плоскости круга и получаю идеальную плоскость.

Я тоже так делаю, когда неровности относительно большие

 

только круг тОООнкий и гнется. Для нержи и более точного реза я использую тоненькие круги.

Кто мешает поставить зачистной круг?

Если диаметр подходит. можно ставить торец трубы так. чтобы гайка зажимная на УШМ ставала внутрь трубы.

copich, В чем вопрос? режьте хоть ножом. http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Резал трубы УШМ практически с первого раза(сейчас уже не нужно ) А подогнать ровно торец напильником дело пары минут.

Так же кусочки трубок для тренировки на токарном станке можно делать.

Конечно можно, но для этого еще токарный станок нужен, и токарь с руками Стенка тонкая-мягкая, может яйцо получиться, нужна оправка и опять же токарь с прямыми руками.