Гржемелик

http://fondkhazin.com/ http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1244.yAVVs4DskXDlA_WXn-Jgqvz0Epj2lQhATblHJv0G2Uj8KEA1o-y9tTB41r_ARk1oZLrX1xELk6y3BgWlOcwUtPtDvoCUCTLMBSf_-7-VYmqCOAydT9YketMas-jPhSXn.acc801a50e5e3d6214902e466f3dd2c115626fb4&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang2ORyEQULkGHullZWQxxONZ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcW5hVUJ6TENfeEthUEZjYXltSW1WTzR2ekZoQ2RadV9nOEhOYngzTC12MTVmczY4bmFJc2w5LWlWWkctSFk4RkVtYnZlajFuX0Qy&b64e=2&sign=01c0e9b0ab6bb571142556b5e6d20321&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszkwJFhgLqRN8bf93m4KzB6rFypciuwyA9kyrJ9EAD2mrdJwBad1wV9ky0ZcuSZmaNiDJe76ZgbfACBuHjwRin19Pa45a3o6UNOer2cFCgHR_q4IRd1bqQSfB5wxQDxMWeyIb1McJ-pCKfcMGZ4H5i4ZzpWG9zQtNZhYI4TRLavREkazP7y_FA1I38o3Po9zX6bcK9L30I98Sv5ceSFjUFkfq_WjiCvVqF-K88aGkMft1xJXOYbHJLHorCcMn4P91dCrA-plN5c_COvYzP0Waretsr7GIg-tmLLij0hpQZ1WGqddmvKhxklTA&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCVNULAMDdV6rTbbZkG8mWJBIxIvlDYL5urYCp66FkK6-M04DTNOSZoFLbGmq1r8R33G2JiwMLrQvT3e2BUlUuRJ_0xqVWhhHXBm8eQmXsMzS6m0oY1SSufpmIfNKr76iFOcOSddq_UMhrJQqD3V19hkOievcR8an0ydH2myD3d3weebwkPfCE6O_HasV3_npm9nhQyUN7exgPkGlYRKgvIphISLwTkfJ6Fe055mCpabLENKrNILm0J_A2ponvOTrKKldOprGYgxSAAhoe-UdF1K4fZIV4WD0RgIYyKutQNG3_184eolXeeMuq_-4zp5omkItda2pb1VBw&l10n=ru&cts=1479483673566&mc=3.321928094887362

15 ноября 2016 года в Белом зале Центрального дома журналиста (Москва, Никитский бульвар, д. 8А) состоялась пресс-конференция директора Института проблем глобализации Михаила Геннадьевича Делягина на тему: «Либеральный клан в современной экономической и политической жизни России: значение, влияние, перспективы» и презентация книги «Светочи тьмы. Физиология либерального клана». Как написано в аннотации к книге: «Жизнь быстротечна: даже участники трагедии 90-х забывают ее детали. Что же говорить о новых поколениях, выросших после августа не только 1991-го, но и 1998-го? О тех, кто был защищен от кошмара либеральных реформ своим младенчеством и до сих пор молчащими от стыда родителями, - и потому верит респектабельным господам, так уверенно лгущим о свободе и демократии? Живя в стране оборванных цитат, мы не помним вторую половину поговорки: «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба». А она становится до жути актуальной в ситуации, когда тот самый либеральный клан, чьими усилиями уничтожена наша Большая Родина - Советский Союз, не только по-прежнему процветает, но и остается у власти. И сегодня эти люди, служа международным корпорациям, могут проделать и с Россией то, что когда-то сделали с СССР: взорвать изнутри, развалить на куски и скормить их своим забугорным хозяевам. Чтобы не допустить этого, надо знать в лицо тех, кто уничтожал нас в 90-е годы и с упоением продолжает свое дело и сейчас. Именно о них - творцах либеральных реформ 90-х, «нулевых» и нынешнего времени, обо всём либеральном клане, люто ненавидящем и последовательно истребляющем нашу Родину - новая книга политика, экономиста и писателя Михаила Делягина. Врага надо знать в лицо, - но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей». Особую актуальность презентации придало задержание 15 ноября 2016 года Министра экономического развития РФ Алексея Валентиновича Улюкаева. Вот что пишет в своей книге М.Г. Делягин об А.В. Улюкаеве: «Среди молодых московских, а затем и ленинградских экономистов, в круг которых ввел Улюкаева Гайдар, он не выделялся практически ничем, кроме преданности Гайдару. В результате многие в воспоминаниях о том времени попросту забывают о нем, а если и вспоминают, то при перечислении через запятую малозначимых людей. Улюкаев энергично работал в созданном Чубайсом через Гайдара в Москве в 1987 году клубе «Перестройка» (вскоре переименованном в «Демократическую перестройку»). То, что, в конце концов, он заслужил репутацию «одного из самых продвинутых теоретиков среди гайдаровцев», убедительно характеризует уровень Гайдара и его московского окружения, - ибо ни тогда, ни на протяжении всей своей последующей жизни Улюкаев не проявил не только способностей, но даже и склонностей к теоретическому мышлению.

«УВОЛИТЬ «ОФШОРНУЮ АРИСТОКРАТИЮ» МОЖНО. А КЕМ ЕЕ ЗАМЕНИТЬ?» Путин отчаянно не хочет ссориться с Западом. Все его слова, все действия сводятся к увещеванию: ребята, одумайтесь, хватить маньячить, прекращайте убивать людей и давайте жить дружно. А Запад от этого в понятном шоке. Представьте себе: вы привычно кушаете котлету, а котлета вам вдруг и говорит: хватит меня есть, давайте жить дружно, займемся взаимовыгодным сотрудничеством!.. Запад уже зафиксировал, что его задача — это уничтожение Путина. Клинтон внятно поставила задачу уничтожения Путина в течение трех месяцев после ее прихода к власти. А мы все верим в хорошее и продолжаем дружить, не желая понимать, что сотрудничество, как говорил Рейган, это «танго, которое танцуют двое»... В определенной степени эта маниловщина — эхо 90-х, когда некоторые смотрели на США как на смысл нашего существования. И, безусловно, это результат пропагандистского давления со стороны «офшорной аристократии». Ведь, если мы защищаем национальные интересы России, — значит, нам придется поссориться с Западом по-настоящему, а не как сейчас. А в этом случае огромное количество представителей российской «офшорной аристократии» потеряет свои домики в Париже, дворцы в Лондоне и замки в Австрии, Шотландии и т. д. И что с ними делать? Они же будут недовольны и в целом, как люди разумные, энергичные и эффективные, будут весьма умело воевать против политики защиты национальных интересов России, грозящей их собственности на Западе. Чтобы предупредить эту войну, их надо наказать превентивно. А главная проблема Путина заключается в том, что он гуманист и демократ, и он не будет наказывать без прямой и личной вины. Но он понимает, что, если ждать возникновения такой вины, может оказаться поздно, так как уже начнется вожделенное Западом и его либеральными агентами в России восстание элит. Но помимо гуманизма его должно останавливать и сугубо практическое соображение: уволить «офшорную аристократию» можно, а кем ее заменить? Сталин решал эту проблему просто: ставил назначенца, и если тот за полгода справлялся, то он справлялся всю оставшуюся жизнь, а если не справлялся, заменялся следующим, а сам шел на понижение и лишь из-за феерического головотяпства или в периоды внутриэлитной борьбы — в тюрьму или на тот свет. Как Сталин сказал: будет нефть — будет товарищ Байбаков, не будет нефти — не будет и товарища Байбакова... То же говорилось и другим. Но для такого подбора надо иметь образ будущего и понимать остроту положения. Надо понимать: не будет нефти — нас не будет никого, не будет снарядов — будет выжженная земля!.. А вот когда образ будущего отсутствует, хочется продлить зыбкую стабильность дальше. 16 лет удавалось продлить, понимаете? И почему не удастся продлевать всю жизнь, раз так долго уже удавалось? «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» — а вот чтобы понять, почему мгновенье не удастся растянуть в вечность, нужна определенная культура мышления. — А вам не кажется, что судьба Милошевича, Каддафи, Мубарака и т. д. играет свою роль — Путин всерьез к этому относится? Он понимает, чем пахнет... http://delyagin.ru/articles/98649-dumayu-putin-smotrel-znachitelno-bolee-polnuyu-versiyu-muchenij-i-ubijstva-kaddafi-chem-my.html

А вот и 'пехота' подоспела/Кто бы сомневался КУЛЬТУРА 12:20, 18 ноября 2016 Улицкая и Алексиевич выступили против "единой государственной идеологии" в РФ Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU - Несколько известных российских писателей и журналистов выступили с обращением о недопустимости введения единой идеологии в России. Текст соответствующего заявления разместил в своем фейсбуке прозаик Лев Тимофеев. "Мы, российские писатели и журналисты, выражаем свою озабоченность и тревогу в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря , совершить государственный переворот", - отмечается в тексте заявления, которое уже подписали Людмила Улицкая, Алексей Симонов, Ирина Прохорова, Владимир Войнович, Лев Рубинштейн, Анатолий Курчаткин, Виктор Есипов, а также белорусская писательница Светлана Алексиевич.http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1244.w9XvNJAceH3KWfsvCvnS7Q2kpiDZr_d69quwdJxtJ8WZ_KuGst1gFdaDEEbyL6NijYSVgJthKtjCK4SSmfYfy2-7GobOY35rTF6dtLUq_58EX0Whbe4V5Xfd9MX_uKeMaQ1tD9FoCFHGvff0uj6GAgVQaBBb1OO0kXlfKcPZs1wlyWQQQ719hffOvwYNFe7VDsOcX60Uf2KqxJ6b4vSr4g.502b52160d6027651048568a1e0b9e6901cf5ed4&uuid=&state=H4h8uvWmGgz-y8A3tqnNWxIcK29XGkluC2oLBXeErQyMgTFTMTvQlw&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcUhSREdiT2RCZVVCQmVJTlVBdU42NXdxdlZGN2g5QmNRcEZIQnIyYUI2czJSdjUyemtOY2wtdmxrYTdHTHBicUJPNnhJNHFPSFhBRVFhM0NSYjhGbUEtNkp4Vk9sN1BZdF9waFVhdmM4Ym8&b64e=2&sign=1b5cb351f141bd999ea8933a809ca691&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszkwJFhgLqRN8bf93m4KzB6rFypciuwyA9kyrJ9EAD2mrdJwBad1wV9ky0ZcuSZmaNiDJe76ZgbfACBuHjwRin19MlBGDQZetMAwZDehv5ksmmU_kOQOSvL5AJHG4JZFe-i_0mA-iR_sz6uRgc0BHoRR1Zdj048DGZZIJst4FEwZuy_Op_v8Nin1lZvtxPCTGnZ0mh3el3iu6o-yDK-GniYzWaLTHGTpuHZsBn-yjctvD7bb-Js9-xBYvQdzOxvwIIxIX9p1nj_R-g7pVnJ5JJ2ljuLNtaN4pu_GuaYAiN8ucTlfDEZKRUGAs&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJBZoKienE5z0MNtPyhe8IZrG_kPA_QdD5xpTMgcfQsL0zTLWgiRv-HUVUKnvqek1oonDPj3y1YIVonG43zTIWToTtwWdaDPLM9GYavzX6ex1dsnzxrGDS-QgSBFGLas9mt0yX5rqbw-W9OB5e4VExgTKptaWCM4OUfgUNoqkmzHhANpkOgLLN1FT2V_RMhJyakW58-aCuvcksp74rqsVKuk_-4aMd7x3xvHBeSqAkZuBsskDSDgKSPJBQIqlIKOw8L4qzCi_HP4V0eIId282WG1ZcxWb0_f-8LzozEGu8D3nJuNkf9AZUx4JNuaMfNAPmiDebw0nhasNxLqF9-za35MLdPJkXa-8bBNFMgQN35MjsGpooYu8GDJfegYFW2lmzpuvct66nF4P-Auzu53XKKUNzJWTp-I3hlLKQfhqQEcjHK-jhFmAq4Ue8XF1xOCjycgGN46iBpXQHcgfAWEAFIjJowcjVtC7gZXySUnUPVk1j_zOeX-WQ6EhnJ-1622oQyjyNqFpsIVn&l10n=ru&cts=1479466586677&mc=3.932138039759377

Да...Петухи,они .... полезные в хозяйстве.Но коты -лучше!У меня так будет-"Кот на дачу, и удачу тудачу".Прошлой зимой сваял.Хатуль мадан.Палку нужно ему в лапы сунуть.

А жить становится все интереснее!http://news-clck.yandex.ru/clck/jsredir?from=news.yandex.ru%3Byandsearch%3Bnews%3B%3B&etext=1243.00K3ziL0-_xEN-vSPAqSP1Y0Vtex0oUwIAajs006E4k.d248a9d7e3e10838d64163a5f9c88a54e32d8d37&uuid=&state=s2tNY4MepwRgW9dwaAXh3D7dII9G1-cNbVE5bdZZ4BbVp4DjQzYupSI3CgxIbwP9qk4yaxyVdvLGP8s_UV7eKg&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXR3kyWUhJVlRqS1dLQU9KdUxHb1JhajFUWFBaa2VMaHdhak9aNjFheWFNVnp3MjFic0hFOXR3YnNRdGRZdk5BNjRWLVRzZE9qNkdCUG1NZUg5UkkweGJuVUIybWFZV2sxWFJfd2ZFYnRFX1ZMZnBmdlF1eG1UVGFDSERITWs1cG13U2lfNy1vbE1qbFZVajN6VEVqNE5v&b64e=2&sign=8d1cbb013b966dbb5daa7d0396c8badb&keyno=0&cst=V3Y0P-MO_zUp7n9WDxXf6Sd4pC2TXRBNJhMVoP7YRGoqHrctxwQxdyhG6pR3H5bRFMsL4VF3WlUfO29SHHpwxkHgb4k9GGJaOUVZTWTB0mTW0nlA1lpfxwALXm3nlAvp-0qos5mnB0hDbPI3KDTnb6CY3NdvmSzMvslmddASuWOP5WoV6j7VyFmN9-n-qAkVvkQUtmjQMOuF1BSeEhZThzqxtQcIkwqlfFapwaNcjd8ASkM-dfsB39W2q7ZF6_vMAtAyxveTJbzwbS-ssDPrfYu3mlnentxL&ref=orjY4mGPRjlXDnx-SiNGUmB5uPYtbSludV5wIVOg_IdUrNSDH_4Mp8eD7nBmQAGrT6v2aDPl1A0PmgaMI4bOMmPndHf-t3RQQ92i1fFnvGahShbBLpq0uW_vBCRlOC1i6Wn4gT597tn22lwsEDbjkA&cts=1479461092666 http://news-clck.yandex.ru/clck/jsredir?from=news.yandex.ru%3Byandsearch%3Bnews%3B%3B&etext=1243.00K3ziL0-_xEN-vSPAqSP1Y0Vtex0oUwIAajs006E4k.d248a9d7e3e10838d64163a5f9c88a54e32d8d37&uuid=&state=s2tNY4MepwRgW9dwaAXh3D7dII9G1-cNbVE5bdZZ4BbVp4DjQzYupSI3CgxIbwP9qk4yaxyVdvLGP8s_UV7eKg&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXR3kyWUhJVlRqS1dLQU9KdUxHb1JhajFUWFBaa2VMaHdhak9aNjFheWFNVnp3MjFic0hFOXR3YnNRdGRZdk5BNjRWLVRzZE9qNkdCUG1NZUg5UkkweGJuVUIybWFZV2sxWFJfd2ZFYnRFX1ZMZnBmdlF1eG1UVGFDSERITWs1cG13U2lfNy1vbE1qbFZVajN6VEVqNE5v&b64e=2&sign=8d1cbb013b966dbb5daa7d0396c8badb&keyno=0&cst=V3Y0P-MO_zUp7n9WDxXf6Sd4pC2TXRBNJhMVoP7YRGoqHrctxwQxdyhG6pR3H5bRFMsL4VF3WlUfO29SHHpwxkHgb4k9GGJaOUVZTWTB0mTW0nlA1lpfxwALXm3nlAvp-0qos5mnB0hDbPI3KDTnb6CY3NdvmSzMvslmddASuWOP5WoV6j7VyFmN9-n-qAkVvkQUtmjQMOuF1BSeEhZThzqxtQcIkwqlfFapwaNcjd8ASkM-dfsB39W2q7ZF6_vMAtAyxveTJbzwbS-ssDPrfYu3mlnentxL&ref=orjY4mGPRjlXDnx-SiNGUmB5uPYtbSludV5wIVOg_IdUrNSDH_4Mp8eD7nBmQAGrT6v2aDPl1A0PmgaMI4bOMmPndHf-t3RQQ92i1fFnvGahShbBLpq0uW_vBCRlOC1i6Wn4gT597tn22lwsEDbjkA&cts=1479461092666

Я бы не был так категоричен.Намедни сьездил на презентацию книги в Москву,Хазин и его сподвижники и коллеги показались мне очень порядочными людьми.Книжка называется "Лестница в небо".Друг у меня есть,так у него дача недалеко от дачи Хазина,говорит-очень прикольный и умный человек.Единственное,Андрей Девятов меня настораживает))) Есть у них "Школа здравого смысла"Честно говоря многого из их выступлений не понимаю.Но! Обратил внимание,что очень непростые люди туда приходят.Может они знают какую то страшную тайну https://youtu.be/ru0M3zjaRS4

Штурман001,мой главный интерес-возможно ли создание такой внутригосударственной системы управления страной,которая выполняла свои функции,независимо от личностей,которые находятся на руководящих должностях.Ну типа насыпаешь в эту систему какашек ,поганок и меда,а на выходе только мед. А пока весь мир выглядит так-https://youtu.be/A_NG7LyNFYo

https://youtu.be/YMwPH7gv49k

Неделю назад я опубликовал журналистское расследование «КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых», в результате которого удалось обнаружить и продемонстрировать удивительные документы из которых выяснилось много неожиданного. Во-первых, что «КВН» изобрел оказывается лично Александр Васильевич Масляков, и не далее, как в 1986 году, и умудрился зарегистрировать на себя КВН, как «объект интеллектуальной собственности». А произошло сие событие невзирая на то, что первый КВН вышел в телеэфир аккурат 55 лет назад – 8 ноября 1961 года, и сегодня как раз и подоспела круглая дата. Поздравляю от всей души первых участников и реальных авторов телепрограммы «Клуб Веселых и Находчивых». А разница в двадцать пять куда-то пропавших лет (с 1961 по 1986 год), так это вопрос персонально к Маслякову, который якобы изобрел КВН (и зарегистрировал на свое имя) спустя четверть века после первого появления телепрограммы в эфире. И во-вторых, как удалось выяснить, в собственности у семьи Масляковых (ООО «АМИК», 50% - А.В. Масляков, 50% - С.А.Маслякова, завладело 51 % ООО «Дом КВН») методом хитрых манипуляций оказались 51 процент принадлежавшего государству роскошного здания площадью в 8707 кв.метров, стоимостью почти в полтора миллиарда рублей. И при этом, заметьте, совер9шенно бесплатно, в обмен на «право использования» одного из 14 логотипов КВНа, зарегистрированных (после якобы изобретения КВНа Масляковым в 1986 году) также, разумеется, на фирму Масляковых. И совершенно не удивляет то, что полученные в собственность от государства площади были оперативно использованы для сдачи их в аренду, а не для воспитания молодежи и прочих красивых и регулярно декларируемых обещаний. Так, если вспомнить недавний скандал, одним из крупных арендаторов является театр «Сатирикон» под руководством Константина Райкина, перекачавший уже более миллиона долларов, полученных из бюджета, в структуру, принадлежащую на 51 процент лично чете Масляковых-старших. http://worldcrisis.ru/crisis/2510660

Намедни глава театра «Сатирикон», народный артист России, профессор Константин Райкин рассказал широким массам о полном цензурном беспределе в стране и о том, что мы все «клевещем, доносим. И опять хотим в клетку». Однако, как вскоре выяснилось, что вся эта революция упиралась в денежный вопрос, который вскоре был успешно решен на переговорах с министром культуры Владимиром Мединским, который тоже не меньше профессор, чем Райкин. Казалось бы, встретились мирно трое – два профессора и один российский бюджет – по-тихому перетерли и закрыли тему, позабыв и про цензуру, и про клетку. Однако, коллеги из «Лайфа», привлеченные выступлением Константина Райкина, по ходу пьесы обнаружили удивительный факт – оказывается, за период с 2015 года 86,5 млн рублей, полученных театром «Сатирикон» из российского бюджета, плавно утекли в распоряжение центра «Планета КВН», принадлежащего семейству Масляковых. Причем, как оказалось, директор несгибаемого Райкина Анатолий Полянкин связан совместным бизнесом с Ангелиной Масляковой - невесткой Александра Васильевича Маслякова, и другими структурами, принадлежащими семье Масляковых. Почитал я эту удивительную историю и почувствовал некую недосказанность, неудовлетворенность, так сказать. Всё вроде бы стало на свои места – бюджетные деньги через «Сатирикон» и личные связи директора Полянкина с Масляковыми вполне себе законно (за аренду и прочие услуги) уплывали в принадлежащий им центр «Планета КВН» и претензий к тому же Райкину нет. Но у меня возник вопрос, о котором почему-то участники истории предпочитают не вспоминать. А каким же образом «Планета КВН» - гигантское здание с мультимедийным концертным залом и иными помещениями общей площадью 8,7 тысяч квадратных метров, находящееся у самого Третьего кольца Москвы, оказалось в собственности у семьи «главного кавээнщика страны» Александра Васильевича Маслякова? И не только это здание. А ответ оказался прост и незамысловат – вся эта золотая недвижимость, ранее являвшаяся собственностью города Москвы, перешла к семейству Масляковых, по моему мнению, не без заранее спланированной схемы отъема, в уголовном кодексе более известной, как мошенническое завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, причём, как показывают дальше документы, в составе группы лиц. Но начнем с начала. Со всеми подробностями и совершенно неожиданными фактами.Немного Лурье.Чьи цели он преследует,публикуя свои расследования-не знаю,но тем не менее интересно.http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1244.CnJgQbyHLpulpfhcPdgzQS7_1PXlewboqOZBrG1MBCMe2iAUGgD0OCq_CopVBjzo7E3TLOCfXzpgEbpp72KDtrSwx3HM6nsaBsNozE4fKkU.89c99d315fb4076a1583dcf5a57ca8582f3efa2d&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbEF6NWZtNXRDNzFfUl91NGRseGJsS2dfZXlYY0FtZWY5QXRHWl9Hd0xkUFdKTG9IQlFMYUN5QXcyUVlfYXJlT1QzNThwSVBKdm42ZGVvYWVPME5GNk5iUzJRNHR5cVFHdw&b64e=2&sign=e25c985628da8d6bec04bb64e80e2fee&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszkwJFhgLqRN8bf93m4KzB6rFypciuwyA9kyrJ9EAD2mrdJwBad1wV9ky0ZcuSZmaNiDJe76ZgbfACBuHjwRin19Pa45a3o6UNOer2cFCgHR_q4IRd1bqQSfB5wxQDxMWeyIb1McJ-pCKfcMGZ4H5i4ZzpWG9zQtNZhbhJ_NGPZK7lPiT01vudlKde_u-fV2aEWVQh7xGgoy9vkglBpHDFh5fQRRvRjFsGxzZPU-pNxK8Cb0ty2rBfyzdfr_UFtE9UOj9BuxOrmNLtHUJT7GbRlxPcIY2YmzLMr1UsMiNc5Oxg_92OsDQF_WM&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp9E2d9VdLMIKn315dbjd8PeCiIQzrIkuUem5o2fHvR9josUbYQFBOBO8YFky0TFP61t-3PDH5169vRI41JDOOTSBda_NAPbgo5H23XuOh14kGJQOKn3zWzDrUzy-EiW5-o0yE2FzzVyQIoPTuxmtF9dD83CHm6Et4P0OLO6h8GHsdqya2e-Wxe1TmXE4Hp9J3K3_rh_CXWZGezCSWBOcDmAAYpPp-c0jGWLscaTvFHbdoIfxpWQprT18QrGcDu9L7YFIQBwWfNXJ-XhlQOg9RqjojugpZ0HTI&l10n=ru&cts=1479458123016&mc=3.084962500721156

Теперь несколько слов о России. На протяжении последних пятнадцати лет в НАШЕЙ стране выросла целая элита, которая при своем росте с самых низких позиций точно знала, что главный "пахан" сидит в Вашингтоне. Их карьера, их деньги, их власть - все оттуда. Они в принципе не понимают, что что-то может быть иначе. Любая диктатура требует своих хунвэйбинов (опричников, инквизиторов, чекистов - необходимое подчеркнуть, недостающее добавить по вкусу) - то есть людей, которые со сменой системы теряют ВСЕ. В этом смысле наши либеральные "хунвэйбины" (а их естественно так называть, потому что они в своей деятельности они руководствуются принципами, близкими к высказанным когда-то Мао - "дайте нам еще три года порулить и с вашей экономикой все будет отлично навсегда") являются продуктом и необходимым условием "либеральной проамериканской диктатуры". И все, кто сомневался в правильности этой диктатуры, "железной рукой" изгонялись с государственной службы. Но в результате получился "брежневский застой" № 2. Тогда два поколения управленцев были вынуждены ждать, когда предыдущие руководители вымрут естественным путем, и когда это наконец случилось, то выяснилось, что люди, десятилетиями сидевшие на постах главспецов и в лучшем случае начальников секторов, не могут стать нормальными начальниками отделов, не говоря уже о замминистрах. Слабость и беспомощность гайдаровского правительства в первую очередь была от того, что те ребята, которые свою карьеру с должности замминистра начинали, были абсолютно неспособны решить никакую РЕАЛЬНУЮ задачу - они даже не знали, как бумажки ходят. А это и тогда, и сейчас ведет к коррупции - если человек точно знает, что месту не соответствует, то он не может отказаться от единоразового получения 100 годовых зарплат. Ну назначьте сейчас толкового человека министром экономики. Предположим, он знает, что делать и как делать, и даже в состоянии сам разработать и провести любой документ. Но кому он будет поручать всю остальную работу? Ему придется не меньше года потратить на то, чтобы вычистить министерство и еще год - на то, чтобы вырастить из толковых ребят, которых он возьмет на работу хороших начальников отделов, потом еще два - чтобы из начальников отделов вырастить начальников департаментов. Ну а там и замминистры пойдут... Если бы эту работу начать в 2000... А ведь еще нужно воевать с правительством и, прости Господи, его аппаратом... И по этой причине скорее всего рублевой зоны у нас не будет. Некому ее делать. А это значит, что нашу страну экономически разделят на зоны другие сильные валюты. Будет зона евро, будет зона юаня и с большой вероятностью зона иены. Кроме того, не исключено, что на территории исламских стран будет зона "динара" (условно пока такой валюты для расчетов между мусульманскими странами нет, хотя разговоры о ней идут). Не исключено, что такой динар будет ассоциирован с зоной доллара (менее вероятно) или евро (более вероятно), но в любом случае - если он будет, то займет существенную часть нашей страны. И после этого о ее развале можно будет даже не говорить - это произойдет автоматически. И хотя описанный сценарий не является обязательным, он, как уже отмечалось, сыграет свою роль в дальнейшем развитии событий. А общий вывод из приведенного анализа очень прост: глобальные экономические тенденции толкают мир к фрагментации на валютные зоны. Пока Россия слаба, она автоматически попадает в РАЗНЫЕ зоны. И ее единственный шанс - быстро и активно развивать свою экономику и поставить в руководство финансово-экономическим блоком государства людей, которые будут руководствоваться интересами НАШЕЙ страны, а не исключительно личными корыстными проблемами, или, тем более, следовать инструкциям из-за океана. Отметим, что это последний шанс не только страны, но и ее бизнеса. Не смогут наши бизнесмены контролировать зональные центры эмиссии - значит, будут полностью беззащитны перед конкурентами, которые, в отличие от нынешних американских финансистов, еще не "наелись" и будут проявлять максимальную жесткость в части захвата контроля над реальными ценностями. У нас есть последний срок - выборы конца этого - начала следующего года, поскольку остановить глобальные мировые экономические тенденции невозможно. И это есть главный вывод из нашей книги.http://paxamericana.narod.ru/

Я не претендую на лавры великого 'понимальщика '.Меня просто интересует,как устроены механизмы под названием власть,политика,государство.

https://youtu.be/zm98r8rUKq8

https://youtu.be/PF2EqDpwMC4

https://youtu.be/zvTnbPPFLqw

Понятно.

Ключевым событием сегодняшнего дня стало задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева. Очень похожее событие произошло летом 1996 года, когда команда Коржакова «взяла» на выходе из российского парламента двух представителей команды Чубайса, выносивших колоссальную сумму денег наличными. Эта история получила название «коробки из-под ксерокса». Тогда это была демонстративная акция, часть борьбы между либеральной и силовой командами. То же самое и сейчас. Тогда либеральная команда шла вверх, а силовая, наоборот, теряла свои позиции; сегодня же, есть основания считать, ситуация обратная. Начиная с 1996 года ни один представитель либеральной команды не был арестован за откровенные преступления. Задержание Улюкаева — это, конечно, показательная акция. Вместо того, чтобы сыграть против человека не очень значительного, был задержан человек известный, близкий друг и соратник Егора Гайдара. С содержательной точки зрения он вообще никакого интереса не представляет: человек он бесталанный, в экономике не разбирающийся, и продвинутый на свой пост за близость и верность Гайдару. Есть несколько вариантов развития событий. Первый: к вечеру его отпустят, извинятся, и несколько силовиков будут уволены (вариант 1996 года). Второй вариант — промежуточный: его отпустят, но уволят. Третий вариант — самый жесткий: он будет сидеть. Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет. Я думаю, что поводов посадить Улюкаева у силовиков за 20 лет было «выше крыши». То, что его задержали именно сейчас, на мой взгляд, говорит лишь о том, что сегодня Улюкаев — наиболее удобная фигура для того, чтобы собрать доказательную базу против него. Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу. Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти". Понятно, что столь громкое событие не могло произойти до выборов в США. В этом случае за Улюкаева встала бы вся либеральная команда и мировая финансовая элита. И подобное задержание было бы невозможно, если бы президентом стала Хиллари Клинтон, потому что Улюкаев — член команды Гайдара, которая была приведена во власть западными либералами. Таким образом, то, что произошло, — это долгоиграющее последствие победы Трампа. Если ответ со стороны команды Клинтон будет недостаточно сильным и Улюкаев останется в тюрьме, то чистка нашей либеральной команды продолжится. Если ответ будет мощным — его отпустят,или остановятся на нем одном.http://worldcrisis.ru/crisis/2512301

Штурман 001,дети случайно не в бизнесе ?

Штурман 001 плюсуете почему?

http://khazin.ru/images/articles/1479200949_xl.jpg Полгода тому назад вышла книжка «Лестница в небо», в которой мы с коллегой Сергеем Щегловым подробно разъяснили, как устроены взаимодействия элитных группировок. Теоретически, есть замечательная фраза, принадлежащая Роберту Кирхгофу: «Нет ничего практичнее хорошей теории». Поэтому нашу теорию следовало применять на практике. Конкретно – она была применена к нашей (российской) ситуации в части влияния на нее выборов в США. Дело в том, что современная российская элита – в части ее экономического блока – создавалась в девяностые годы командой Билла Клинтона. И по этой причине они являются очень близкими к той группе, которая двигала в президенты США Хиллари Клинтон. Экономически – это группа, ориентированная на мировую финансовую элиту, и ее статус в России поддерживался тем, что именно эта группа обеспечивала приток иностранных инвестиций в Россию. Отметим, что именно команда Гайдара–Чубайса «запретила» в России альтернативные модели, связанные с развитием инвестиций внутренних. В силу своего элитного статуса эта группа была неподсудна. То есть в рамках всей государственной машины – применение, в частности, законов, к этой группе было невозможно. Потому что это бы неминуемо вызвало очень острые внешние конфликты. Ну, собственно, ни в одной стране мира элита не подсудна. Где-то примерно с 2008 года появились сомнения, что эта группа в состоянии дальше обеспечивать экономический рост. С 2012 года в стране начался постоянный спад. Есть серьезные основания считать, что именно эта либеральная группа обеспечила по заказу мировой финансовой элиты резкое ускорение оттока капитала из России – через девальвацию декабря 2014 года, в результате которой мы потеряли около 200 млрд долларов. Сегодня они были бы нам очень кстати! Но эта группа, как и ранее, продолжала оставаться неподсудной… http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28182-net-nichego-praktichnee-horoshei-teorii

https://youtu.be/wjvLwaXICgI

Книга «Лестница в небо» появилась в продаже еще весной, в мае этого года, и за прошедшие шесть месяцев успела разойтись довольно приличным для нон-фикшен тиражом – около 15000 экземпляров. Поэтому я полагаю, что большинство присутствующих в этом зале книгу уже прочитали, или по крайней мере начали читать – шестьсот страниц, все-таки! – и пришли сюда не за пересказом ее содержания, а за какой-то новой информацией. Мне представляется, что такойновой информацией может стать ответ на вопрос «А что дальше?» Книга написана, успешно продается – и на этом все? Или «Лестница в небо» – заявка на что-то большее (раз уж ее в шутку сравнивают с «Капиталом» и вполне всерьез с «Государем» Макиавелли)? Поскольку наша встреча происходит в 21 веке, когда большинство людей уже не вылазят из Интернета, вы наверняка знаете, что «продолжение следует». Я все чаще упоминаю теорию Власти в своем блоге, а Михаил постоянно анализирует текущие события с ее позиций. Но еще весной, сдавая в печать рукопись «Лестницы в небо», мы и не подозревали, что дело зайдет так далеко. Напротив, после выхода книги я планировал отдохнуть от гуманитарных исследований, и переключиться на численный анализ текстов и социальных сетей (хотелось, и до сих пор хочется, научиться выделять властные группировки автоматически, исключив субъективный фактор). А вместо этого – веду раздел «Теория Власти» на хазин.ру, и стою сейчас перед вами. Как так получилось? Что заставило меня пересмотреть свои планы, и вместо продолжения исследований заняться банальной рекламой? Все дело в реакции читателей, которая оказалась для меня совершенно неожиданной. Вместо ожидаемой радости от получения новой, и довольно ценной информации – как устроена Власть, и насколько ее вокруг нас больше, чем кажется, - я столкнулся с негативными эмоциями. Некоторые просто не смогли дочитать книгу, настолько невыносимой для них оказалась мысль о повсеместности Власти. Крутишься как белка в колесе, продвигаешь полезные проекты – а на самом деле все вся твоя работа всего лишьресурс, на который неизбежно наложит лапу та или иная властная группировка. Войдешь сам в такую группировку – прощай свобода, до конца жизни (бывших разведчиков не бывает) будешь делать то, что нужно группировке, а не тебе самому. Скверная перспектива, не правда ли? Другие читатели оказались агрессивнее и воспользовались женской логикой: если ХХХ неприятно, значит, оно неправильно. Они обозвали «Лестницу» пропагандой современного феодализма, учебником «обратного карго-культа», и противопоставили ей уже существующие идеалы общественного устройства. Дескать, при коммунизме этой плохой Власти не будет, а при либерализме, как в Штатах, ее уже нет. Нужно всего лишь построить СССР-2 или США-2, и все станет хорошо, а «Лестница» этому мешает. Поскольку в детстве я немножко интересовался психологией, я понял, что это – типичные защитные реакции. У людей есть потребность верить в определенную картину мира, и так или иначе – отказом читать или прямой агрессией – отвергать все, что ставит ее под сомнение. Так вот, нашей книге удалось задеть сразу две господствующие в России политические картины мира: коммунистическую (все зло от частного капитала) и либеральную (все зло от плохих законов). Их носители увидели в книге реальную угрозу своему мировоззрению: Власть одинаково способна использовать в своих целях и бюрократию, и «диктатуру закона». Значит, «Лестница» это плохая книга, она все врет, не может быть, чтобы это было правдой!http://khazin.ru/articles/148-teorija-vlasti/28123-pochemu-lestnitsu-v-nebo-dolzhen-prochitat-kazhdyi

https://youtu.be/AAbgwiLlcGU

Нет. "Лестница в небо"