Перейти к содержанию

Вад11

Участник
  • Постов

    4 044
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Сообщения, опубликованные Вад11

  1.  

     

    я уже видел, всё читал, и отвечал, нет смысла сейчас заново это всё обсуждать

    Еще раз спрашиваю! Соответствует шкала подачи фактическому значению? Тоже касается напряжения. Больше вопросов нет. ДА или  НЕТ. Больше ничего не надо. Смелости хватит ответить?

  2. @Сергей ИНСВАР, это из первых страниц.

    Суть моих "претензий" проста - несоответствие значений на выносном блоке с фактическими. С этим Вы согласны?  Тем более у меня шлейф 15!! м я физически не могу видеть значения на силовом блоке!!

    Второе, невозможность выставить точно нужную подачу и напряжение, т.к. слишком мал диапазон регулировки. С этим согласны?

    Подача 2.8-3.2 это конечно супер, а как ее выставить??? Шкала в "попугаях"????

    Ответа так и не было. То что у вас там в компании происходит меня не касается, может время пришло?  "по вашей претензии дело уже закрутилось"  надеюсь что это к лучшему.

  3.  

     

    Человек позиционирует себя весьма сведующим специалистом в области п/а сварки... впрочем в понимании технологии сварки вообще...
      Видимо при отсутствии аргументов переходим на личности.  Еще раз задаю вопрос на который прошу ответить. Я выдвигал какие либо претензии к ТМ Сварог?  Вы это утверждаете и я хочу понять на основании чего.
    • Downvote 1
  4. Это уже не важно, Вадим, по вашей претензии дело уже закрутилось, и видео вам будет с заваркой стыков вашей моделью аппарата, с настройками и пр, с моим участием, сегодня ездил, забрал образцы Л 20 .Фирма отвечает за поддержку потребителя, сервис и качество, и не зря держит инженерный штат. ;)

    Сергей, у вас там все в порядке? Кто кому какие претензии выставлял? Я описал в этом топике ЛИЧНЫЕ впечатления об аппарате. Почему такая враждебная реакция? Или я не имею права на собственное мнение? При том, что мои вопросы так и остались без ответа!!!!

    • Upvote 2
  5. Если вы будет работать проволокой со сплошным сечением то никакой разницы

    Поделись опытом. Т.е. 1.0, 1.2, 1.6 разницы нет? В чем? Можно конкретные параметры, что бы я завтра в натуре произвел? На 1.2мм и 1.6 мм.  Проволока ER70-6.

  6. Я тоже подумал что упрочнить не помешает,хотя литье лучше варить 4043.

    Правильные мысли.  +100  Всегда надо по "месту смотреть". Если есть возможность "упрочнить" это ни кто не осудит. Там дальше от фрезеровщика все зависит, сделает правильно - все будет ходить лучше нового. :good:

    • Upvote 2
  7. Вадим, в спрей перенос не пробовал настроиться? Должно все получиться, брызг не будет вообще. Без синергетики я не пробовал, не знаю даже, что куда крутить.

     

     

    Вот ролик, даже режимы есть. Вот сомневаюсь, смесь твоя позволит?????

    Виктор, пробовал. Жопа получается. Я подачи не вижу, только ток и напряжение. При выставлении 35В в ванну просто уходит проволока практически в тишине и без брызг. Шов получается перезженый, серый и без чешуи. Т.е. херня. Завтра видео сниму, если времени хватит. Уже пол бабины 1.2 на пробы спустил.  :crazy:  Выставлю рабочих 35В и подачей попробую загнать Сварог в струйный перенос, попробую, но не факт что он этого захочет.  :fool:

  8. В профиле указал имя.Насчет обрезков,возможно вы и правы,да и тем более там у вас 20мм металл всего. :)

    Толщина 20мм, площадь каждого стыка минимум 15м2. Так что "не всего", а огого. -)))

     Длина шва 8.5 м.

    • Upvote 1
  9. На обрезка режимы подобрал,маркером отметил на подающем и вуаля !

     

    Звать-то тебя как, мил человек? Чел без имени - это плохо, не стесняйся, здесь все свои.  :friends:

    Сначала про обрезки. На них только проверить и ПРЕДВАРИТЕЛЬНО настроиться можно и то очень предварительно. Так как теплоемкость обрезка и детали отличается в разы. Надеюсь это понятно?

    По поводу маркера и "вуаля". Вот внес изменения в конструкцию..... :crazy:

    post-10800-0-93547000-1471452864_thumb.jpg

    Попробовал померить подачу, не дает, от 0 до 5м\мин  - выдает 3м\мин , значит электроника без дуги не покажет подачу, а считать по катушке нет ни времени, ни желания. Буду тупо ставить "засечки" тока-напряжения. Разница в напряжении ХХ и сварки 3В +- 0.2В в сторону снижения. 

    • Upvote 3
  10.  

     

    кому интересно посмотрите ролик !

    Что-то подобное уже видел пару лет назад, практически один в один. Лично для меня видео не о чем, мультики не люблю, аппараты старые, роботы не интересны в принципе. Уж извините.

  11.  

     

    Читал, читал. Так и не понял сути претензии Влад11, купил аппарат "не посмотрев" насколько ему будет удобно,

    Ну что за детский лепет? Заданы конкретные вопросы на которые нет ответов. Просматривается тень Сварога.

    По поводу видео. Пожалуйста сделайте фильм, только одним куском, без сшивок. Сценарий такой: достается новый аппарат из коробки, собирается, подключается. Далее берем пластину 20мм с разделкой кромок(как угодно) и все это свариваем СРАЗУ, используя регуляторы на выносе. 3-4 прохода. Корень, заполнение, облицовка. Параметры настроек будут разные, вот посмотрим как "инженеры" Сварога проведут сварку.  

    • Upvote 3
  12. Объясняю - jasic поставляется в РФ с логотипом СВАРОГ, просто jasic - произведён не для РФ, а стало быть ввезен из другой страны)

    Уманы на форуме есть? Может кто эту мысль как-то объяснить? Лично я не знал что мы с Китаем в одной стране живем. Прямо озноб прошиб. Клиника.

  13. Вообще я понял одно, Сварог это полный Китай со всеми вытекающими.... тихо, тихо, я знал это и раньше. Но пока не столкнешься - не поймешь всей глубины. Почитал, проанализировал. ЛИЧНО мой вывод - устаревшее (на сегодняшний день) оборудование. Сравнение: Форсаж 315 и такой же Сварог 16 и 34 кг соответственно. Вывод сами сделайте?

    • Upvote 4
  14.  

     

    Он такой изначально. Честно говоря, я бы просто наклеил шкалу на подачу поточнее и отградуировал её. Это не сложно. Ну и "синергетику" добавил. Для начала - бумажку с карандашом, потом само в памяти осядет.

    Сергей, так и хочу сделать, только стрелку удлинить на пару сантиметров, иначе не попасть в режим. 

    Сегодня был занят, молоковоз отнял много времени, а завтра промеряю реальную подачу проволоки.

    • Upvote 2
  15.  

     

    или огорчиться на торговую марку,, Сварог,,

    Тут Вы не правы, у меня к торговой марке "Сварог" никаких претензий нет, так как я с ней до последнего времени не сталкивался. На вашем месте могла быть Аврора, Брима, и т. д. кто там еще из Китая.

    Я высказал мнение о КОНКРЕТНОМ аппарате. Уж извините, как есть - так есть.

    • Upvote 1
  16.  

     

    Если оборудование с такой системой настроек вызывает у вас сложность , мы с удовольствием предложим вам более простой и современный аппарат с синергетической панелью

    Сразу не врубился как представитель сварога тонко пытается поиздеваться на до мной. Так вот! Ваше оборудование (именно 500-ка о которой речь) НЕ ИМЕЕТ никакой системы настроек, тут все тупо - надо все руками подбирать ИМЕЯ ОПЫТ в настройках п\а.  А "более простой и современный аппарат с синергетической панелью"  это прямо верх сарказма. Думаю, что  лицо (или часть лица  :crazy: ) ваша фирма, благодаря вам, потеряла на этом форуме.

  17.  

     

    мы с удовольствием предложим вам более простой и современный аппарат с синергетической панелью

    Это как? Там ценник конский! Особенно у второй пятисотки. Жаль Линкольна ни у кого в наличии не было, изначально его хотели взять. Мне не надо алюминий на нем сваривать, есть чем. Мне нужен мощный аппарат с внятными настройками.

    На счет "более 1000" штук 500-ки, чего-то мне не вериться. Если только все Свароги вместе.

    Думаю, что дискуссию продолжать не имеет смысла. Каждый всё понял.

    За приглашение спасибо, но в Питере бываю крайне редко.

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...