Сообщений в теме: 28

[Andrew]

Путем общего голосования было решено, что необходимо на форуме ввести систему наложения копирайта (водяного знака) поверх всех загружаемых фото. Ниже я подготовил несколько вариантов копирайта Вебсварки. Один и тот же копирайт по разному смотрится в зависимости от типа фото (светлое, темное), поэтому, для полноты картины, каждый вариант наложен на несколько фотографий, взятых с форума.
 
Вариант №1:

Скрытый текст

 
Вариант №2:

Скрытый текст

 
Вариант №3:

Скрытый текст

 
Вариант №4:

Скрытый текст

 
Вариант №5:

Скрытый текст

 
Вариант №6:

Скрытый текст

 
Еще один важный вопрос. После того, как утвердим формат и расположение копирайта, то необходимо будет решить, проставлять или нет копирайт поверх фотографий, которые были загружены ранее на форум? Поэтому сразу добавляю опрос в тему.
 
Для информации:

• Если не хотите, чтобы фото украли — не выкладывайте его в интернет.
• Не все найденные на просторах интернета фотографии украдены. Со временем все фото утекают в различные поисковые системы, форумы, блоги. Многократно копируются. Если человек взял фото, то большая вероятность того, что он даже не представляет, кто его автор и где первоначально фото было опубликовано.
• Не все считают нужным проставлять авторство фотографии. По моему мнению, процентов 90 таких людей даже не знают о том, что у фото есть какой-то автор.
• Вебсварка не защищает фотографии от кражи наложением копирайта, а только проставляет информацию о первоначальном местонахождении фото.
• Вебсварка не присваивает фотографии пользователей наложением копирайта, а только проставляет информацию о первоначальном местонахождении фото.
• При желании любой копирайт можно стереть, поэтому см. п.1 и п.4. Большинство пользователей даже не обратят внимание на "какую-то надпись" на фото, поэтому не стоит делать копирайт в ущерб нормальному восприятию изображения.
• Формат водяного знака (копирайт в виде логотипа и/или текста) выбирается единым для всего форума. Нельзя одним людям сделать его по центру, а другим - в углу. Одним в виде картинки, а другим — текстом с указанием автора.

[tig]

Что то я не вижу копирайта ни на одном из вариантов.

Накладывать стоит и на ранее опубликованные фото. Правда в сварочных швах есть мои фото с моим копирайтом, но их там не много.

[Dmitry N]

Что то я не вижу копирайта ни на одном из вариантов.

И я не вижу. Что, весь апрель никому не верь???   

[Andrew]

tig,Dmitry N, копирайт накладывается не на превью, а на полное изображение, которое открывается по клику на превью. К слову, копирайт можно также наложить и на превью, это можно обсудить.

[Dmitry N]

Не заметил разницы между вариантами 2 и 3. Еще вариант №6 понравился.

P.S.: а по англицки написать низя? Может эстетичней смотреться будет?

[Andrew]

P.S.: а по англицки написать низя? Может эстетичней смотреться будет?

Вебсварка уже давно русифицировалась, поэтому нет.

 

Разница между вариантами 2 и 3 - большая, посмотрите еще раз. Возможно, вы имели ввиду варианты 3 и 4 — в них разница в шрифте копирайта.

[Миротворец]

Еще один важный вопрос. После того, как утвердим формат и расположение копирайта, то необходимо будет решить, проставлять или нет копирайт поверх фотографий, которые были загружены ранее на форум? Поэтому сразу добавляю опрос в тему.

Лично я за то чтобы вставлять копирайт по желанию во время загрузки изображения и в любой из четырёх углов, конечно если это не сложно.

[Andrew]

Миротворец, это идеальный вариант, но такой возможности нет.

[Mers_SPB]

Вариант 1 хорош,думаю нужно только пошаманить с шривтом,цветом,заливкой.

И мне кажется так было бы поинтереснее - "WebSvarka.ru/Форум сварщиков"  

[Dimm]

Шрифт бы повеселей... и поярче. ИМХО ГОСТовские черчежные шрифты тип 1 пожирнее, да с наклоном. Если честно, копирайты не сразу и заметил..

Сообщение отредактировал Dimm: 03 Апрель 2014 21:46

[ARGONIUS]

Буквы в углу фото легко обрезаются. Так что полупрозрачная метка в середине мне думается лучше. Если на фото для предпросмотра не ставить метку, то какой смысл ставить её вообще? Получится что изображение можно скопировать скриншотом и без всякой метки.

[Миротворец]

Буквы в углу фото легко обрезаются. Так что

В обычном пейнте можно написать в любом месте фотографии, любым цветом и не обидно будет, что фотку копирайтом испортили.

Прикрепленные изображения

• 

[ARGONIUS]

Миротворец, не понял... В смысле самому присылать на форум фото уже с меткой?

[Andrew]

Если честно, копирайты не сразу и заметил..

так это же отлично!

 

Буквы в углу фото легко обрезаются.

форум не ставит цель защитить фото от кражи - он только помечает их названием места первоначальной заливки. 

 

Если на фото для предпросмотра не ставить метку, то какой смысл ставить её вообще? Получится что изображение можно скопировать скриншотом и без всякой метки.

смысл в том, что изображения предварительного просмотра маленькие (400 пикс по ширине), на них чаще всего не видны детали, поэтому их копирование, по большому счету, бессмысленно. Но, повторюсь, копирайт можно наложить и на них. Обсудим это позже.

 

В обычном пейнте можно написать в любом месте фотографии, любым цветом и не обидно будет, что фотку копирайтом испортили.

Всем не угодишь... Если пользователь хочет проставлять свои копирайты (возможно даже с авторством), то он может выкладывать фото на сторонних хранилищах, а на форуме проставлять ссылки. Тут 2 варианта получается. Хотите быстро и удобно — используйте внутренний форумный загрузчик с его копирайтом. Переживаете за фото? Накладывайте свои копирайты и выкладывайте на внешних хранилищах. Есть только одно "но" по внешних хранилищам. Сейчас никаких ограничений на них не накладывается, но уверен, что через некоторое время придется часть из них запретить. Например, многими любимый radikal.ru — при клике на изображение, оно не всплывает, как обычно, а открывается внешний сайт, на котором кроме изображения содержится еще куча рекламы, чаще всего сомнительного содержания. Получается какое-то издевательство над пользователями — хотел сварочный шов посмотреть, а получил рекламу сайтов 18+.

 

Вообще, не думал, что тема копирайта многих заденет. Такое чувство, что у нас не форум сварщиков, а форум фотографов, на котором, что ни фото, то произведение искусства

[Миротворец]

Переживаете за фото?

Я нет. С копирайтом, считаю. всё это баловство. Я не за и не против. У меня нет шедевров которые должны охраняться, пусть даже копирайтом. Я же сам их выкладываю в свободный доступ и зачем их теперь охранять?

Вообще, не думал, что тема копирайта многих заденет. Такое чувство, что у нас не форум сварщиков, а форум фотографов, на котором, что ни фото, то произведение искусства

Может в душе мы фотографы .....

[Васо_29]

Мне 1-ый вариант понравился. Не мешает обзору и в то же время в глаза бросается...

[Корабел]

Мне кажется, точно не 3 и 4. 2 — самый удачный! :-)

[Andrew]

Корабел,Васо_29, ну так голосуйте. Отписываться важно о своем мнении, но голосовать - еще важнее!

[Корабел]

Не заметил сразу голосование. Отдал за №2. Пока один я

[АВН]

В "моем" варианте 3 голоса, ну и что? Голосуйте активнее, товарищи, не толпитесь при входе, бюллетеней  хватит на всех.