Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Братья по держаку, помогите!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 adomer

adomer
  • Участник
  • Cообщений: 33
  • Город:Несвиж

Отправлено 09 Декабрь 2013 23:07

помогите разобраться с чертежом:

что должно быть над подшипником?

 

20455524a6d0.jpg

 

 


  • 0




#2 alek956

alek956
  • Участник
  • Cообщений: 1 257
  • Город:Владимирская обл. имя Александр

Отправлено 09 Декабрь 2013 23:37

Там похоже ничего не должно быть, чего это за аппарат ?


  • 0

#3 adomer

adomer
  • Участник
  • Cообщений: 33
  • Город:Несвиж

Отправлено 10 Декабрь 2013 00:22

alek956,  это вал стола контрольно измерительного прибора.

так а как это "ничего" можно назвать в спецификации?


  • 1

#4 митька51

митька51
  • Участник
  • Cообщений: 963
  • Город:Украина Донецкая обл.Просто Дмитрий.

Отправлено 10 Декабрь 2013 00:24

Чертеж с ошибками похоже,там возможно кольцо  или пыльник стоит,чтоб грязь в подшипник не тянуло,но не указан.Похоже редуктор,но хвост вала непонятно чем поддерживается.Втулка или подшипник.И первая мысль была,как узел разбирается,если только внизу чертежа крышка,тогда да.


  • 0

#5 adomer

adomer
  • Участник
  • Cообщений: 33
  • Город:Несвиж

Отправлено 10 Декабрь 2013 00:51

Чертеж с ошибками похоже,там возможно кольцо  или пыльник стоит,чтоб грязь в подшипник не тянуло,но не указан.Похоже редуктор,но хвост вала непонятно чем поддерживается.Втулка или подшипник.И первая мысль была,как узел разбирается,если только внизу чертежа крышка,тогда да.

я тоже предполагал что чертёж с ошибкой,  написали в спецификации что между подшипником и корпусом кольцо, но препод в универе сказал что нет


  • 0

#6 СварщикРучник

СварщикРучник

    Не хочу еще раз на операцию! А придется(((

  • Участник
  • Cообщений: 460
  • Город:Иркутск

Отправлено 10 Декабрь 2013 04:46

adomer, Приветствую! А может не кольцо, не пыльник, а... сальник? Больше в башку ничего с утра не приходит! :crazy:  


  • 0
Cum Deo!

#7 G_Kar

G_Kar

    IDDQD

  • Участник
  • Cообщений: 718
  • Город:Томск (звать свистом)

Отправлено 10 Декабрь 2013 05:58

Там ничего нет, конструктивно все правильно, это обычная посадка подшипника. Скорее всего вал имеет низкие обороты, используется густая смазка и подшипник закрытого типа. Если бы туда садилась манжета или сальник, то были бы указаны размеры. А так я вижу установочные размеры с посадками только на подшипник - как и должно быть.

adomer, вам нужно сделать спецификацию на сборочный чертеж, я так понял? В спецификации указываются сначала сборочные единицы, потом детали на которые есть чертежи, потом стандартные изделия. В вашем случае вы в спецификации указываете - "корпус редуктора" (или что там у вас), это подразумевает изделие со всеми отверстиями и посадками под подшипник, отдельно указывать это отверстие не нужно!


  • 1

#8 som

som
  • Участник
  • Cообщений: 781
  • Город:"Сорокпятка"

Отправлено 10 Декабрь 2013 17:10

над подшипником ничего нет и недолжно быть если подшипник закрытого типа. а вот под подшипником по логике должен (желательно)  быть фиксирующий элемент наружной обоймы подшипника.. стопорное кольцо, упорный стакан с отверстием для вала (оси), кольцевая пластина на шпилечном креплении.. чертёж странный вообще, увидеть бы полностью. Такое ощущение сто узел собирается внатяг (нагрев, охлаждение).

Шпонка улыбнула, фрезеровщик руки комуто в шпиндель зажмёт за такое :))


  • 0

хенк


#9 adomer

adomer
  • Участник
  • Cообщений: 33
  • Город:Несвиж

Отправлено 10 Декабрь 2013 18:02

спасибо за помощь) буду должен)


  • 0

#10 adomer

adomer
  • Участник
  • Cообщений: 33
  • Город:Несвиж

Отправлено 10 Декабрь 2013 19:24

som,чертёж полностью:

536aeec691a7.jpg 


  • 0

#11 бензопилорист

бензопилорист
  • Участник
  • Cообщений: 11
  • Город:планета Зорга

Отправлено 10 Декабрь 2013 21:45

никакой штриховки сечений нет..это пустое место..подшипник запрессован

и стопорных колец не надо..сверху упор на наружнее кольцо обоймы

снизу упор на утолщение в валу и внутреннее кольцо обоймы


  • 0
chukcha is smart, chukcha not fool.

#12 Сусанин

Сусанин
  • Участник
  • Cообщений: 647
  • Город:Владимир

Отправлено 11 Декабрь 2013 16:13

помогите разобраться с чертежом:

что должно быть над подшипником?

сотрите линии над подшипником, тогда будет корпус а не кольцо


  • 0

оп, оппа горностай))


#13 som

som
  • Участник
  • Cообщений: 781
  • Город:"Сорокпятка"

Отправлено 11 Декабрь 2013 17:54

som,чертёж полностью:

 

тогда фиксация наружней обоймы не нужна. нижний подшипник в роли радиально-упорного, верхний тада радиальный..

нижняя плита с приливами (буртиками) для посадки подшипника? за что так жёстко с фрезировщиком? Обычно подшипник в корпусе механизма садится в стакан (он же и образует буртик) но не всегда.

Сейчас смотрю на чертёж с точки зрения слесаря механо-сборочных работ - чует сердце моё что нижняя плита смонтируется последней, под вздох облегчения :)

А вертикальная направляющая у подвижного стола одна чёль?


  • 0

хенк


#14 бензопилорист

бензопилорист
  • Участник
  • Cообщений: 11
  • Город:планета Зорга

Отправлено 11 Декабрь 2013 19:43

Сусанин, нее..там всё верно начерчено...отверстия в разрезе именно так чертят

великий головняк для начинающих читать чертежи


  • 0
chukcha is smart, chukcha not fool.

#15 Сусанин

Сусанин
  • Участник
  • Cообщений: 647
  • Город:Владимир

Отправлено 12 Декабрь 2013 19:03

Сусанин, нее..там всё верно начерчено...отверстия в разрезе именно так чертят

великий головняк для начинающих читать чертежи

я знаю как выглядят отверстия, там реально похоже на шайбу или кольцо

еще раз внимательно поглядел, вал резьбовой выходит, наружная линия толстая, внутренняя тонкая, значит в том месте где красные кружочки должен быть переход на гладкий вал без резьбы либо, показать что вал не соприкасается с кольцом, а то на одной стороне тонкая линия на другой толстая


  • 0

оп, оппа горностай))


#16 som

som
  • Участник
  • Cообщений: 781
  • Город:"Сорокпятка"

Отправлено 12 Декабрь 2013 19:40

По сути вопроса - черчение из курса средней школы.

Там ничего нет.


  • 0

хенк


#17 бензопилорист

бензопилорист
  • Участник
  • Cообщений: 11
  • Город:планета Зорга

Отправлено 12 Декабрь 2013 21:05

Сусанин, а там вал и не соприкасается с кольцом...там ваще нет кольца..там пустота как и начерчено

а толщина линий это просто косяк чертежника...походу тушью чертили и рейсфедер косячил

там всё норм....просто попробуй сам начертить отверстие на плоскости потом сверху черкни ось вала меньшим диамом чем отверстие...и всё сам увидишь)


  • 1
chukcha is smart, chukcha not fool.

#18 Сусанин

Сусанин
  • Участник
  • Cообщений: 647
  • Город:Владимир

Отправлено 13 Декабрь 2013 14:57

Сусанин, а там вал и не соприкасается с кольцом...там ваще нет кольца..там пустота как и начерчено

а толщина линий это просто косяк чертежника...походу тушью чертили и рейсфедер косячил

там всё норм....просто попробуй сам начертить отверстие на плоскости потом сверху черкни ось вала меньшим диамом чем отверстие...и всё сам увидишь)

чертил чертил, знаю знаю, и говорю то что вижу, собстно гря неважно, толстые тонкие, мне не понятно что там и как, и преподу тоже было лень втыкать(((


  • 0

оп, оппа горностай))




Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх