помогите разобраться с чертежом:
что должно быть над подшипником?
Отправлено 09 Декабрь 2013 23:07
Отправлено 09 Декабрь 2013 23:37
Там похоже ничего не должно быть, чего это за аппарат ?
Отправлено 10 Декабрь 2013 00:24
Чертеж с ошибками похоже,там возможно кольцо или пыльник стоит,чтоб грязь в подшипник не тянуло,но не указан.Похоже редуктор,но хвост вала непонятно чем поддерживается.Втулка или подшипник.И первая мысль была,как узел разбирается,если только внизу чертежа крышка,тогда да.
Отправлено 10 Декабрь 2013 00:51
Чертеж с ошибками похоже,там возможно кольцо или пыльник стоит,чтоб грязь в подшипник не тянуло,но не указан.Похоже редуктор,но хвост вала непонятно чем поддерживается.Втулка или подшипник.И первая мысль была,как узел разбирается,если только внизу чертежа крышка,тогда да.
я тоже предполагал что чертёж с ошибкой, написали в спецификации что между подшипником и корпусом кольцо, но препод в универе сказал что нет
Отправлено 10 Декабрь 2013 05:58
Там ничего нет, конструктивно все правильно, это обычная посадка подшипника. Скорее всего вал имеет низкие обороты, используется густая смазка и подшипник закрытого типа. Если бы туда садилась манжета или сальник, то были бы указаны размеры. А так я вижу установочные размеры с посадками только на подшипник - как и должно быть.
adomer, вам нужно сделать спецификацию на сборочный чертеж, я так понял? В спецификации указываются сначала сборочные единицы, потом детали на которые есть чертежи, потом стандартные изделия. В вашем случае вы в спецификации указываете - "корпус редуктора" (или что там у вас), это подразумевает изделие со всеми отверстиями и посадками под подшипник, отдельно указывать это отверстие не нужно!
Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering
Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O
Отправлено 10 Декабрь 2013 17:10
над подшипником ничего нет и недолжно быть если подшипник закрытого типа. а вот под подшипником по логике должен (желательно) быть фиксирующий элемент наружной обоймы подшипника.. стопорное кольцо, упорный стакан с отверстием для вала (оси), кольцевая пластина на шпилечном креплении.. чертёж странный вообще, увидеть бы полностью. Такое ощущение сто узел собирается внатяг (нагрев, охлаждение).
Шпонка улыбнула, фрезеровщик руки комуто в шпиндель зажмёт за такое )
хенк
Отправлено 10 Декабрь 2013 21:45
никакой штриховки сечений нет..это пустое место..подшипник запрессован
и стопорных колец не надо..сверху упор на наружнее кольцо обоймы
снизу упор на утолщение в валу и внутреннее кольцо обоймы
Отправлено 11 Декабрь 2013 16:13
помогите разобраться с чертежом:
что должно быть над подшипником?
сотрите линии над подшипником, тогда будет корпус а не кольцо
Отправлено 11 Декабрь 2013 17:54
som,чертёж полностью:
тогда фиксация наружней обоймы не нужна. нижний подшипник в роли радиально-упорного, верхний тада радиальный..
нижняя плита с приливами (буртиками) для посадки подшипника? за что так жёстко с фрезировщиком? Обычно подшипник в корпусе механизма садится в стакан (он же и образует буртик) но не всегда.
Сейчас смотрю на чертёж с точки зрения слесаря механо-сборочных работ - чует сердце моё что нижняя плита смонтируется последней, под вздох облегчения
А вертикальная направляющая у подвижного стола одна чёль?
хенк
Отправлено 12 Декабрь 2013 19:03
Сусанин, нее..там всё верно начерчено...отверстия в разрезе именно так чертят
великий головняк для начинающих читать чертежи
я знаю как выглядят отверстия, там реально похоже на шайбу или кольцо
еще раз внимательно поглядел, вал резьбовой выходит, наружная линия толстая, внутренняя тонкая, значит в том месте где красные кружочки должен быть переход на гладкий вал без резьбы либо, показать что вал не соприкасается с кольцом, а то на одной стороне тонкая линия на другой толстая
Отправлено 12 Декабрь 2013 19:40
По сути вопроса - черчение из курса средней школы.
Там ничего нет.
хенк
Отправлено 12 Декабрь 2013 21:05
Сусанин, а там вал и не соприкасается с кольцом...там ваще нет кольца..там пустота как и начерчено
а толщина линий это просто косяк чертежника...походу тушью чертили и рейсфедер косячил
там всё норм....просто попробуй сам начертить отверстие на плоскости потом сверху черкни ось вала меньшим диамом чем отверстие...и всё сам увидишь)
Отправлено 13 Декабрь 2013 14:57
Сусанин, а там вал и не соприкасается с кольцом...там ваще нет кольца..там пустота как и начерчено
а толщина линий это просто косяк чертежника...походу тушью чертили и рейсфедер косячил
там всё норм....просто попробуй сам начертить отверстие на плоскости потом сверху черкни ось вала меньшим диамом чем отверстие...и всё сам увидишь)
чертил чертил, знаю знаю, и говорю то что вижу, собстно гря неважно, толстые тонкие, мне не понятно что там и как, и преподу тоже было лень втыкать(((
Помогите с выбором полуавтомата # 3Автор demastier , 13 Май 2020 |
|
|
||
Усиление дверки в бочке- помогитеАвтор 1___roman___1 , 02 Янв 2021 |
|
|
||
Помогите в выборе универсала MIG/MAG/MMA/TIGАвтор Pimen555 , 26 Июн 2011 |
|
|
||
Помогите выбрать инвертор ММА #3Автор Shkeeper , 07 Июн 2020 |
|
![]() |
||
Помогите найти проблему ...выгорает Вольфрам !!!Автор bulatroma , 18 Ноя 2020 |
|
![]() |
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей