Никакой юридической смлы петициии на https://www.change.org/ не имеют. Если уж хотите побороться - надо создавать петицию на https://www.roi.ru/

Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.
#1382
Отправлено 02 Июль 2020 16:22
Все запросы на накс уровни уводят.

#1383
Отправлено 02 Июль 2020 16:35
Вот Профстандарт на сварщика ручной и частично механизированной сварки.
Там описаны трудовые функции и необходимые навыки для каждого уровня.
14 Сварщик.pdf 1,08МБ
6 скачиваний
#1384
Отправлено 02 Июль 2020 20:28
Вот Профстандарт на сварщика ручной и частично механизированной сварки. Там описаны трудовые функции и необходимые навыки для каждого уровня.
Было бы всё так просто-незачем было бы ничего менять-это многоходовка накса в лице т.н центров оценки квалификации по присасыванию к бюджету.
Чем была плоха прежняя система с разрядами в ЕТКС ..... да ничем, кроме того, что с оценки общей квалификации шмаксу не доставалось ничего... с целью исправить досадное финансовое недоразумение была инициирована операция прикрытия( свистопляска с заменой шила на мыло( разрядов на категории) и перераспределением денежных потоков в пользу частной структуры. ..
По прежней версии закона учебная организация учила и сама же оценивала квалификацию выпускников....Деньги на оценку и проведение квалификационных испытаний закладывались в бюджет ОУ ...Минусы у данной схемы были , как без них, но учебные организации на данной операции не зарабатывали. Что-то капало с вечерних курсов и совсем немного с экзов по повышению разряда-но это -копейки.
Теперь же присваивать квалификационные уровни ОУ -нельзя, так что "ксива" Кондора о третьем уровне-филькина грамота.Оценку должна проводить третья сторона-как учат автошколы , а квалификацию водятелам присваивает ГАИ, только там один раз сдал и на 10 лет права и далее только за процедуру замены доков платишь, если не залетал по крупным нарушениям...
А здесь цоконаксменам будешь раз в два года дань заносить....это помимо первой оценки....нехило, правда?То есть сварщик опаснее грузовика в своей деятельности ....
Сообщение отредактировал welderman: 02 Июль 2020 20:30
#1385
Отправлено 03 Июль 2020 13:05
что эти уровни значат то?
Формально это означает, что кто-то прошёл повышение квалификации по указанной профессии, предположительно на уровне какого-то уровня (простите за тавтологию), т.к. проф.стандарт, по которому проходило обучение, не указан и не совсем понятно чему учили. NikOtiN конечно сделал своё предположение, но это лишь как версия. В итоге, товарищу присвоили профессию без уровня/ без разряда, которая наверное уже была, тк речь о "повышении".
Кстати про разряды. Когда-то, в СССР их было даже 35, потом 17, потом 8, потом 6, теперь вот - уровни. И наверное всегда кто-то ворчал: "Чем была плоха прежняя система с разрядами?" Наверное если бы "незачем было бы ничего менять", то так бы и жили.
Опять же жизнь показывает, что история, когда "учебная организация учила и сама же оценивала квалификацию выпускников" тоже не самая удачная.
По теме - "сварщик опаснее грузовика" на вскидку вспомнилась недавняя авария на М5 https://ren.tv/news/...i-mashin-na-m-5
Тот водитель тоже "один раз сдал и на 10 лет права", иии... А сколько печальных исходов по вине аттестованных сварщиков? Кто вспомнит?
#1386
Отправлено 03 Июль 2020 13:50
что история, когда "учебная организация учила и сама же оценивала квалификацию выпускников" тоже не самая удачная.
По-моему в комиссии которая принимает дипломную работу в техникуме или в вузе, председателем комиссии должно быть лицо не связанное с этим образовательным учреждением, какой-нибудь главный инженер с завода. Как раз чтобы обеспечить объективную оценку.
#1387
Отправлено 03 Июль 2020 14:25
#1388
Отправлено 03 Июль 2020 14:52
какой-нибудь главный инженер с завода. Как раз чтобы обеспечить объективную оценку.Ну не главный инженер... и что дальше? Каким образом обеспечит? Вот я уже писал http://websvarka.ru/...-naks/?p=428333 Потом кстати туда продолжил ходить один Главный механик, очень он любил послезащитные застолья накрытые дипломниками.
#1389
Отправлено 03 Июль 2020 14:55
и что дальше? Каким образом обеспечит?
Это же и есть принцип привлечения специалистов сторонней организации, для независимости оценок. А то что независимые специалисты оказались зависимыми, это уже совсем другая проблема и ее решают уже другими способами.
#1390
Отправлено 03 Июль 2020 15:06
для независимости оценок
Чего? Оценка умения говорить? Оценка умения оформить и подать набранный материал? Как этот специалист на защите оценит простое умение сваривать? Мы ведь о сварщиках, надеюсь.
#1391
Отправлено 03 Июль 2020 15:12
Ну да, на защите диплома оценивается умение оформить и подать материал. Ну и понимание защитником защищаемый материал.
Вы предлагаете изменить формат выпускных экзаменов профессиональных учебных заведений. Чтобы комиссия оценивала именно практические навыки?
#1392
Отправлено 03 Июль 2020 15:26
#1394
Отправлено 03 Июль 2020 20:06
Чтобы комиссия оценивала именно практические навыки?
Это и составляет смысл демоэкзамена по правилам WSR-и в отличие от цоконаксменов-мародёров,для соискателей экзамен WSR-бесплатный....платит либо бюджет, если это госОУ,либо предприятия, но взносы от частных лиц -исключены по определению...
Сообщение отредактировал welderman: 03 Июль 2020 20:08
#1395
Отправлено 03 Июль 2020 20:09
#1396
Отправлено 03 Июль 2020 20:10
Нет, не предлагаю. Просто сказал что это не самая объективная история.- а никто и не спорит, что в варианте -"сами учим -сами оцениваем"-есть недостатки..... которые могут нивелироваться только степенью ответственности ОУ...
#1397
Отправлено 03 Июль 2020 20:43
Давайте посмотрим правде в глаза, коррумпированность учебных заведений имеет место, в катастрофических масштабах. Кое где мне так думается, даже накс отдыхает)))- а никто и не спорит, что в варианте -"сами учим -сами оцениваем"-есть недостатки..... которые могут нивелироваться только степенью ответственности ОУ...
#1398
Отправлено 03 Июль 2020 21:41
коррумпированность учебных заведенийСкорее-некомпетентность, оборудование-отстой, преподаватели-пепел ,а денех хочецца-вот вам и КАРРУПЦЫЯ....
#1399
Отправлено 03 Июль 2020 23:58
Как сказал Александр Макаренко, в своей Великой Педагогической поэме, мне нужно 40 преподавателей с зарплатой 80 рублей, а не 80 преподавателей с зарплатой 40 рублей.Скорее-некомпетентность, оборудование-отстой, преподаватели-пепел ,а денех хочецца-вот вам и КАРРУПЦЫЯ....
#1400
Отправлено 04 Июль 2020 21:39
А сколько печальных исходов по вине аттестованных сварщиков? Кто вспомнит?
У Вас есть статистика? Опубликуйте, не стесняйтесь....по факту-сварщик будет последим лицом , к которому придут из СК, если что -то где-то навернётся( я имел в виду более идиоматическое выражение)...в первую очередь вздёрнут на кукан среднее и высшее звено и это -правильно...
Наряд на работы кто оформлял?-спец среднего звена...на крючок его... кто разрешение дал на работу в опасных условиях -спец инженерного топ -менеджмента-и его на удавку....кто сварщика с просрАченной аттестацией допустил до выполнения работ по наряду- и ему не поздоровится...
Так что конечный исполнитель отделается легким поносом в самом тяжёлом случае, не сомневайтесь...
А в стремлении накса приватизировать сферу оценки квалификации сварщиков я вижу только стремление к коммерческому успеху и коррупционную составляющую....ворон ворону глаз не выклюет...
Сообщение отредактировал welderman: 04 Июль 2020 21:41
Похожие темы
Основание для аттестации НАКСАвтор 5SVR5 , 21 Май 2013 |
|
![]() |
||
Билеты с ответами для аттестации по НАКСАвтор murich1 , 05 Апр 2012 |
|
|
||
Аттестация наксАвтор DemodiX , 05 Июн 2020 |
|
![]() |
||
куда лучше врезать тэн в котле?Автор sharja , 22 Ноя 2020 |
|
|
||
Какую сварку лучше использовать?Автор Komsomolsk , 09 Сен 2013 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей