
Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.
#1341
Отправлено 04 Октябрь 2019 10:17
#1342
Отправлено 04 Октябрь 2019 10:36
dedVova,каждые 4 года новый аппарат,хорошо живем господа наксовские работнички.Гарантия-это бесплатный ремонт,а срок службы-это совершенно другое.И срок прописывается в паспорте аппарата (это если вы не в курсе).Я почему то так и думал,что главное бумажку нарисовать,а дальше уже проблемы пользователя,а накс в стороне.Я почему и спрашивал каким таким чудесным образом компании получают сертификат,если оно после покупки нового не соответствует?Сертификат на руках,4 года можно спать спокойно,но потом выяснится,что оборудование эксплуатировалось в тяжелейших условиях,даже если оно стояло в гараже.Еще раз убедился в продажности вашей общей конторки под названием накс.
Да... тяжело разговаривать с людьми, которые совершенно не понимают сути ответов... Где я говорил, что не проходят аттестацию ВСЁ оборудование? Все зависит от качества его и качества его обслуживания. На моей памяти (запомнил, т.к. это обсуждалось достаточно громко))) в центре не прошло аттестацию только два аппарата. правда в курсе, что человек, который занимается аттестацией ОЧЕНЬ ЧАСТО при первичном осмотре настойчиво рекомендует не аттестовывать его, а купить новый))) Чтобы не платить зря деньги. Нормальные руководители (а в этом случае они почему-то более нормальные, чем при подаче заявок на аттестацию персонала) соглашаются сразу, после объяснений.
#1343
Отправлено 04 Октябрь 2019 10:37
Да... тяжело разговаривать с людьми, которые совершенно не понимают сути ответов... Где я говорил, что не проходят аттестацию ВСЁ оборудование? Все зависит от качества его и качества его обслуживания. На моей памяти (запомнил, т.к. это обсуждалось достаточно громко))) в центре не прошло аттестацию только два аппарата. правда в курсе, что человек, который занимается аттестацией ОЧЕНЬ ЧАСТО при первичном осмотре настойчиво рекомендует не аттестовывать его, а купить новый))) Чтобы не платить зря деньги. Нормальные руководители (а в этом случае они почему-то более нормальные, чем при подаче заявок на аттестацию персонала) соглашаются сразу, после объяснений.
И вообще: будете и дальше разговаривать в такой манере - буду игнорировать просто. Так что лучше сразу забаньте)))
#1344
Отправлено 04 Октябрь 2019 11:00
Сообщение отредактировал Георгий 11: 04 Октябрь 2019 11:00
#1345
Отправлено 04 Октябрь 2019 11:37
Так что лучше сразу забаньте)))
Мученичком хотите стать? Ан не выйдет.
#1346
Отправлено 04 Октябрь 2019 12:11
Не знаю, повторно переаттестовывал рабочую ВДМку, проблем не было, но проще конечно купить новое СО.
#1347
Отправлено 04 Октябрь 2019 14:35
Мученичком хотите стать? Ан не выйдет.
Да нибожемой)) Я больше беспокоюсь за обиженных НАКСом))) За их психику, которая оставляет желать лучшего...
#1348
Отправлено 04 Октябрь 2019 14:43
Не знаю, повторно переаттестовывал рабочую ВДМку, проблем не было, но проще конечно купить новое СО.
Ну ВДМ, ВД - это чуть ли не вечные))) машинки (если немного следить ха ними). . Другое дело, что не очень удобно их использовать. И часто действительно, логичнее заменить их на более современные оборудование.
Сообщение отредактировал dedVova: 04 Октябрь 2019 14:57
#1349
Отправлено 04 Октябрь 2019 15:40
логичнее заменить их на более современные оборудованиеНу изначально идея была в том числе и такая, подталкивать частные предприятия к обновлению СО. Я вот, было, пользовался этим, когда приносил руководству два счёта, один на аттестацию и другой на приобретение нового аттестованного. Хотя конечно , надо признать, что по аттестации СО перегнули.
Но, как я уже не раз говорил, деньги Вексельберга мне неинтересны.
#1351
Отправлено 04 Октябрь 2019 16:06
Ну изначально идея была в том числе и такая, подталкивать частные предприятия к обновлению СО. Я вот, было, пользовался этим, когда приносил руководству два счёта, один на аттестацию и другой на приобретение нового аттестованного. Хотя конечно , надо признать, что по аттестации СО перегнули.
Но, как я уже не раз говорил, деньги Вексельберга мне неинтересны.
Согласен с Вами на 100%.. Поэтому и говорил уже, что аттестация СО должна быть одна, при выпуске СО с завода-изготовителя...
#1352
Отправлено 04 Октябрь 2019 16:18
Ferio,А шо подразумевается под аттестацией ВДМа?Проверить U хх и отсутствие пробоя на корпус? Просто интересно.
Не совсем так. Я не особо в "курсах", но там проверяется гораздо больше характеристик... Вплоть до того, что НАКС сейчас пытается придумать методику проверки характеристик при минимальных и максимальных (допускаемых) напряжениях сети.
#1353
Отправлено 04 Октябрь 2019 16:27
Сообщение отредактировал Schlosser: 04 Октябрь 2019 16:36
#1354
Отправлено 04 Октябрь 2019 16:59
dedVova,А какие там ещё могут быть характеристики? И как они изменяются в процессе эксплуатации?Или это подталкивание к покупке нового СО с накс,которое дороже такого - же,но без накс?Я вот от нечего делать смотрел источники Форсаж и не понял,чем отличается Форсаж от Форсаж накс кроме цены.
Все характеристики, указанные в паспорте на оборудование. А изменяться они могут очень прилично , особенно если оборудование ремонтировалось. Стоимость аттестованного оборудования от изготовителя - на совести изготовителя и продавца (если раскинуть цену аттестации партии оборудования, выпущенной на заводе на единицу оборудования, то цена может увеличиться на 0,5-1%).
Вполне возможно, что и не отличаются))) Кроме того, что во втором случае была проверка независимой организацией))
#1356
Отправлено 04 Октябрь 2019 17:10
#1357
Отправлено 04 Октябрь 2019 17:10
А что тут понимать, сплошной софизм. Ни да ни нет, но мы правы)))dedVova,Я понял,что ничего не понял...
#1358
Отправлено 04 Октябрь 2019 17:20
#1360
Отправлено 04 Октябрь 2019 17:22
А что тут понимать, сплошной софизм. Ни да ни нет, но мы правы)))
Простите, в чем заключается "софизм"?
1. "Все характеристики, указанные в паспорте на оборудование." Вы с этим не согласны? Это ложное умозаключение?
2. "А изменяться они могут очень прилично , особенно если оборудование ремонтировалось." И вот с этим не согласны??????
3. "Стоимость аттестованного оборудования от изготовителя - на совести изготовителя и продавца (если раскинуть цену аттестации партии оборудования, выпущенной на заводе на единицу оборудования, то цена может увеличиться на 0,5-1%)" Если хоть немного в курсе аттестации партий и стоимости аттестации партий оборудования, то раскиньте эту стоимость на единицу оборудования.
4. "Вполне возможно, что и не отличаются))) Кроме того, что во втором случае была проверка независимой организацией))" А здесь в чем софизм???
Похожие темы
Аттестация наксАвтор DemodiX , 05 Июн 2020 |
|
![]() |
||
Основание для аттестации НАКСАвтор 5SVR5 , 21 Май 2013 |
|
![]() |
||
Билеты с ответами для аттестации по НАКСАвтор murich1 , 05 Апр 2012 |
|
|
||
куда лучше врезать тэн в котле?Автор sharja , 22 Ноя 2020 |
|
|
||
Какую сварку лучше использовать?Автор Komsomolsk , 09 Сен 2013 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей