Сообщение отредактировал бронепоезд: 01 Март 2018 10:34
Отклонение от ГОСТ при сварке.
#1
Отправлено 01 Март 2018 10:18
#2
Отправлено 01 Март 2018 10:23
#4
Отправлено 01 Март 2018 11:26
бронепоезд,п.9
#5
Отправлено 01 Март 2018 13:05
10х17н13м2т фланцы,трубы,штуцера.понадобилась документация
#6
Отправлено 01 Март 2018 13:11
бронепоезд,Доброго дня тогда смотрите руководящие документы по химическому производству http://stroyka-ip.ru...7-034-84_c.html
бронепоезд, смотрите еще как аттестована технология сварки :на какие виды сварки.
Сообщение отредактировал ЛехаКолыма: 01 Март 2018 13:18
#7
Отправлено 04 Ноябрь 2019 14:18
Здравы будьте!
Хочу проконсультироваться у спецов по сварочной НТД.
Суть вопроса: какой должна быть "катушка" при врезке в трубопровод ф1020х26.
ГОСТ 32569-2013 п.6.8.7 табл. 6.1 гласит
Для поперечных стыковых сварных соединений, подлежащих ультразвуковому
#8
Отправлено 05 Ноябрь 2019 13:22
какой должна быть "катушка" при врезке в трубопровод ф1020х26.В приведённом вами документе пункты читаются (как и везде) по порядку, т. е. ответ на ваш вопрос однозначно прописан в п.6.8.1.
В п 6.8.7 нет привязки к диаметрам труб т.к. он всего лишь оговаривает условия подготовки к т/о и УЗК., так что это не аргумент.
"как это можно преподнести технадзору?" По хорошему - никак, катушка до 100 мм для ф1020х26. несерьёзно. Отмазки, типа: "в стесненных условиях и при не возможности соблюсти требуемые размеры" должны быть подтверждены некими расчётами, которых предполагаю нет.
#9
Отправлено 05 Ноябрь 2019 15:01
В приведённом вами документе пункты читаются (как и везде) по порядку, т. е. ответ на ваш вопрос однозначно прописан в п.6.8.1.
В п 6.8.7 нет привязки к диаметрам труб т.к. он всего лишь оговаривает условия подготовки к т/о и УЗК., так что это не аргумент."как это можно преподнести технадзору?" По хорошему - никак, катушка до 100 мм для ф1020х26. несерьёзно. Отмазки, типа: "в стесненных условиях и при не возможности соблюсти требуемые размеры" должны быть подтверждены некими расчётами, которых предполагаю нет.
Благодарю за ответ!
Но, имеется и такое...
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ»
Выпуск 67
Серия 03
А в нём есть пункт 244. Расстояние между соседними сварными соединениями и длину кольцевых вставок при вварке их в трубопровод рекомендуется принимать равным не менее 100 мм.
Вот теперь на разрыв....с одной стороны можно пользоваться ГОСТ 32569-2013, с другой стороны Руководством тоже, ни кто не запрещает пользоваться....Что скажете?
#10
Отправлено 06 Ноябрь 2019 16:46
с одной стороны можно пользоваться ГОСТ 32569-2013, с другой стороны Руководством тоже, ни кто не запрещает пользоваться....Что скажете?
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ», Читаем п.1: ...содержит общие рекомендации......и не является нормативным правовым актом. (т.е за его нарушение штрафа не будет)
ГОСТ 32569-2013 является документом межгосударственной стандартизации и описывает параметры конструктивного характера.(т.е за его нарушение будет штраф)
Выбирайте .... " Вот теперь на разрыв.... "
В связи с вышеизложенным, на мой взгляд, требования ГОСТ 32569-2013 следует считать предпочтительными.
Хотя конечно в жизни бывает всякое
Сообщение отредактировал Ferio: 07 Ноябрь 2019 07:45
Похожие темы
Вопросы новичка по п/а сварке.Автор жиндос , 14 Авг 2017 |
|
|
||
Книги по сваркеАвтор ncontrol , 21 Окт 2010 |
|
![]() |
||
Площадь поперечного сечения шва по ГОСТ 14098-91Автор Deputattt , 18 Мар 2014 |
|
|
||
Выводные технологические планки при автоматической сварке под флюсомАвтор Legem , 22 Ноя 2017 |
|
|
||
Вопросы по работе с WPS (зарубежные стандарты по сварке)Автор FvS , 11 Апр 2016 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей