Перейти к содержанию

Как сопоставить давление и расход аргона при сварке?


Рекомендуемые сообщения

Ребятки всем привет. Я хочу понять как сопоставить давление и расход аргона при сварке. Просто сегодня столкнулся с ротатор и не могу понять. Если я выставляю на аргоновом редукторе 7или 8 то как это сопоставить с расходы. И зачем этот "расход" нужен. Спасибо.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу понять как сопоставить давление и расход аргона при сварке

 

 

Разные вещи и в конкретной системе я бы их сопоставлял только после проверки расхода на выходе из горелки. Расход проверяется простейшим расходомером, например вот, который прямо на сопло надевается и продается в любом сварочном магазине:

 

post-14487-0-17152600-1468396429.jpg

 

Давление на выходе из редуктора потом еще несколько раз "редуцируется" на всех местных сопротивлениях, пока газ идет по трубкам, до горелки (повороты, соединения, изменения проходных диаметров) и в итоге в горелке это уже не то, что было на входе.

 

А вообще лучше редуктор с расходомером, чтобы не путаться.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДенисМ,Все эти пластиковые (пузырьки-ротаметры) измеряют в (попугаях).

На фото пример калибровки ротаметра по воздуху, у аргона калибровка будет отличаться (а если учесть, что вязкость газа меняется в зависимости от температуры, вообще голова заболит).

post-9510-0-43433800-1468398469_thumb.jpg

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@валера1963,

 

Однако это намного лучше, чем ставить на редукторе "7 или 8". Поэтому для целей автора темы вполне подойдет. 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@валера1963@ДенисМ, если дотошно подойти, то лучше обратить внимание вот на этот вопрос -

 

 

 

И зачем этот "расход" нужен.

 

В двух словах - исключить кислород в зоне дуги из расплавленного\горячего метала и вообще сторонние газы по максимуму (лучший вариант это камера). 

Для меня цифры это как бы визуальное запоминание для быстрого выставления этого расхода а так по подбору по факту свариваемого материала, способа сварки, пространственного положения горелки и еще воз факторов, коих нет смысла перечислять, т.к. думаю ответ дал для чего расход нужен .

Изменено пользователем Kurt1
  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Kurt1,

 

Я на первую часть ответил про то, что автор хотел понять как связан давление с расходом))

 

Вторую оставил профессионалам. Спасибо, теперь я знаю как в двух словах на этот вопрос ответить.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребятки всем привет. Я хочу понять как сопоставить давление и расход аргона при сварке. Просто сегодня столкнулся с ротатор и не могу понять. Если я выставляю на аргоновом редукторе 7или 8 то как это сопоставить с расходы. И зачем этот "расход" нужен. Спасибо.

За ротатор однозначно лайк.:)

 

Давление редуктора и расход газа разные процессы.

Можно настроить разное давление на выходе из редуктора (например 3,5 или 0,5 атм) и один расход на ротаметре (например 7 л/мин).

 

Но лучше двухступенчатый редуктор, но он дорогой. Поэтому делают здешние самодельщики по два последовательно и потом ротаметр, чтобы плавно понизить давление на выходе и исключить рывки подачи, так называемые пшики.

Изменено пользователем mikinalexei
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За ротатор однозначно лайк.:)

Давление редуктора и расход газа разные процессы.

Можно настроить разное давление на выходе из редуктора (например 3,5 или 0,5 атм) и один расход на ротаметре (например 7 л/мин).

Но лучше двухступенчатый редуктор, но он дорогой. Поэтому делают здешние самодельщики по два последовательно и потом ротаметр, чтобы плавно понизить давление на выходе и исключить рывки подачи, так называемые пшики.

Вот замечательная конструкция за 3500 получилась,за основу взял Миротворческую схему,где-то она здесь и на Чипе есть.Шланг Ду 6мм,длина-4 метра,пшиков не наблюдается,либо порой незначительный.

post-15561-0-26599700-1468491488_thumb.jpg

post-15561-0-71626700-1468491510_thumb.jpg

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot, второй редуктор лучше около аппарата ставить. Тогда любой шланг любой длины, и никаких пшиков.  Да и регулировать удобнее.  Ходить далеко не надо.

 Хотя я от пшика на ПА специально не избавляюсь. Он у меня вместо предгаза.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot,

 

Правильно ли я понимаю, что первый редуктор, кислородный, накручивается на баллон и на нем ставится некое давление и манометр проградуирован в барах. Второй к нему приделан пропановый, у которого манометр тоже в барах (а зачем второй редуктор?). Потом два ротаметра последовательно - в них в оба можно подключаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot, второй редуктор лучше около аппарата ставить. Тогда любой шланг любой длины, и никаких пшиков.  Да и регулировать удобнее.  Ходить далеко не надо.

 Хотя я от пшика на ПА специально не избавляюсь. Он у меня вместо предгаза.

Ага,пшик на ПА мне тоже нравится,стоит древнючий аргоновый редуктор,собраный из двух.А эту штукенцию я сделал для мобильности,вдруг куда ехать с аппаратами,как обычно все по багажнику болтается.А так снял редуктор и положил в укромное место.Но конечно хорошая идея закрепить второй редуктор именно на аппарате,и ходить не надо,и пшики вообще на 100% исключим.Я первый свой баллон аргона на половину только пшиками и израсходовал,пока не соединил два редуктора.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДенисМ, ротаметры не последовательно. Каждый сам по себе. Например TIG и ПА   подключить к одному баллону. Всё равно одновременно не работаешь. Манометр на пропановом редукторе есть, не выбрасывать же. Да и удобно. На выходе первого - 2 - 3 атмосферы ставится.  На выходе второго - сколько для нужного расхода надо.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

,как обычно все по багажнику болтается.А так снял редуктор и положил в укромное место.

А два редуктора  по отдельности в укромное место не поместятся? :yahoo:

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot,

 

Правильно ли я понимаю, что первый редуктор, кислородный, накручивается на баллон и на нем ставится некое давление и манометр проградуирован в барах. Второй к нему приделан пропановый, у которого манометр тоже в барах (а зачем второй редуктор?). Потом два ротаметра последовательно - в них в оба можно подключаться?

Первый на два очка стоит с завода,даже ничего не трогал,ротаметр/ротаметры(в зависимости нужен поддув или нет) открыты полностью,расход регулируем пропановым.Когда без пропанового,то в редукторе с низкой стороны накапливается газ,причем немаловажную роль играет шланг в качестве ресивера и происходит пшик.Порой такое чувство,что литр аргона в воздух выпускаешь за секунды.Я не теоретик,не могу правильно сформулировать свои мысли.А если сейчас расскажу рабоче-крестьянским языком,то меня забанят.Не учитель я:-)
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А два редуктора  по отдельности в укромное место не поместятся? :yahoo:

Ахах,не подумал:-) Ну все равно уже поздно,все сделано!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сформулировать свои мысли

 

 

Да ну, понятно все сформулировали, спасибо   :good: При чем тут теоретики - молчуны они))

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot,  всё не так страшно. Если даже шланг 9 мм длиной 10 метров и давление на пол атмосферы набегает, то примерно 0,35.  Тут другое важно, одноступенчатый редуктор не может низкое давление стабильно держать. Расход плавает, приходится завышенный ставить.  Да и следить постоянно.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если б аргон в/ч стоил тыщи полторы

У нас просто аргон, какой есть :pleasantry: . Не нравится - не бери. :pardon:  Сейчас по две, если не ошибаюсь.

Изменено пользователем SergDemin
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot,  всё не так страшно. Если даже шланг 9 мм длиной 10 метров и давление на пол атмосферы набегает, то примерно 0,35.  Тут другое важно, одноступенчатый редуктор не может низкое давление стабильно держать. Расход плавает, приходится завышенный ставить.  Да и следить постоянно.

Кстати,да,согласен с вами.Присутствовало какое-то непостоянство в давлении.А вообще этот хромированый редуктор-гуано китайское,хоть и сделан в России.Фитинги,соединяющий ротаметры и редуктор с ротаметрами из порошка спечен,все сифонило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас просто аргон, какой есть :pleasantry: . Не нравится - не бери. :pardon:  Сейчас по две, если не ошибаюсь.

У нас практически монополисты,даже Авиационный завод порой у них закупается,а так из Иркутска брали.Так же,не хочешь-не бери.Не выгодно к нам возить.В Улан-Удэ только две кислородки своих,больше ничего нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kot_obormot, У любого редуктора давление немного плавает. Правда, чем больше площадь диафрагмы, тем меньше плавает.  У меня все редуктора в СССР сделаны.  И то, половину пораздал уже.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Улан-Удэ только две кислородки своих,больше ничего нету.

у нас точно так же. Раньше хоть кислородок больше было,  сейчас две, может даже и одна уже, точно не знаю.  Углекислоту, аргон привозят. 

Изменено пользователем SergDemin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДенисМ,два ротаметра не последовательно,а параллельно,если оба используем,то пропановым выставляем расход.Если в поддув надо меньше,то можно нивелировать кранчиком на ротаметре.В целом вполне нормально настраивается.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас точно так же. Раньше хоть кислородок больше было,  сейчас две, может даже и одна уже, точно не знаю.  Углекислоту, аргон привозят.

 

У нас ООО Анико лет 8 назад появилось,хоть углекислота по вменяемой цене стала.А до этого покупали на заводах газировок по космическим ценам.Причем они со всех баллонов пользовались и потом продавали частникам,судя по тому,что сейчас такого же баллона на большее кол-во проволоки хватает..Не будешь же с собой весы возить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...