IIIymaxa Опубликовано 28 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2016 Здравствуйте! Учусь сварочному производству, и после работы по определению водорода в металле шва методом "карандашных проб", получил странные результаты. Использовал электроды МР3 вымоченные в воде, прямо из пачки, после просушки, после прокалки. Получилось, что после прокалки водорода меньше всего, больше после просушки и еще больше при сварке электродами "из пачки", а вот после сварки мокрыми электродами водорода получилось меньше, чем "из пачки", хотя должно было получиться больше всего. Опыт повторил 3 раза, постоянно получается этот результат. Руководитель велел выяснить причину таких результатов, дать грамотное объяснение. Сколько я не искал ответ в литературе, ничего подобного не нашел, потому в мысли приходит только одно объяснение - криворукое исполнение опыта. Однако я трижды его проводил, и решил спросить у людей знающих. Может тут есть какой-то фокус? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ribbyramone Опубликовано 28 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2016 Может, мой комментарий не к месту, но в Австралии с водородом борются при помощи электродов E7010, E7016 и E7018, которые так и называются "low hydrogen". Металл перед сваркой должен быть прогрет, как , собственно, и электроды при помощи специальной печи. Таким методом варится даже высокоуглеродистая сталь и чугун. Ни трещин, ни пор не будет. Про сварку мокрыми электродами, я лично, если честно, никогда не слышал. Разве что, "никогда не вари мокрыми или влажными" 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton1111 Опубликовано 28 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2016 В литературе только так:"...Наплавочные материалы прокаливают для удаления влаги, которая может быть источником водорода, диффундирующего в наплавленный слой и зону термического влияния, где в следствие водородной хрупкости возникают холодные трещины..." (стр.273. Восстановление деталей машин: Справочник / Ф.И. Пантелеенко; Под ред. В.П. Иванова. - М.:Машиностроение, 2003.-672 с.). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рабиндранат Кагор Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) @IIIymaxa, Наверное дело в этом. В металле водород может находиться в ионизированном состоянии в виде протона Н+, в атомарном Н и в молекулярном Н2. Ионизированный и атомарныйводород образуют с железом твердый раствор внедрения, а молекулярный скапливается в различных микро и макродефектах металла и фиксируется в них. Протоны и атомы водорода обладаютвысокой диффузионной подвижностью, могут перемещаться пометаллу и удаляться в атмосферу. Такой водород называетсядиффузионно-подвижным. Молекулярный водород, скапливающийся в несплошностях металла, называется остаточным.При карандашной пробе выделяется подвижный водород, остаточный остается в наплавке. Наверное от мокрого электрода получается много остаточного водорода. Изменено 8 июня, 2016 пользователем Рабиндранат Кагор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фунтик Опубликовано 21 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 Такой водород называется диффузионно-подвижным. ,диффундируя локализируется создавая большое давление от которого рвет металл.,наличие его зависит даже от влажности воздуха. П.С.-это что в памяти осталось ..., читал в журнале "Сварка",где-то 87-ой год. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти