Различие электродов УОНИ13/45 от проволокли СВ 08Г2С

[Костян]

здравствуйте. подскажите в чем различие электродов УОНИ13/45 от сварочной проволокли марки СВ 08Г2С.

[svarnoi69]

@Костян, сравните содержание примесей и физ характеристики.

проволока

электрод

[Nub]

Сравнение будет не совсем корректное, электроды с покрытием проводят легировании не только через проволоку, но и через обмазку и от ее свойств может меняться состав наплавляемого металла. Надо смотреть ТУ по которым сделан электрод и в нем будет тип проволоки сердечника.

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Nub

[Ferio]

электроды с покрытием проводят легировании не только через проволоку, но и через обмазку и от ее свойств может меняться состав наплавляемого металла

Если вы обратите внимание, то в таблицах как раз всегда указываются свойства и состав наплавленного металла, и по поводу "легирования через обмазку" - это история не про УОНИ13/45.

 

 

Надо смотреть ТУ по которым сделан электрод и в нем будет тип проволоки сердечника

Да что там смотреть, известно, что металлические стержени электродов подобного типа изготавливаются из проволоки Св08(А). И в ТУ нечего смотреть т.к.заводов тянущих проволоку не так много и там одно и тоже.

 

Я вам скажу больше. Сам, своими глазами видел как на одном электродном заводе смывают обмазку с электродов одного производителя и наносят на этиже стержни уже свою. Вот тебе и ТУ.

А вообще, тема детская, типа  кто сильнее лев или тигр.

[Nub]

состав наплавленного металла, и по поводу "легирования через обмазку" - это история не про УОНИ13/45.

В вопросе ТС нет привязки к тому что интересует, состав наплавляемого металла или свойства сердечника (мож он их облокотить хочет и на газосварку ). А легирование через обмазку возможно в УОНИ и не полезными веществами, а например серой и фосфором.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Nub

[Ferio]

В вопросе ТС нет привязки к тому что интересует

Вы то своим постом #3, вроде, пытались поправить @svarnoi69.

А легирование через обмазку возможно в УОНИ и не полезными веществами

Да неужели?...Почитайте определение понятия - "легирование".

[Nub]

 

 

вроде, пытались поправить

Это только вроде, так как я написал сравнить их так не получится, не зная чего нужно в итоге.

 

Да неужели?...Почитайте определение понятия

Из той же педивикии  "добавление в состав материалов примесей для изменения (улучшения) физических и/или химических свойств основного материала. Легирование является обобщающим понятием ряда технологических процедур, различают объёмное (металлургическое) и поверхностное (ионное, диффузное и др.) легирование". 

И в чем вопрос? 

[Ferio]

 

 

И в чем вопрос? 

Да в том, что "...для изменения (улучшения) физических и/или химических свойств основного материала " никто серу и фосфор в обмазку "добавлять" не будет. 

Странно конечно в технических вопросах аппелировать к некой "педивикии", но даже в вашей цитате указано, что легирование это технологическая процедура. При чём здесь "не полезные вещества", как вы изволили выразится.

Вы на каком курсе?

[Nub]

никто серу и фосфор в обмазку "добавлять" не будет. 

Ее не надо добавлять, достаточно забыть убрать из СаСО₃ , СаSO₄ из обмазочного материала.

 

 

на каком курсе?

Я не на, а немного в. 

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Nub

[Ferio]

Ее не надо добавлять, достаточно забыть убрать из СаСО3 , СаSO4 из обмазочного материала.

Бред какой-то. Забыли-значит легировали? Аналогично: Хирург забыл тампон -значит имплантировал? А как из мрамора убрать ангидрид? (тем более которого там нет)? Кто и где будет убирать? Вы представляете как изготавливаются электроды?

Похоже кто-то сосем, совсем немного в...

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Ferio

[Nub]

Прежде чем выдавать вердикты, неплохо бы открыть хотя бы учебник химии средней школы.Мрамор, звучит конечно внушительно, но химически тот же мел ибо состоит из одного карбоната кальция (кальцит), который частенько живет с гипсом не далеко. И докажи потом что там нет мела, а один благородный мрамор...