stepka Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Доброго времени суток, народ!!! Подскажите, а кто-нибудь ведёт статистику дефектности сварных соединений у себя на предприятии???Если да - то каким образом и чем руководствуясь???У меня так - по каждому способу сварки и виду изделия веду месячную статистику дефектности сварных соединений, т. е. высчитываю % дефектности от длины сварных швов, при превышении допустимого % - разрабатываю и выполняю/контролирую мероприятия по снижению/исключению причин появления дефектности. Заранее спасибо за ответ!!! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВД Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 т. е. высчитываю % дефектности от длины сварных швов, Заранее спасибо за ответ!!!ИМХО вряд-ли качество шва зависит о его длинны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 Доброго времени суток, народ!!! Подскажите, а кто-нибудь ведёт статистику дефектности сварных соединений у себя на предприятии???Если да - то каким образом и чем руководствуясь???У меня так - по каждому способу сварки и виду изделия веду месячную статистику дефектности сварных соединений, т. е. высчитываю % дефектности от длины сварных швов, при превышении допустимого % - разрабатываю и выполняю/контролирую мероприятия по снижению/исключению причин появления дефектности. Заранее спасибо за ответ!!!Чур меня!Назовите пожалуйста отрасль,где Вы этим занимаетесь.При превышении 10% шов автоматически признаётся браком и подлежит полному исправлению.При повторном браке шва узел подлежит замене. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgen Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 ИМХО вряд-ли качество шва зависит о его длинны.Почему же. в какой-то степени связь присутствует, если речь идет об одном сварщике и затраченному времени. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stepka_knak Posted May 16 Share Posted May 16 Добрый день, форумчане! Прошу подсказать - есть ли какие-нибудь рекомендации/пособия касательно учета и/или определения уровня дефектности (брака) сварных соединений от количества изделий и/или протяжённости дефектов при неразрушающих контролях (РГК, УЗД).Может быть есть какие-то ранее разработанные НТД/методики/алгоритмы по определению дефектности сварных соединений, с рекомендациями по определению дефектности сварных соединений?Область применения - машиностроение.У себя на предприятии ведем учет дефектности по своему внутреннему алгоритму, но может быть есть общепризнанные?Например, у Газпрома есть свой документ - https://gaznadzor.gazprom.ru/d/textpage/71/113/rekomendatsii-utv-redaktsiya-22.05.2017.pdf.С ГОСТ 25997-83 “Сварка металлов плавлением. Статистическая оценка качества по результатам неразрушающего контроля” --- знакомы. Интересно, кто-как у себя на производстве ведет учет/методику определения уровня качества сварных соединений?На форуме не нашел аналогичной темы.... Заранее спасибо! Прошу актуализировать тему обсуждения.Возможно, что-то изменилось в данном направлении за 12 лет?Может быть есть какие-то ранее разработанные НТД/методики/алгоритмы по определению дефектности сварных соединений?Может быть есть НТД с рекомендациями по определению дефектности сварных соединений? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.