stepka Опубликовано 5 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2010 Доброго времени суток, народ!!! Подскажите, а кто-нибудь ведёт статистику дефектности сварных соединений у себя на предприятии???Если да - то каким образом и чем руководствуясь???У меня так - по каждому способу сварки и виду изделия веду месячную статистику дефектности сварных соединений, т. е. высчитываю % дефектности от длины сварных швов, при превышении допустимого % - разрабатываю и выполняю/контролирую мероприятия по снижению/исключению причин появления дефектности. Заранее спасибо за ответ!!! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВД Опубликовано 6 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2010 т. е. высчитываю % дефектности от длины сварных швов, Заранее спасибо за ответ!!!ИМХО вряд-ли качество шва зависит о его длинны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 8 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2010 Доброго времени суток, народ!!! Подскажите, а кто-нибудь ведёт статистику дефектности сварных соединений у себя на предприятии???Если да - то каким образом и чем руководствуясь???У меня так - по каждому способу сварки и виду изделия веду месячную статистику дефектности сварных соединений, т. е. высчитываю % дефектности от длины сварных швов, при превышении допустимого % - разрабатываю и выполняю/контролирую мероприятия по снижению/исключению причин появления дефектности. Заранее спасибо за ответ!!!Чур меня!Назовите пожалуйста отрасль,где Вы этим занимаетесь.При превышении 10% шов автоматически признаётся браком и подлежит полному исправлению.При повторном браке шва узел подлежит замене. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen Опубликовано 8 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2010 ИМХО вряд-ли качество шва зависит о его длинны.Почему же. в какой-то степени связь присутствует, если речь идет об одном сварщике и затраченному времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stepka_knak Опубликовано 16 мая, 2022 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2022 Добрый день, форумчане! Прошу подсказать - есть ли какие-нибудь рекомендации/пособия касательно учета и/или определения уровня дефектности (брака) сварных соединений от количества изделий и/или протяжённости дефектов при неразрушающих контролях (РГК, УЗД).Может быть есть какие-то ранее разработанные НТД/методики/алгоритмы по определению дефектности сварных соединений, с рекомендациями по определению дефектности сварных соединений?Область применения - машиностроение.У себя на предприятии ведем учет дефектности по своему внутреннему алгоритму, но может быть есть общепризнанные?Например, у Газпрома есть свой документ - https://gaznadzor.gazprom.ru/d/textpage/71/113/rekomendatsii-utv-redaktsiya-22.05.2017.pdf.С ГОСТ 25997-83 “Сварка металлов плавлением. Статистическая оценка качества по результатам неразрушающего контроля” --- знакомы. Интересно, кто-как у себя на производстве ведет учет/методику определения уровня качества сварных соединений?На форуме не нашел аналогичной темы.... Заранее спасибо! Прошу актуализировать тему обсуждения.Возможно, что-то изменилось в данном направлении за 12 лет?Может быть есть какие-то ранее разработанные НТД/методики/алгоритмы по определению дефектности сварных соединений?Может быть есть НТД с рекомендациями по определению дефектности сварных соединений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти