Долбежные станки

[Точмаш 23]

Шпиндель. Это такая трехсоткилограммовая деталь,которая требует изготовления сквозного квадратного/продолговатого/ отверстия с высокой точностью. В данном случае допуск 0,02мм,что мало реально добиться такой точности на вертикальных долбежных станках.Поступает сторонний заказ,где в чертеже указан такой допуск ..и начинается свистопляска. Эти современные чертежи много стоят,особенно те ребята,которые закладываю такие допуски,пользуясь коп. программами. Это как калькулятор:устройство производит расчет,руководствуясь теми исходными данными,которые в него введены,а у этого оператора,который производит ввод данных,руки есть,но проблемы с его профессиональной подготовкой. Встречаются случае,когда угол фаски задается не 45г,как обычно, а 33г 40". И начинают голову ломать,каким образом это сделать и,самое главное,зачем это нужно.Потом согласования и..оказывается можно и фаску с углом 45 и допуск отверстия 0,2, а не 0,02

К чему это? Такая ситуация встречается как в металлообработке,так и в изготовлении сварных конструкций,то бишь профессионализм разработчика желает лучшего,да и технолога тоже. Схватят какой-то выгодный заказ,а потом ломают голову,как его выполнить -главное, схватить,а уж потом куда кривая выведет. А выводит эта кривая к рядовому исполнителя,которого потом обвинят в непрофессионализме .

[tig]

Как знакомо... Как зае... бали эти "профи" Тыцяют клавиши программ, всяких и разных. А на вопрос КАК это изготовить? Блямкают глазенками и коронная фраза - "ну вы же специалист...придумайте"

Обратите внимание на размеры и само изображение. На изображении между кольцами зазоры и узлы качания. а на размерах зазоров нет.

На вопрос как они представляют гибку профильной трубы 30х30 с радиусом 325 мм и сохранение профиля трубы ответа не получил, попросили сделать до Нового года.

Сделал, теперь готовлюсь к замечаниям и претензиям что все не так как они себе представляли