Выбор стали для печи

[Юрий С]

@Юрий С, кстати если есть возможность делайте с трубы, оптимальный диаметр 400, я вас уверяю что наш век точно хватит. даже при разгоне печи до красна поводки не такие

Спасибо за совет, трубы такой нет, буду делать аналогичную, так как все в бане сделано под определенную печь.

[спидглас]

 

 

так как все в бане сделано под определенную печь.

Здравствуйте Можно чуть подробней о бане можно в личку, что интересно??? Это как сделано баня очень качественна???

Ну и ч то за печь каких размеров???

[serga01net]

Я не понимаю тех, кто варит печи из железа 5 мм, не говоря уже о 8 - 10 мм. Чем такую печь в баню заносить - краном через разобранный потолок  или 8 мужиками затаскивать? Как-то раз предлагали купить такое б/у, не 8 мм, но 5-6 там было. Она неподъемная, и тоже - повело ее кругом. Послал ее лесом. В магазине брал печь из металла тройки. Конечно, она прогорела (первой - дно каменки), повело, но она проработала 20(!) лет, пока не отржавели петли топочной дверки и поддувала. Если бы не это, можно было топить еще лет 10 (топить надо аккуратно ).

Распилил ее, водяной бак и дно (низ) пеки - целые! Сварить новые стенки из металла 3 мм - и снова вперед и с песнями. Поведенные "бока" где-то выправил, и их хватило на 2 мангала размером 300*600*150 мм и еще осталось. Не пропадать же добру (железу), мангалы знакомым за так раздарил. 

Ну дык, я хоть один могу такую печь таскать туда-сюда кантовать, она кг 100 весит, может чуть больше. Колосники были сделаны из полосы толщиной 8 мм. И что? Повело их как гуано почти сразу, так и топили, с кривыми колосниками. А можно было сделать со вставными чугунными колосниками (но у меня соображения не хватило).

[di4]

На бак взял 304-ю толщина 1,5 мм. Ниобий в ней присутствует. Тугоплавкость обеспечена. Часто бывает что забывают полный бак воды налить и труба в баке сильно нагревается так что менее легированную чем 304-я по моему мнению лучше не брать. Сосед приходил просил разошедшийся шов заварить у китайского бака.

Саму печь лучше сделать из толщины 10-12 мм. Правда варить долго, но зато печь прослужила 25 лет (в бане) и еще стоит. При нагреве образуется окалина, она со временем отваливается и метал становиться тоньше. Также окалина препятствует теплообмену, поэтому я логически склонился бы к теплоустойчивым сталям но у них низкая теплопроводность. Теплоустойчивые стали не найдешь в быту и дорогие они. Толщина я думаю 6-8 мм для банной печи вполне достаточно чтобы выдержать периодические напряжения возникающие от нагрева.

Бак и печь я между собой не сваривал, а сделал кармашек для герметика, немного герметика и сверху сырым асбестом протыкал. Если без герметика то асбест садиться и его надо постоянно пополнять. 

Задвижку и последующую трубу вверх тоже лучше сделать из 304. Правда там нужен толстый материал 5-6 мм так как задвижку будет коробить и зажимать.

Все это конечно хорошо но этакую массу металла за зря греть тоже не комельфо. Я все мечтаю нарисовать печь в виде шара из 304-й или какой нибудь теплоустойчивой стали из толщины 2-3 мм (потому как 304 явно 600 градусов не выдержит) с поддержкой или ребрами, чтобы легкая была. Шар расширяется равномерно и метал при нагреве не испытывает больших внутренних напряжений, но в конструкции много нюансов, нужно экспериментировать чтобы создать идеальный вариант. 

 

А для обычной печки обечайку скатайте из теплоустойчивой, как печка прачка из 3 мм вот вам и дешевый долговечный вариант. Правда сам не побывал. Надо тему прорабатывать сначала.

[Lavr]

 

 

На бак взял 304-ю толщина 1,5 мм. Ниобий в ней присутствует. Тугоплавкость обеспечена.

На мой непрофессиональный взгляд не стоит нержавейку переводить на печи. Расширяется она в разы больше чёрной, соответственно рвать будет. Если не рвать, то вести обязательно. 

[SergDemin]

На мой непрофессиональный взгляд не стоит нержавейку переводить на печи. Расширяется она в разы больше чёрной, соответственно рвать будет. Если не рвать, то вести обязательно. 

А на что стоит? На перила? Кстати, коэффициент расширения у 304 раза в полтора больше, чем у черняги, а не в разы.  Корёжит её немного, так для печки это не критично. 

 

 

Я все мечтаю нарисовать печь в виде шара из 304-й или какой нибудь теплоустойчивой стали из толщины 2-3 мм (потому как 304 явно 600 градусов не выдержит)

304 и 700 выдержит, это её максимальная рабочая температура. Реально, если нет нагрузки, и больше.   http://websvarka.ru/talk/topic/2654-pechi-dlia-banisauny/?p=48431 доделали уже сауну, пользуются. Одну из трёх эксплуатируют весьма интенсивно, уже много лет. Живая ещё.  

Изменено 31 декабря, 2017 пользователем SergDemin

[di4]

На мой непрофессиональный взгляд не стоит нержавейку переводить на печи. Расширяется она в разы больше чёрной, соответственно рвать будет. Если не рвать, то вести обязательно. 

 

Но и пластичность у 304-й высокая. Правда не знаю как при перегреве. Главный кайф что окалины нет, не окисляется, а значит не корродирует. Но могут спереть если без присмотра оставишь. Еще легкая, прогревать долго не надо. Главное чтоб не сложилась так на это можно дополнительно стойки поставить.

 

 

304 и 700 выдержит, это её максимальная рабочая температура. Реально, если нет нагрузки, и больше.   http://websvarka.ru/talk/topic/2654-pechi-dlia-banisauny/?p=48431 доделали уже сауну, пользуются. Одну из трёх эксплуатируют весьма интенсивно, уже много лет. Живая ещё.  

Топку в виде шара не нашел. Наверно плохо искал.

[SergDemin]

 

 

Топку в виде шара не нашел. Наверно плохо искал.

В виде шара камины делают. Чтобы печь была эффективной, надо площади теплопередачи по максимуму набирать. У шара площади поверхности для заданного объёма минимальна.  Каменка в печи нужна. Для  чего топку печи в виде шара делать? Ни по теплотехнике, ни технологически это не рационально. Разве, что подизайнерить.  

По русски это несколько иначе называется, но мат на форуме запрещён    

 

[Isperyanc]

 

 

Для  чего топку печи в виде шара делать? Ни по теплотехнике, ни технологически это не рационально.

Она идеальна для сжигания топлива.

[Lavr]

 

 

Ни по теплотехнике, ни технологически это не рационально.

Особенно технологически. Тем более в гаражных условиях. 

 

 

А на что стоит? На перила? Кстати, коэффициент расширения у 304 раза в полтора больше, чем у черняги, а не в разы.  Корёжит её немного, так для печки это не критично.     

На перила стоит. Там декоративная функция. А на печь... Цена в разы выше, технология сложнее и дороже, опять же корёжит... А из плюсов? Вечная? Хорошо продуманная печь из низкоуглеродистой стали пятнашку отслужит спокойно. А если для дома (1-2 раза в неделю) то и больше. 

Но, впрочем, это так, частное мнение)))

 

 

Она идеальна для сжигания топлива.

Добавлю, для сжигания идеального топлива. А дрова- далеко не идеальное топливо.