Alex999 Posted July 28, 2021 Share Posted July 28, 2021 Мы занимаемся изготовлением м/к РВС, хотим аттестовать технологию сварки МП ОХНВП п.4, НГДО п.5. В заявке на аттестацию указали типы соединений по ГОСТ14771 (по ним вопросов нет), так же указали типы соединений по ГОСТ16037 –С2, С17, У5, У7 (возникла проблема с АЦ). АЦ утверждает, что в ГОСТе31385 нет методов контроля вышеуказанных трубных соединений, из-за этого они их относят к технологическим трубопроводам ОХНВП п.16, НГДО п.9 (т.е. нужно аттестовать ещё одну технологию сварки). Я с этим не согласен, т.к. в ГОСТе31385 прописаны патрубки, подогреватели которые состоят из стыкуемых труб и труб с фланцами.Возможно ли АЦ убедить, что это одна технология сварки, а не две как считает АЦ.На фото элемент стенки с патрубком. Патрубок стыкованный с отводом и фланцами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedVova Posted July 30, 2021 Share Posted July 30, 2021 (edited) ГОСТе31385 прописаны патрубки, подогреватели которые состоят из стыкуемых труб 1.3 Требования настоящего стандарта распространяются на стальные конструкции резервуара,ограниченные первым фланцевым или сварным (резьбовым) соединением технологических устройствили трубопроводов снаружи корпуса (стальной защитной стенки) резервуара. Edited July 30, 2021 by dedVova Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex999 Posted July 30, 2021 Author Share Posted July 30, 2021 Про этот пункт я знаю и на него ссылался при общении с АЦ. Все трубы патрубки которые находятся внутри резервуара и выходят за стенку резервуара до первого фланца это часть резервуара (мое понимание ГОСТа31385), мнение АЦ писал выше. Кто прав АЦ или я? Если я прав каким образом убедить АЦ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOLT 307 Posted December 16, 2024 Share Posted December 16, 2024 В 30.07.2021 в 10:33, Alex999 сказал: Про этот пункт я знаю и на него ссылался при общении с АЦ. Все трубы патрубки которые находятся внутри резервуара и выходят за стенку резервуара до первого фланца это часть резервуара (мое понимание ГОСТа31385), мнение АЦ писал выше. Кто прав АЦ или я? Если я прав каким образом убедить АЦ? Добрый день, как результат? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now