Аттестация технологии сварки на м/к РВС ГОСТ31385-2016

[Alex999]

Мы занимаемся изготовлением м/к РВС, хотим аттестовать технологию сварки МП ОХНВП п.4, НГДО п.5. В заявке на аттестацию указали типы соединений по ГОСТ14771 (по ним вопросов нет), так же указали типы соединений по ГОСТ16037 –С2, С17, У5, У7 (возникла проблема с АЦ). АЦ утверждает, что в ГОСТе31385 нет методов контроля вышеуказанных трубных соединений, из-за этого они их относят к технологическим трубопроводам ОХНВП п.16, НГДО п.9 (т.е. нужно аттестовать ещё одну технологию сварки). Я с этим не согласен, т.к. в ГОСТе31385 прописаны патрубки, подогреватели которые состоят из стыкуемых труб и труб с фланцами.

Возможно ли АЦ убедить, что это одна технология сварки, а не две как считает АЦ.

На фото элемент стенки с патрубком. Патрубок стыкованный с отводом и фланцами.      

 

[dedVova]

ГОСТе31385 прописаны патрубки, подогреватели которые состоят из стыкуемых труб

 

1.3 Требования настоящего стандарта распространяются на стальные конструкции резервуара,

ограниченные первым фланцевым или сварным (резьбовым) соединением технологических устройств

или трубопроводов снаружи корпуса (стальной защитной стенки) резервуара.

Edited July 30, 2021 by dedVova

[Alex999]

Про этот пункт я знаю и на него ссылался при общении с АЦ. Все трубы патрубки которые находятся внутри резервуара и выходят за стенку резервуара до первого фланца это часть резервуара (мое понимание ГОСТа31385), мнение АЦ писал выше. Кто прав АЦ или я? Если я прав каким образом убедить АЦ? 

[KOLT 307]

В 30.07.2021 в 10:33, Alex999 сказал:

Про этот пункт я знаю и на него ссылался при общении с АЦ. Все трубы патрубки которые находятся внутри резервуара и выходят за стенку резервуара до первого фланца это часть резервуара (мое понимание ГОСТа31385), мнение АЦ писал выше. Кто прав АЦ или я? Если я прав каким образом убедить АЦ? 

Добрый день, как результат?