Оптимизатор расхода газа Донмет лайт.

[ляпкин]

 

 

ляпкин, спорное утверждение. Более плотный газ поднимет шарик выше, и он покажет больший расход. Тот же самый газ, потеряв давление после второго редуктора, станет больше в объёме, и оправдает показания ротаметра.

Коротко - если ротаметр используется на больше давление,чем на нем написано, то он занижает показания, а если на меньшее - то завышает.

[Isperyanc]

чем резак за стопицот тыщ лучше 

 

 

Раскрою тему со своей колокольни. У резака за "стопицот" мной по минимуму ожидалось что:

1 отверстие режущего будет точно в центре подогревающего "кольца";

2 струя режущего будет попендикулярна торцу сопла;

3 у подводящих газ резьб будут присутствовать приливы за которые можно придержать трубки ключом (актуально при смене рукавов - лёгкие летом мягкие, а зимой не гнуться и менял на тяжёлые резиновые);

4 если понадобиться, то я указав номер смогу купить нужное сопло и мундштук, которые обеспечат соблюдение положений 1 и 2 упомянутых выше.

Купив дорогой (для себя любимого)) обнаружил, что кислородный рукав ему нужен шестимиллиметровый и на соплах указаны вилки давлений кислорода   . Ещё он тяжёлый, 

Берешь в руки. маешь вещь.

[Victor Kotyara]

Вот так теперь)

 

[Rayans]

@Victor Kotyara, а как было? может я чего пропустил, экономайзер после ротаметра стоял наверное, что это поменяло?

 

Пришёл мне тут ротаметр приставной с китая , в общем не знаю теперь чему верить) , редукторный показывает примерно в два раза выше расход, там 6-7 на выходе 2-3, но по ощущению китаец кажется правильнее показывает, заметил это по звуку потока газа на слух, раньше без экономайзера на таком же расходе 6-7л звук на слух был такой же как сейчас на 2-3л, выставил по китайскому, я не профи и понять по шву хватает ли у меня защиты трудно, вроде пор не наблюдаю, но вот думаю а нафига мне тогда ротаметр на редукторе?? может снять его и поставить сразу после редуктора оптимизатор а сам ротаметр к аппарату? или и вовсе не ставить его а ориентироваться на китайца, пшик кстати небольшой остался но видно только по приставному китайцу, на редукторном плавно поднимается, по звуку же пшик не слышен практически.

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Rayans

[Victor Kotyara]

@Rayans, http://websvarka.ru/talk/topic/13722-optimizator-raskhoda-gaza-donmet-lajt/?p=436927

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Victor Kotyara

[Vova76Brest]

Видел я этот Perun. Первое- он на 75 bar входного давления, второе- на балон только через переходник или с заменой входного штуцера, третье, и самое основное по конструктиву- вторая ступень без регулировки. Регулировка вентилем ротаметра со всеми вытекающими. По габаритам также не впечатлил- как бы побольше "гирлянды" не оказался. Добавим сюда то, что это б/у в непонятном состоянии. Незнаю, незнаю... Я бы не взял.

Я купил недорого Perun 1988г.в.

Гайку поменял легко с W21,8 на G3/4.

Но все резинки рассохлись и он травил со всех щелей. Все восстановил. Давление держит. Не смог только восстановить запорный вентиль, он не перекрывает.

 

Давление второй ступени 1.5атм. Регулировать можно отвёрткой, но при этом начинается большая разбежка между показаниями расходомера на редукторе и расходомера на сопле горелки. Пшиик да, слышен. В шлангах как никак 1.5атм а расход регулируется запорным винтом, он под конус. Проверял.

Я сравнивал с другими моими редукторами одноступенчатыми. Например MOST редуктор на давлении 1.5атм выдает расход 7.5л/мин, OXYTURBO 10,5л/мин. Но если учесть, что я работаю в среднем с расходом 12л/мин то тот же MOST при этом давление 2.7атм, а OXYTURBO 1,9атм и пшик у них немного больше чем у Perun.

 

В принципе, я согласен, что нормальный современный импортный одноступенчатый редуктор ничем не хуже старого двухступенчатого PERUN.

 

Но если снизить давление второй ступени у Perun так, чтобы на открытом полностью вентиле выдавал 12,5л/мин и не заморачиваться на разность показаний расходомера реального и на редукторе, то давление понятно упадет и пшик будет меньше. У меня вышло 1.1атм, но повторюсь, расходомер на редукторе показывает неправильные цифры, в районе 16л/мин, это большая погрешность.

Тот же OXYTURBO при таком расходе давление в шланге 1.9атм против 1.1атм, а китайский MOST 2,8атм.

 

Только вот Harris 9296 двухступенчатый новый, это да. Расход 12л/мин при давлении 0.5атм, 6л/мин при смешных 0.2атм. там и экономайзер не нужен.

 

Мой вывод для себя: для моих работ на моем аппарате, моей горелки, моих токах Perun двухступенчатый лучше Китайского MOST, на уровне с современными одноступенчатыми редукторами, а при снижении давления второй ступени, экономичнее и новых одноступенчатых без экономайзера. Жалко что не смог сравнить с теми же Hercules и другими реально хорошими редукторами. Тот же OXYTURBO Италия я бы отнес к середнячкам.

А при жестянке с 15 серией горелки, проволока 0.8мм и расходом газа 7л/мин нормальный современный редуктор и без экономайзера будет экономичнее PERUN. Если уменьшить давление второй ступени, то допускаю Perun приблизится к расходу современных хороших редукторов, но расходомер Perun будет показывать бред. Он настроен на давление 1.5атм не зря.

Говорю как пользователь Perun.

[Victor Kotyara]

 

 

В принципе, я согласен, что нормальный современный импортный одноступенчатый редуктор ничем не хуже старого двухступенчатого PERUN

У двухступенчатого, даже старого, все-же есть преимущества. По мере падения давления в баллоне расход не будет увеличиваться. И в целом работа будет точнее и стабильнее. Вопрос лишь в том, насколько это необходимо, но если есть возможность- я за двухступенчатый.

[Vova76Brest]

К сожалению нет у меня редуктора Hercules или MOSER, не могу сравнить.

 

Согласен с ребятами, что на жестянке и сварке точками лучше нормальный современный одноступенчатый редуктор. На бОльших токах и расходах газа да, Perun экономичнее, но расход должен быть больше 10л/мин. Я замерял и сравнивал. Как то так...

Кстати да, выход газа стабильнее. Полностью согласен.

Но я Perun купил за копейки. Так что цена/качество соответствует более чем.

Подведу мой небольшой итог по Perun.

При расходе газа до 10л/мин достаточно и современного одноступенчатого хорошего редуктора. При расходе свыше 10л/мин и выше появится экономия газа и без экономайзера. Давление в шлангах после 10л/мин у Perun 1,5атм, ему Most 2,2атм и выше, у OXYTURBO современного 1.5атм и выше, к 15л/мин это 3.4атм и 2.5атм соответственно, а Perun те же 1.5атм в шлангах останется. А если длина минимальна, то вообще супер.

Коротко - если ротаметр используется на больше давление,чем на нем написано, то он занижает показания, а если на меньшее - то завышает.

Полностью согласен.

Именно поэтому когда я снижаю давление второй ступени Perun вместо 1.5атм по мануалу до 1.1атм расходомер редуктора показывает 16л/мин и расходомер на сопло горелки 12.5л/мин. Если же вторая ступень четко 1.5атм, регулируя запорный вентиль разница всего 1л/мин, что допустимо, тоесть редуктор 13л/мин показывает, расходомер на сопло горелки выдает 12л/мин.

Изменено 25 апреля, 2022 пользователем Vova76Brest

[Ramilz72]

Вчера испытал экономайзер "Сварог Р1".

Остался доволен. "ПШшик" стал еле уловим, можно сказать, его нет. Теперь есть приятная возможность тонкой настройки подачи газа удобной ручкой. (На редукторе "барашек").

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Ramilz72