chapar

С инструкцией по СПИКЕ вообще засада.... Если выставите куда-то подробную на скачивание - от меня низкий поклон.

Поздравляю !!! Еще бы отзывы после использования от Вас услышать.... - еще бы и спасибо сказал

@blazen79,@Максим28 Спасибо мужики - успокоили !!!

Это Вы точно знаете ?

Да меня-то устраивает - ни разу зайчиков не ловил (тфу-тфу). Я же говорю - начитался разного ( в роде на не дорогих масках скорость срабатывания не достаточная - глаз зайчика не замечает, но при каждом старте сварки какая-то микро доза ультрафиолета попадает на сетчатку и со временем это приводит к проблемам). Понимаю, что маски с авто-затемнением появились относительно недавно и четкой статистики ( по сравнению с масками с постоянным затемнением) у них нет, вот и думаю......

Брал около 100 у.е.

Пользуюсь такой. Самый простой от Линкольна. Варю не часто, зайчиков пока не было. Начитался на форумах разного, а сейчас думаю - может надо было что-то по серьезнее брать ?

Похвастаюсь Прикупил : 1. для РДС ( китай какой-то - на Алиекспрес брал) 2. для полуаптомата (ЕСАБ брал на Ебее) 3. для РАДС. (чистокровные американцы - брал с Ебея) Поскольку сварка для меня это хобби - думаю хватит на долго.

Попробовал сегодня педаль. Все так как и предполагал, - стандартная настройка. Нажал - пошел пред.газ через выставленное время пошла дуга. Педалью в процессе сварки регулируется ток от 0 до выставленного пользователем максимального значения. Отпускаешь педаль - заканчивается дуга и идет пост.газ. Пробовал на алюминии сплошной толщины, так что в процессе надобности менять ток не было. Удобно заканчивать шов, - по чуть-чуть убавляя ток и добавляя в конце присадку - кратера нет вообще. Правда непривычно Правда остался один вопрос ( не успел протестить т.к. аргон закончился) - а как работает педаль в 4-х тактном режиме ?

Спасибо. Сказали что от нее. Покупал здесь - http://spika.prom.ua...yj-apparat.html (уважаемый модератор, простите за ссылку. Это не реклама. Просто у них же брал и педаль. Не знаю обманули или нет) Педаль к сожалению не разборная ( ни одного винта или болтика не нашел - только саморезы резиновых ножек - , даже не знаю что буду делать если она испортиться ). Штекер на ней такой же как от горелки. Включается либо штекер от педали либо штекер от горелки ( ведь на Спике только один разьем ). В самом начале нажатия внутри что-то щелкает - по ощущениям микро выключатель. потом идет полный ход педали. И наоборот - при отпускании щелкает еще раз когда педаль в самом верхнем положении. Я так понимаю - кнопка заменяет кнопку на горелке, а педаль просто для регулирования тока по ходу сварки. Другие же особые функции вряд ли существуют ?

После двух месяцев мук выбора недорогого аппарата для дома и мастерской , наконец и я себе взял СПИКУ 210 . Мучаю аппарат уже недели две. С описанием (инструкцией) конечно китайцы "расщедрились" , но в инете нашел вот такую вот видео инструкцию абсолютно аналогичного аппарата - http://www.r-techwelding.co.uk/How-To%20Use-the-Digital-TIG-Welders.html . Она и послужила подспорьем в изучении сего девайса. Прочитав ветку еще до начала покупки понял, что педаль как-то расширяет возможности аппарата. Купил и падель. Вопрос к Вам уважаемый Митька51. Нет ли у вас какого-то описания (инструкции) относительно использования педали?. Заранее благодарю.

Все нормально. Аргон в баллонах просто сжатый а углекислота в баллонах - сжиженная (плотность выше). Вот и получается, - при приготовлении смеси заливают углекислоту, а потом аргон. Кислота ложится вниз баллона. Вот и получается , что в баллоне газ слоеный. Если баллон ( а точнее его вентиль) не оборудован специальной трубкой, газ по слоям и выходит, - сначала аргон а потом углекислота. Не претендую на 100% правду, но это мне объясняли в двух разных заправочных "шарагах".

@blazen79, Правильно вы говорите - " в путных шарагах". Но я же говорю то, что со мной лично было - когда в баллон предназначенный для аргона забили смесь. Очень может быть что у Flest такой же случай - закачали аргоновый баллон смесью. Сначала шел аргон и у него все получалось, а когда оставались 18-20% пошла углекислота и соответственно начались проблемы с швом.

@blazen79, Я что-то не правильно сказал ? Не обижусь - исправьте, - я ведь новичек в этом деле.

какой водород ?

Может, - если в баллон без трубки закачали смесь , то сначала выйдет аргон, а потом начнет лазить углекислота. Углекислота идет в сжиженном виде и при смеси ложится на дно. У меня такая беда на полуавтомате была. Баллон был без трубки ( про то что смесь надо закачивать в баллоны со специально приваренной медной трубкой определенной длины я и не знал) отвез на запрвку. При мне закачали в нужных пропорциях углекислоту а потом аргон. Когда начал варить сначала шел аргон а потом когда баллон был уже почти пустой (20%) пошла углекислота ( а я все на полуавтомат плевался).. Вытрави все , пусть закачают до 50 , потом еще раз вытрави , а потом уже пусть качают полностью.

Мне то же кажется , что рукой - оно как-то "лучше чувствуешь", но ладно "какой-то" это придумал, но производят-то серийно этот девайс совсем не "какие-то" фирмы - вот и решил на форуме вопрос задать, - может мне "зеленому" пока не понять всю "прелесть" этого устройства.

Да простит меня всемогущий Модератор за ссылку - http://products.esab...1.asp?id=127746 Этот фэйк производят ESAB, Lincoln и многие другие "ламерские" компании, они наверное в сварке ничего не понимают. И , кстати, именно TIG PEN ! Но Ваше мнение о полезности этого девайса я услышал - за это спасибо.

Уважаемые профи и не очень. Поскольку я в этом деле совсем еще "зеленый" и сварка для меня хобби а не профессия , стараюсь больше изучать матчасть и другие теоретические вопросы на просторах паутины, что бы не задавать глупых и повторяющихся вопросов Вам. Вот набрел на такую штуку - TIG PEN. Но к сожалению , кроме как краткой информации о ее назначении , ничего более про этот "карандаш" в сети не нашел , вот и прошу у Вас опять совета: стоит ли покупать такую безделушку ? , может кто-то ей пользуется , да поделиться впечатлением.

А есть какие-то методы узнать - это чистый Ал. или АК ?

@ARGONIUS, согласен

По моему не совсем удачная конструкция - после приготовления для снятия нижней сетки ее нужно будет наклонять (снимать, так же как и устанавливать, будут мешать верхние уголки) , а продукты как правило прилипают к ней во время термообработки - в общем не удобно. Вот идея с двух ярусной сеткой более практична, да и сетки можно было бы сделать на ножках упирающимися друг в друга, т.е. сначала верхнюю сетку снял, потом нижнюю. ИМХО

@митька51, спасибо за совет @ARGONIUS, спасибо за подсказку @АВН,"старая" - я в том смысле, что у меня она появилась давно (лет 5 как минимум). Не помню откуда она- эта кассета - взялась, и соответственно не знаю что за люминь на ней. Одно стало сейчас понятно, что это на АлМг - уже легче, ведь АК им можно варить вне зависимости АК это или чистый люминь - так ведь ?

Намотал на палец - не пружинит вообще. Выглядит так :