Рудольф Шнапс

@jkramar, не хочется превращать эту тему в обсуждение лестниц и трапов. Для выставления ступенек применялся лазерный невилир Bosch кругового "обстрела", который позволял фактически контролировать только высоту ступенек. Прямолинейность контролировалась на каждой ступеньке путём промера ширин левой и правой опор, а также проверялась гидроуровнем горизонталь каждой ступеньки. Но поскольку балки приварены были очень ровно (слава Богу смогли это сделать), то дальше никаких особых проблем не возникало. Кстати, лестницу спроектировал, размечал и всё отрезал кандидат физ-мат наук, математик. Всё очень хорошо подгонялось друг под дружку и в целом к обстановке. Небольшие ремарки. 1. По проекту комрада весь металл на лестнице будет закрыт деревом. Металла не будет вообще. По этой причине мы не особо заботились о красоте. Прочность и жёсткость конструкции в совокупности с точной геометрией- вот наша задача. 2. Это я отнесу к прибамбасингу. Папаня мне рассказывал, что работал со сварщиком, который одинаково хорошо варил обеими руками. Где отцу приходилось изгибаться ужом в "зарослях" корабельных труб, там второй сварщик спокойно работал той рукой, которой лучше дотягивался. Я уже полгода чищу зубы левой рукой, хотя сам правша. На этой лестнице впервые попробовал варить левой рукой. Скажу вам, что очень экономит силы. Сижу на ступеньку ниже: правой рукой правую опору варю, левую варю левой рукой- и никаких домомучений.

Не зря я пришёл на этот форум. Век живи- век учись. Можете показать пример кондуктора?

Изготавливая прямоугольные рамы, я прихватки делаю, зажимая профильные трубы в струбцины, проверяю углы уголком, промеряю диагонали. И только после этого окончательно обвариваю.

@BelaZZ, вот смотрите http://s017.radikal.ru/i408/1303/3d/8787ec0061f9.jpg Вот конструкция лестницы. Проект не мой, я только варил и корректировал в сторону упрощения конструкций опор ступенек. Приварили балки весьма и весьма ровно. Опоры ступенек варились из двух кусков уголка, наваривались они на внутренние стороны балок. При такой конструкции опора ступенек и способе закрепления можно выровнять неидеальности установки опор. Главное соблюсти прямой угол.

@BelaZZ, работа разовая, а не систематическая, да и времени было полно. А что такое кондуктор?

@saper24, Вот нашёл кино про такой трубогиб. Собираюсь делать так же, но немного по-иному крепить вертикальные ножки. http://www.youtube.com/watch?v=YoG0d5OqeCc

@schkaliki, Варили с корешем хэвиметаллическую лестницу. 22 ступеньки, 48 опор под ступеньки, сваривали между собой 96 элементов. И везде надо выдержать угол 90 градусов. Скажу я вам, что эта штука просто незаменимая. Везде в простых конструкциях: ворота, калитки, заборы, прямоуголные рамы. Вынужден отметить, что в москве не так-то просто их купить. Я обзванивал порядка 15 интернет-магазинов, пока их нашёл. Время они экономят существенно.

Поздравляем с выбором. Гораздо правильнее купить хоть какой аппарат и варить, чем до бесконечности выбирать и не варить. У Авроры присмотрел плазменную резку. Начинаю с новой силой обрабатывать донора

Ломал голову над необходимостью гнуть трубы. Стал смотреть в интернете трубогибы, но цены, мягко говоря, не айс. И придумал я во сне сообразить трубогиб из простого гидравлического домкрата. Сварить его ровно, аккуратно. Будет он стоять на верстаке или на полу, выставить его по гидроуровню строго вертикально и гнуть трубу а-ля 3/4". Накидал чертёжик, заказал токарю ролики и пальцы. Присмотрел домкрат русский, на вид надёжный в отличие от китайского металлпрома. Нашёл кусок швеллера-сотки, разметил, рассверлил на станке. И тут торкнуло меня рассмотреть вопрос о трубогибах детальнее. Ну и вывалил мне гугл: http://acvrn.ru/upload/shop_8/1/7/4/item_17481/shop_items_catalog_image17481.gif Изобрёл, блин, велосипед. Всё уже давно изобретено. Теперь надо доделывать свою конструкцию. Завершу ориентировочно через недельку.

@Inmast, согласен с вами полностью. Но есть моменты. Общаясь с разработчиком аппаратов ИНЭМ, понял, что сервисный центр- удовольствие очень дорогое для маленького производителя. Про жадность- скорее необоснованное утверждение, т.к. мы не знаем, на каких машинах катаются эти ребята и как вообще они живут. Один из разработчиков Контура , вообще расскекает на Москвиче переднеприводном. Про комплектацию уже писал. Теперь про Контуры. У них же не все аппараты стоят 20 тыщ. Есть ещё Контур-165, цена которого 16 тыщ, есть 150-я модель итд. Я не профи спец по аппаратуре, но можно сравнить функционал и аппаратные моменты. Я уже привёл простое сравнение по потребляемой мощности. Смею предположить, что Аврора будет хуже работать на слабой сети, а это, я вам скажу, очень противное явление. Многие славянские аппараты защищены от такой гадости. Ребята развивают производство, сейчас у них в разработке ТИГ с переменкой. А новые разработки, как ни крути, требуют вложений. Аврора, скорее всего, аппарат хороший, но он всего лишь очередной клон, коих много. Посмотрите внимательно на элитеки, фоксвельды, свароги и прочие- все аппараты различаются только цветом и не требуют 100500 различных сервисов в одном городе. И, в конце концов, Контуром не ограничился круг русских производителей. Есть ещё Форсаж из Рязани, ФЭБ питерский, Неон из Нижнего Новогорода. А лучше берите Кемппи, ЭСАБ, Миллер Электрик, Линкольн Электрик, Лорх, ЕВМ, Фрониус, РЭМ, Мигатроник и не прогадаете!

@saper24, у Контура есть хорошая особенность- в базовой комплектации он голый, а если что-то ещё нужно, то это уже заказывается за отдельные деньги. К примеру, есть у вас комплект хороших кабелей с держаком и крокодилом, зачем вам при смене аппарата тратить ещё 10% от его стоимости на причиндалы? Или Престиж, который идёт в комплекте со "сварочными принадлежностями", годными только на выброс, но за них же заплачено. И выбросить жалко, и место занимает этот хлам. Сварочные принадлежности моей Ресанты у прошлого хозяина хранились в квартире, но они все поржавели! Зачем они такие вообще нужны... Наблюдение про дорогие аппараты. Прошлый владелец Ресанты под действием плешепроедающего зуда с моей стороны купил Кемппи Минарк 150 Эво и маску Бетта 90, отдав за всё это Т****у почти 50 тысяч рублей, и продав мне за 5 тысяч Ресанту-220 и хамелеон бествельд. У меня была возможность хорошенько протестировать этот прекрасный аппарат. И какова же была моя радость, когда я увидел, что хоть Кемппи и приятнее, но не в два раза, чем мой Контур. Прекрасный аппарат, но на такие деньги можно купить не только приличный инвертор, но и дрель, две болгарки и ещё торцовочную пилу Макита и ещё останется.

Расскажу кратко о себе. Мне 30 лет. Сам я мурманчанин, родители мои моряки дальнего плавания. Как и все в детстве хотел быть моряком, потом потянуло на подплав, но под давлением родителей и по любви к физике поступил в один из хороших московских университетов, который закончил по специальности "******** физика". Обзавёлся женой и ребёнком, по окончании института получил интересное приглашение на работу на Урал. И открыл я тогда этот чудесный край, но душа тоскует по родному Северу. Работаю я по специальности, чему очень рад. Окружают меня хорошие и очень умные люди. На Урале у меня родился ещё один ребёнок. Теперь я счастливый отец двоих детей. В роскоши не купаюсь, но заработков вполне хватает на удовлетворение наших скромных потребностей. Сварку впервые лично применил 4 года назад, когда возникла насущная необходимость ремонтировать подворье на Саратовщине, куда перебралась моя маманя. И сварка для меня началась именно с забора. Первый аппарат, которым я начал работать стал Престиж-164, который мне любезно одолжил товарищ. Вот и намучался я тогда и с ним, и со своим неумением. Но выводы о необходимости проведения ещё целого цикла работ во дворе (у мамани и у тёщи) и о необходимости повышения мастерства были сделаны однозначные. Изучив вопрос с бытовыми сварочниками, посмотрев на живой пример умного и рукастого отца, прикупив кое-какое своё обобрудование, инструмент и небольшой гараж, купил себе свой сварочный аппарат. Теперь мои технологические возможности резко возросли. Из интернета были скачаны учебные фильмы (в основном американские с переводом и без), хорошие книги и пособия. Читаю, обдумываю, практикуюсь. Возникла насущная необходимость дальнейшего совершенствования навыка сварки для повышения производительности труда, качества работы и технологических возможностей, если это так можно назвать. Решил со следущей осени пойти в местный техникум на вечерние полугодовые курсы электрогазосварщиков. Папаня пообещал отдать мне немецкое газосварочное оборудование, припасённое им с корабля, которое не позволила морская душа отдать вместе с кораблём грязным индусам. Ещё тогда, на первом своём забобре, я понял, какие широкие возможности перед человеком открывает сварка хотя бы на бытовом уровне. Это и подъёмное оборудование, чтоб не рвать спину, и долговечные пороги, лестницы, ворота. Благодаря коптильням и мангалам собственного изготовления я стал богом копчёностей местного масштаба. Теперь купили с друганом подубитого ИЖака, решили его превратить в квадрик. Идей и задач чрезвычайно много, но на всё не хватает времени. Кстати, сварка-это в первую очередь очень интересная квантовая физика. Сварка- прекрасное средство от скуки и отличная альтернатива ненавистной мною алкашке. И ещё позволяет экономить огромные деньги на халтурщиках Одни сплошные плюсы! Этот форум для меня стал очередным учебным пособием, живым пособием, ибо уровень участников гораздо выше бесконечных обсуждений сварочных характеристик китайских сварочных клонов; и размах пременения сварки поражает воображение: от подвалов с гнилыми трубами до контейнеров под отработанное ядерное топливо.

Угловая струбцина. Стоит всего 500р, но такая удобная. Имею набор из 4 штук. Запредельность.

По поводу аргоно-дуговой сварки в хозяйстве я тоже по началу думал, но разубедили меня отец, корабельный моторист-сварщик, и "Руководство для морских сварщиков" международной компании UNITOR. http://seatracker.ru/pictures/950d118be19294e793b7a271ccb6733a.jpg Скачать полезное пособие можно отсюда: http://rghost.ru/41743128 Проштудировав пособие, в котором подробно изложены задачи, стоящие перед сварщиками из числа экипажа, я сделал вывод, что для РАДС имеется не такой уж и широкий круг задач на корабле. По этой причине моряки и не сильно заморачиваются с аргоновым оборудованием. UNITOR рекомендует иметь на корабле обычный инвертор с самой простой горелкой для контактного поджига и с клапаном в рукоятке горелки. Мои скромные бытовые и гаражные задачи в сварке сильно перекрываются задачами корабельного ремонта, которые проводит экипаж своими силами. В мире автогонок аргоном широко варят силовые каркасы гоночных автомобилей и мотоциклов, т.к. шов от РАДС гораздо более устойчив к деформациям, он более эстетичен, поэтому пиндосы им варят эксклюзивные мотоциклы. Если я в чём-то заблуждаюсь, то пусть профессионалы меня поправят.

@Inmast, Розетка- это совсем не проблема. Вопрос в другом, стоит ли гнаться за амперами? По описаниям ваших планов в первом сообщении имогу смело утверждать, что 150А вам за глаза хватит, характеристики любого из описанных аппаратов вполне удовлетворяют запросам. Теперь про завод/самопал и прочее. У меня два сварочных аппарата: Контур ММА 180 i и Ресанта-220. Заводскую Ресанту за ненадобностью отправил в деревню. Разберая оба аппарата могу заверить, что "самопальный" Контур сделан аккуратнее и работает гораздо лучше. Очень заметная разница. В автосервисе, где работают мои знакомые сменили трансформатор Линкор на Ресанту САИПА. Поинтересовался отзывами - народ ожидал большего и лучшего. Основные нарекания на горелку и механизм подачи проволоки. Рачительный хозяин пожлобился несколькими тысячами, что в масштабах работающего автосервиса сущие копейки, но потом снова платил денюжки за новую горелку. Аппарат Аврора очень красивый и очень хорошо укомплектован. Лично я его в глаза не видел, но, глядя на Ресанту, стал бы ущемлять свою жабу, ведь качество этих комплектующих может быть ниже плинтуса, и нет гарантии того, что не придётся выкладывать свои кровные на качественные комплектующие.Многие китайские аппараты по типу Ресанты комплектуются отвратительными сварочными кабелями, как в моём случае, с отвратительным держаком и "крокодилом". Если нормально работать, то лучше сразу всё это менять. Другой пример может быть с дрелями: Макита или Метабо идут в голой комплектации, а китайская дрянь идёт в красивом чемодане да с набором свёрел, да ещё и с молотком и плоскогубцамиимного ещё чем, но всё это крайне никого качества. По-хорошему, качественный набор принадлежностей к аппарату подобно авроре стоит примерно так: горелки по 2500-3000 каждая (берём TBi) и сварочные кабеля 1000р - итого имеем 6000 - 7000р. @morgmail, попадался некачественный Протон ДЭИ, вот у него и зуб на русские аппараты. Моим друзьям и знакомым попались, причём почти одновременно, бракованные немецко-китайские фубаги с надписью "мэйд ин франс" на корпусе. Так что на рынке недорогих аппаратов никто не застрахован. Теперь снова вернёмся к Авроре и проведём маленькое сравнение, которое можно при желании расширить. Рассмотрим два аппарата: Аврору и хохляцкий Шмель. Для двухсотамперного шмеля читаем: "Потребляемая мощность max, кВт 6,4", - для стосемидесятипятиамперной Авроры"Потребляемая мощность 6.7 кВт". Видим, что у авроры ампер меньше, а кушает побольше. Способствует ли это тому, что Аврора тянет просаженные питающие сети? Если судить по множеству отзывов, то многие славянские аппараты хорошо работают на просадках сети, с Ресантой и всякими Престижами возникали проблемы. Кемппи Минарк просто идеален, но очень дорогой. По легенде, Гитлер сначала отравился в своём бункере вместе со всем своим кодлом, а потом его сожгли.

@Inmast, Разрешите вставить свои пять копеек. Никого хаить не хочу, как и не хочу делать рекламу. Доводилось мне варить Фубагом и Элитеком, но не полуавтоматами, а покрытыми электродами. К этим конторам у меня образовалось некоторое лёгкое, но устойчивое отвращение. Фубаг оказался ломучей рухлядью и после третьего ремонта я лично его расстрелял, как гитлера, из ружья. Элитек мне не понравился: варит жестковато и не очень на слабой сети. Из Ростова-на-Дону я заказывал себе аппарат Контур ММА 180i, это кастрированая версия полуавтомата- к аппарату подключается внешний подающий механизм, и плата управления сама переключает вольт-амперную характеристику. Могу сказать, что варит аппарат очень приятно, и на бытовом уровне его вполне хватит. Нареканий на работу нет. Электродами с основным покрытием варит уверенно и к просадкам сети нечувствительный. Для моих нужд гораздо удобнее двухмодульный вариант агрегата, но сейчас бы брал именно полноценный полуавтомат, и именно Контур-180+, т.к. у него есть ряд преимуществ, например, механизм подачи с приводом на два ролика. С доставкой из Ростова проблем нет никаких. Всё делают очень корректнои оперативно. Мне аппарат ехал ровно неделю, до Москвы посылки идут два-три дня.

Я тоже сейчас озадачился системой вентиляции в небольшом гараже. У папани моего был короб, в котором монтировался электромотор с лопастями, и была эта штуковина корабельная. Папаня и жести гнул вентиляционную трубу, которую выводил под крышу гаража. Как-то хитро у него вставала заслонка в вен.трубе, что он мог перекрывать утечку тёплого воздуха из помещения, когда не занимался грязными работами. Всё это выглядело так просто, что не вызывает сомнений простота повторения. Только надо немного подумать. Интересно знать, а кухонная вытяжка как будет справляться с такими задачами. Ведь есть образцы, которые очень производительно засасывают воздух.

@Svars4ik, скажите, какие возникают препятствия, из-за которых вы не можете оснастить свой небольшой цех вентиляцией? Папенька мой в своём ремонтном боксе, когда он представлял из себя всего лишь навсего гараж, делал самодельную вытяжку, которая неплохо так тянула в себя пылюку, аэрозоли как сварочные, так и лако-красочные. Фильтр скорее решение для работы в трубе, цистерне, в пайолах. А если у вас нормальный цех, то почему бы и не поломать голову над установкой вентиляции... В простейшем случае у поста сварщика можно установить пылесос по типу: http://www.ventsvar.ru/files/file1779.jpg http://www.ventsvar....71.html?id=2024

@Flest,это жизнь, сынок, она жёстче ! (С) Ещё такое замечание, основанное на личных наблюдениях. Профессионалы от сварки могут просто улыбнуться от такой банальности, но вот для совсем начинающих может оказаться полезным. Звонит мне как-то в тёплое осеннее воскресенье приятель и просит срочно привезти ему маску. Ну, я мол так и так... у тебя ж ХАМЕЛЕОН, ты, друг, крутой. А он и отвечает, что с хамелеоном что-то случилось и он не затемняет до необходимых 11 единиц заморской системы и даже остаётся достаточно светлой для сварки обычным электродом, а простая маска уже давно валяется без дела и без светофильтра. В воскресенье у нас все магазины закрыты, работа срочная, и не варить он не может, мучается, но варит. Ситуация совершенно идиотская. Помотав ему нервы, я, конечно, дал свою маску и запасной светофильтр. Выводы сделаны. Хотя я уверен, что хамелеоны весьма надёжны, и случившееся является весьма редким явлением, но всё же. Совсем по началу и со мной случилась оказия, когда маска упала с высоты табуретки, но аккурат светофильтром на камушек. И из-за тидцатирублёвой стекляшки я вынужден был терять кучу времени. Мораль сей басни такова, что всегда возите с собой запаску, чтоб не попадать в такие идиотские ситуации, когда вы со всем своим чудо-инструментом оказываетесь просто бессильны.

Довелось мне работать в масках Корунд, Bestweld S998N, недорогом Elitech (модель точно не помню), жёлтенькой Ресанте- после некоторой продолжительности в работе у меня начинали сильно уставать глаза, будто песка насыпали. А варю я обычные бытовые вещи на "бытовых" значениях тока. В этом плане ничегоособенного. Поработал я в масках Kemppi Beta 90x и SpeedGlas 9100x (брал протестировать) - подобной усталости в глазах я не замчал. Для себя же выбор остановил на почти самой простой маске с откидным светофильтром, которая постоянно защищает лицо и при зачистке, и при сварке, и при оббивке шлака: http://gostmag.ru/UserFiles/Image/Sredstva_zaschity_truda/930013_1.jpg В простой маске даже при продолжительной работе глаза не устают. Отсюда для себя сделал вывод, что дешёвский хамелеон есть явление сомнительное для здоровья глаз. И, вполне возможно, что характеристики этих масок далеки от заявленных. "Китайские амперы", "китайские микросекунды"... Отмечу важное обстоятельство, во всех масках я работал при положительной температуре. Кто-нибудь ещё своими глазами чувствует разницу между дешёвым хамелеоном и обычным правильно подобранным светофильтром? Многие мои знакомые спокойно работают в Ресантах, Элитеках и прочем ширпотребе и на глаза не жалуются.. Комраду @Flest, посоветую остановить свой выбор на маске ESAB, т.к. предполагаю, что маски этой известной фирмы, даже если и китайского производства, соответствуют своим заявленным характеристикам. На форуме " Город Мастеров" один пользователь из города Сарова описал результаты лабораторного эксперимента с недорогой маской-хамелеоном (модель точно не помню, но могу поискать). Время срабатывания светофильтра оказалось в 30 раз больше заявленного. Зная лабораторные возможности Сарова, я склонен верить этому эксперименту.

Скачиваемая книга рабочая. У меня дежавюридером открылась без проблем.