Перейти к содержанию

Fahrenheit_61

Участник
  • Постов

    40
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Fahrenheit_61

  1. Всем доброго дня.

    Уважаемые форумчане, подскажите сталкивался ли кто-нибудь со сваркой литья 30ГЛ?

    Необходимо приварить литое изделие из стали 30 ГЛ к пластине из стали 09Г2С полуавтоматической сваркой, соединение стыковое. 

    Какие трудности возникали, возможно у Вас будут рекомендации.

    Заранее спасибо!

  2. Всем, доброго времени суток. 

    Коллеги, поделитесь опытом, кто использовал порошковую проволоку и при выполнении каких работ. 

    Наиболее интересна самозащитная порошковая проволока, ее производительность, разбрызгивание, удобно ли формировать сварной шов, величина проплавления.

    Спасибо!

  3. Мы так же сталкивались с подобной проблемой при сварке в угол двутавровых балок. Изначально горелки с обоих сторон стояли друг напротив друга. При больших токах появлялись поры и приходилось горелки разносить на 100-150 мм и проблема уходила, но геометрия балки становилась хуже.

    • Upvote 1
  4. У нас на предприятии сплошь и рядом сварка тавровых соединений с двусторонней подготовкой кромок под сварку с полным проваром. Сборка осуществляется с зазором в 1-2 мм, никогда сварщики не чистят шов с обратной стороны. 

    Был случай когда сваривали подкрановые балки, так вот там по нижнему поясу тоже полный провар был, варили в ночь, утром пришли, а все балки забракованы дефектоскопистом. Говорит просветила, а там сплошной непровар. Пошли к матёрой бабушке-дефектоскописту, она на бумажечке что то там прорисовала, прикинула толщины и пошла светить "ручником", приходит с улыбкой на лице, говорит ни одного дефекта не нашла. Вот так вот.

  5. Перестали ставить прихватки перед сваркой по краям косынок, сварку данных участков выполняли в последнюю очередь, направление сварки косынки к боковым ребрам обратное швам косынки к ребру жесткости которое расположено по центру. Проблема ушла, всем огромное спасибо!

  6.  

    Fahrenheit_61

    Если есть возможность,закиньте этот узел (фото из чертежа ),про какие "замки заказчиков" речь,заодно подскажите.....

     

    Учебник в голове-стандартных решений много,а не стандартных ваще дох..на!!!! :search:

     

    Фото постараюсь сделать. Возможно термин замки используется только у нас, поэтому ввел Вас в негодование, в нашем случае замки это завершения сварных швов на торцах косынки, как показано на картинке

    post-9494-0-14586900-1386223103_thumb.png

  7. @Fahrenheit_61

     

    Это тоже из цикла "Особенности национальной сборки и сварки"

     

    Я вам предлагаю один из вариантов избавления от этого "гемороя",(вообще их несколько).У этого варианта есть + (порядок выполнения сварных швов - "Варим как попало").

    Сварить часть этого узла отдельно,потом "приляпать к трубе" и добавить недостающие элементы (средняя косынка)

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif113.JPG

    С торца косынки (там где вы указали особое внимание) швы не выполнять? заказчик просит ставить замки

  8. Сварка полуавтоматом, в среде СО2, проволока Св-08Г2С. Сварку выполняли согласно чертежу, там сварка указана по контуру. Узел собирался по месту. Порядка сварных швов не было (не придали этому узелку должного внимания, каюсь), не могу вам сказать в какую очередь заваривался тот шов возле которого появляется трещина. 

  9. Спасибо!

    Раздели кромок на косынках нет, зачищены шлифмашинкой от заусенцев и окалины. 

    Подскажите по порядку выполнения швов, в какой последовательности нужно вести сварку? Выполнять сварку данных участков последними?

  10. Всем доброго времени суток. Дорогие форумчане, подскажите пожалуйста в чем может быть дело! Ситуация следующая, нужно оцинковать конструкции методом горячего цинкования, но после оцинковки, в одних и тех же местах, одних и тех же узлов проскакивает трещина по основному металлу от сварного шва. Трескается не на всех конструкциях, а где то процентах на 20%. Понятно что дело в конструктиве узла, но где конкретно зарыта собака понять не можем. Будьте добры, изложите своё видение ситуации. 

    Наученный горьким опытом оформления предыдущих тем, прикрепляю фото. Трещина всегда с одной и той же стороны, с большей от косынки, траектория трещины одна и та же. На фото конструкции уже заваренные, не успел сфотать саму трещину, но место доработки видно

    Ах да, сталь 245, металл в ванне нагревается до 450 градусов и выдерживается в течение 7-8 минут.

    post-9494-0-07331200-1386067076_thumb.jpg

    post-9494-0-60059500-1386067081_thumb.jpg

    post-9494-0-13353700-1386067087_thumb.jpg

    post-9494-0-25674500-1386067092_thumb.jpg

    post-9494-0-95189300-1386067095_thumb.jpg

    post-9494-0-45569200-1386067100_thumb.jpg

    • Upvote 1
  11. К сожалению фотографий швов сделать уже нет возможности, так как мы их подчистили, выполнили облицовочный шов и отправили конечному заказчику (сроки по договорам так же немаловажны для престижа компании, как и качество выполнения работ). Ребят, ну скажите, ну каким образом фотографии помогут Вам дать ответ по вопросу в теме? Вопрос этот не глобален и ни кто не будет судиться по этому поводу, объемы работ не велики. Вопрос хотел уточнить для себя, но кроме Ferio, по делу ничего не сказал. Тему прошу закрыть. Всем спасибо, Ferio отдельная благодарность за адекватность.
    • Upvote 1
    • Downvote 1
  12. @Fahrenheit_61, к чему столько восклицательных и вопросительных? :) Прибывающая луна действует? Какое мнение по вопросу Вы хотели услышать? Кто то жульничает и отговаривается? Наказывайте.

    @Ferio, на фото уважаемого АВН-а, швы, которые проходят жёсткий контроль, поэтому ничего определять там не нужно- определили уже до нас.

    По поводу того зачем мне нужно было видеть документ, точнее те строки документа- интересовала точная формулировка фразы на бумаге, благодаря которой исполнитель может придумывать отговорки. По поводу фото шва- просто интересно насколько криво заварено. Уточню, что интересовалО. Не беспокойтесь выкладывать.

    Название документа и конкретный пункт в нём я указал ранее. Прошу прощения если обидел Вас предыдущим постом, просто мне кажется вы не видите сути вопроса, а обвиняете меня в том, что я не предоставил вам всей информации.

    • Downvote 1
  13. Действительно, фото нет. :( Но разве можно, например по фото уважаемого АВН, определить глубину межваликовых впадин, и самое главное - зачем? Мы не верим автору? Или хотим на глаз определить "пойдёт - не пойдёт"?

    Вопрос-то , я так понимаю, не технический, просто идёт борьба амбиций. Подрядчик хитрит и даже наглеет и действовать здесь надо, похоже, подобными методами. Действуйте по этому пресловутому СТО, раз уж он для Вас Библия. Например, в СТО чётко прописано требование к "облицовочным валикам" т.е. они должны быть, пусть наплавляют, если их нет. Далее попросите "утверждённый главным инженером предприятия технологический процесс" (если он конечно есть) см п10.2. СТО. Какие там нормы допуска впадин, если нет, почему нет?

    А по поводу " не надо многабукаф" замечу, что автор привёл пункт требований дословно, а сам стандарт содержит 178 страниц (прочего печатного текста). Оно надо? Тем более: "не надо многабукаф, а то глаза разбегаются" :blink:

    Грамотно и все по делу! Ferio, отдельный респект Вам за адекватность.

    P.S. Если не секрет, чем занимаетесь? где трудоустроены?

  14. @Fahrenheit_61, не надо многабукаф, никто Вас никуда не тыкает. Просто выложите фото шва, и по возможности регламентирующий документ. Это сложно?

    Какой документ?? ГОСТ на сварку? нет разницы в том как выполнялась сварка и чем (конкретно в этом случае), есть факт наличия межваликовых впадин, и без разницы в процессе какой сварки они образовались!!!!!! Документ регламентирующий изготовления конструкций я уже приводил, откройте глаза. Что Вам даст фото? или вы приложив руку к монитору на убывающей луне определите глубину впадин??

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  15. У топикстартера традиционно нет ни фото спорных швов,ни документации по ним.

    Какая еще Вам документация нужна?? есть сварочные швы у которых глубина межваликовых впадин превышает допуск прописанный в нормативно-технической документации, в соответствии с которой выполнялись сварочные работы, исполнитель пытается трактовать требования по своему, что именно, написано в первом сообщении. Исполнитель не отрицает наличие межваликовых впадин, он пытается, как тут принято говорить, "играет" словами. Зачем Вам фотографии??!!!!! Я смотрю, написать пост и ткнуть меня носом, для Вас становится делом принципа. Не надо так =)

    • Downvote 1
×
×
  • Создать...