saper24

Всем известно что они разбиваются о небесную твердь)))

Но раньше всех был бешеный огурец!

Про Фукусиму отчеты комиссии почитать, так там японцы вели себя как наши булдыри на шабашке. Радиация наверное подействовала.

Господа- товарищи, нижний пояс ФЕРМЫ всегда растянут! Это аксиома. На том она собственно и держится. А натянутую деталь фиксировать в плоскости дополнительно не зачем. Она и так от опоры до опоры растянута. Другое дело верхний пояс, он сжат и имеет возможность, а главное желание лыгануть в сторону. На фотографии Глобула раскосы меж нижними растяжками по центру и коньком как раз фиксируют фермы в вертикальном положении. Обычное явление при отсутствии жесткого фронтона. При монтаже всяких мелких козырьков нет большого смысла изголяться, так как боковая ветровая нагрузка не способна создать разрушающих нагрузок в местах сварки ферм с обрешёткой. А снеговая нагрузка действует вертикально и полностью компенсируется несущей способностью фермы. Ненагруженную ферму к стати деформировать проще чем огруженную. Как бы странно это не звучало. И ещё, верхний пояс фермы требует более тщательного подхода к выбору сечения. Так как не всегда обрешётка лежит по узлам. А вот низ может быть вообще в виде тросовой или из прута затяжки. Хотя не так часто это практикуется в виду сложности монтажа больших пролетов в виде одного верхнего пояса. Вот например. Нижний пояс обычный кругляк на косынках с талрепом. Сложность монтажа такой фермы в необходимости применения кондуктора и траверсы. При подъеме такую ферму легко сломать.

Можно долго рассуждать кто от кого чего получил. Цитирую " Точно можно сказать, что в 15 веке у китайцев уже были ракеты, поскольку в хрониках того времени описан полет мандарина Ван-гу на небеса. Вельможа построил странный агрегат - сидение, прикрепленное к двум коробчатым воздушным змеям и обвешанное сорока семью пороховыми ракетами. Слуги одновременно подожгли ракеты, и... отчаянный энтузиаст взлетел на небо в прямом и переносном смысле. Можно смеяться над подвигом "первого китайского космонавта", но тот действительно вошел в историю освоения космоса - именем Ван-гу назван кратер в самом центре обратной стороны Луны."

У него нет кирпичной кладки. А что до технологии то есть различные, но по деньгам не все приемлемо. Никто с инъецированием кессона морочиться не будет.

У меня друг все с точилами мудрил. Ножики для души делает. Нашел ему гриндер в сети небольшой,готовый, теперь он на седьмом небе от счастья.

Они на гидроизоляции специализируются. Может что и поинтереснее есть. Я не знаю на счет металла. Они нам для бассейна привозили всяких разных замазок, обмазок и подливок. У нас на работе бассейн потек из за того что ногами был сделан. Теперь там танцев с бубном не огребешь. Все поры вскрывать, штробить, все фитинги на гидрошнур, потом эластичная обмазка. А потом только плитка. Говорят получится. Но я еще не в зуб ногой в этом. Просто повесили на меня ремонт. Надавали проэктов, технологий - разбираюсь. Оттуда и узнал.

Вроде бы вот это, но на счет металла не уверен. Спросите на сайте. https://www.kttron.ru/goods/likvidatsiya_opornykh_techey/

Зашел в строительный, купил сварочный зажим)))

Так и я варил бывало. Даже без перекрытия через эти поры не течет. Только вид убогий.. А если людям сдавать то приплыли. Что там внутри останется, одному богу известно.

Вот никогда трубы варить не любил) Изобразил неповороткк из 57 трубы со стенкой 3мм. Пропилы кругом 1,2мм. Начинал с потолка ОК46 и Монолит РЦ 3мм, 45А,с отрывом на обратной полярности. Жуть какая то. Как ими без отрыва сие варить шут его знает. Больше ток ставишь - вообще на вылет тройку лупит. На МРЦ пора, на ОК46 еще больше. В низу LB52U 2.5 на токе 40А. Как с ЛБхой так я и варить могу))) На ЛБ к стати и провар есть. Аппарат Пико160. Металл четверка. Пропил кругом 1.4мм. ОК 46.00 3мм полярность обратная. Все с резким обрывом дуги. С права на лево. Нижнее 70А, без пор. Нижнее 90А чето там намечается в центре. Вертикал без отрыва 90А прожег, без пор. Вертикал с отрывом 90А, поры есть. Вертикал без отрыва 70А, прожег, пора жуткая. Вертикал без отрыва с верху в низ, 70A без пор. Нижнее угловое, зазор 2мм, 100А, без пор. В общем даже с учетом изгиба моих рук я бы все равно ОК46 на трубы не взял. А тем более под контроль. Электроды Питерские 2017 года, гаражного хранения. Пожелание ЕСабу переименовать их в ЭЗ - электрод заборный. Там оно в самый раз)))

Главное что бы термоусадки были близки к основе или пластичности хватало их компенсировать.

Если хорошо держится грунтовка то без проблем.

И тут их называют все рутиловыми, но это не совсем так, они рутилово-целлюлезные, потому так хорошо сгибаются. У меня их воз и целая тележка. Как надоест лежать после одинадцатидневной рабочей недели, схожу рассмотрю поконкретнее .

Сама то пора понятно брак. Но как объяснить то, что буквально на неделе мы ляпали двутавры друг к другу и на разных стыках был разный результат?Варю горизонт( слепой) четверкой, трачу целый электрод, шов сказочный шлак поднимается, что бы закончить зажигаю второй, без пор. Сгорает примерно треть, перехожу на нижнее угловое с зазором и приехали- фонтан брызг, поры. От одного того же электрода. А не так, что один из пачки хорошо варит, второй нет или от пачки к пачке разница. Вот в чем фикус пикус. Но на до мной никто не стоит и то что варим, без сварки бы стояло. А то что наши химичат так и разговору быть не может. Надо гонца в швецию засылать за пачкой тамошних.

Сразу скажу что не на чью сторону не становлюсь. Во избежании... К Есабу как фирме( Русской ее части с вытекающими из этого последствиями) отношусь плохо. Читал о проблемах людей с продукцией и о том как им " помогали" Ссылок не просите, не почешусь даже. Кому надо найдет. К продукции претензий нет. Вернее сказать конкретных, по моей шкале это значит что я не думаю перед сном как взорвать завод))) Так вышло что пользуюсь ОК46.00 в районе десяти лет. Перешол на них с МР- З, не без удовольствия. Специфика моей работы такова(сварки) что герметичности мне не надо, красоты не спрашивают. Контролировать боятся, а лично от себя требую прочность соеденения. Пока что, с 2004, ничего ни от чего не отвалилось в нормальных условиях эксплуатации. Итак, вернемся к нашим баранам! Все что мне не нравилось во внешнем виде шва от ОК46 я списывал на кривизну рук, ну и то что я не разу не сварщик. Шли годы, на мой вертикал уже нельзя было повесить фуфаечку, а через нижнее положение уже не было видно что под ним))) Поры,кратеры, розочки, иногда вообще не пойми что на шве от ОК46 были, есть и будут! И я не считаю это браком и заслугой только электрода. Что было замечено за годы использования из того что удивило: Прихватка. Все знают что если крутануть деталь в сторону прихватки то сломать ее не сложно. Например прихватка от МР-3 пластичная и ломается не прям сразу. Когда ломал прихватки от ОК46(Питер), для себя отметил что они как будто из ЦАМ. Вообще никакого сопротивления. Это я про точку говорю. Шовчик чуть длиннее себя так не ведет. Поры. Поскольку варю в основном профтрубу с тонкой стенкой в разнах пространственных положениях замечено следующее. Нижнее положение, чем шире зазор тем больше пор. При сварке в отрыв если торопиться то шов выглядит как череда прихваток, на половину перекрытых друг другом, каждая с дырочкой в центре. Если то же нижнее без отрыва с обрывом дуги на углу - пора. Толстый металл без разделки с зазором - вообще фейерверк в процессе сварки и жирная рваная пора в конце. При резком обрыве. Иная картина( у меня) на слепых стыках со стенкой от 2мм. На окончании шва, красивая, слегка вогнутая ложбинка в которой отражается солнце. Ну и вывод. Поры я всегда подвариваю( в конце шва). Потому на них и не заострялся. А там где происходит кака - всегда присутствует подмес воздуха к ванне и как следствие бурление. И сила тока не последнее слово тут, а так же выбор диаметра электрода и его положении во время сварки. Кто не верит, может изобразить слепой стык на полторашке и поставить блямбочку чуть задержавшись, на стыке. С верху все будет чики поки, а с обратной стороны пора. Если смотреть с обратной стороны во время сварки - можно видеть как горит сталь на воздухе. После отрыва электрода кратер будет выбрасывать искры некоторое время. Трубы не варю под герметичность, но на листе, к примеру вертикал с зазором около диаметра стержня электрода, возможны два варианта. Первый, без образования уширения меж кромками - на ОК полезет пора. Второй. Это образование уширения, формирование обратного валика и шлак по обеим сторонам шва. Никаких кипений не будет. Но все это сугубо субъективно. Причин отказываться от ОК46 в связи с этим не вижу. Поскольку если не надо будет пор, то я сделаю без них. Возможно в обмазке что то и есть что не дает необходимого колличества газа для защиты, а возможно мы сами лишаем шов этой защиты своими действиями. Звиняйте за много букфф, у меня выходной)

Можно, только если клеить на голый металл то под ней может начаться корозия. А если клеить на обработанный краской, то приклеено будет к краске а не к металлу. Сам думал о таком. Как по мне так лучше вставлять. Что бы на свету игра была.

Это мир вокруг такой, что приходится думать о том что собственно и не нужно и быть чего не должно.

Не такая, но то же белая. Подходишь к ребенку жертвы. Даешь ему пятихатку, просишь сделать один звонок. Набираешь папу/маму из контактов, говоришь - ваш ребенок у нас. Вырубаешь телефон, возвращаешь мелкому. А толченое( не мелко) стекло от елочных игрушек приклеенное с внутренней стороны автомобильной ручки, становится сюрпризом. На сколько веселым, зависит от того чем вы его помажете.

Да, и обиженные люди неплохо платят за приведение этих машин в непотребное состояние)))

Опыт это хорошо. Я при виде теплоузлов теряюсь.

А это первая жидкостная ЭВМ. Судя по схеме должен был радиоприемник получиться)))

Ошибся, с кем не бывает. Катеты с гипотенузой наше всё!)))

Саморезами к полкам профлист крутить будем. Монолит я делать не буду, там своя бригада есть, но скорее всего в волну по арматурине положат на пластиковые стульчики, а сверху сетку свяжут. По такой раме и профлисту бетон вообще без арматуры лить можно, с дорожной сеткой.