Симфер

списали в 53 года.

ну и.. взамен кого то взяли? Работа на хОзяина сама по себе подразумевает конкуренцию, вот только порой конкуренция эта больше напоминает бои без правил, да и победитель остается всего лишь пешкой

Блин смешно это и грустно одновременно, почему смешно, потому что порой люди очень далекие от того "как это делается" пытаются что то советовать, грустно наверное потому что на самом деле профессионалов с каждым годом стает все меньше, а всякие выскочки ничего кроме того что "воздух сотрясать" толком то ничего и не умеют, извините за лирику навеяло

Ну так если дело в держателе, может не стоит огород городить, а просто взять ниаболее часто вами используемые диаметры электродов и непосредственно в магазине подрбрать под них путевый держатель т.к. вся модернизация тут описанная весьма и весьма ставит под вопрос производительность такого рода усовершенствований

А зачем ставить латку больше чем сам вырез? как мне кажется толщина труб в теплотрассах такая что позволяет заварить даже вырезанное, без особых проблем вровень с основным металом

Нунчака получится если на сопло этой горелки одеть металический наконечник (латуневый вроде) тогда точно будет не просто омлет а прям я...ца в смятку

блин сколько людей столько и нравов как говорится, а что есть последствия воздействия tig на нивставайтунг? И чем выявлено что это именно из-за аргонной сварки?

очередной ребус... скажите а при чем тут бак из нержавейки и ЦЛ-11? Почему невозможно слить жидкость из бака? И как вы себе представляете сварочную ванну без наргева если сварка и процесс нагрева неразрывно между собой связаны. Ну а по существу, если трещина в баке именно на уровне жидкости и ее невозможно слить то почему бы не снять сам бак и не перевернуть его вверх дном (предварительно заглушив все отверстия) если конечно он у вас не 100-тонный) и заварить трещину по сухому. Это первое что пришло на ум в остальном теряюсь в догадках...

Очень удобная вещь как для труб, не спорю, но если честно больше интересует вопрос

качество картинки конечно позорное,все таки думаю что понятно, вариант с "коронкой" полезный, но как мне кажется только в том случае если надо просверлить отверстие нужного диаметра и правильной формы, а вот выбрать в трубе нужный радиус и если этих труб допустим 10, с помощью коронки, что то теряюсь в догадках

@shestuhin, подскажите чем трубу торцевали? Как понимаю фрезой или есть еще какие варианты?

Думаю если потернироваться то может и выйти, если кузов "Живой", по ржавчине и гнили думаю будет что ПА что ММА проблематично

@BAN, честно говря перечитал ваше сообщение несколько раз дабы осмыслить то что вы написали. Во первых я спросил как вы себе представляете моментально "остывшую" сварочную ванну, а не застывшую о которой вы написали после. Второе вы пишите о жидкой фазе наплявляемого метала а не свариваемого это тоже вроде как совершенно разные вещи. Ну то что касется сварки на малых токах то неспорю она в чем то удобна для начинающих сварщиков, гораздо легче контролировать эту самую ванну, но тут уже неоднократно говорилось о том что выбор силы тока напрямую зависит от многих факторов таких как например толщина свариваемого металла а вот за то чтобы не допустить перегрева и как следстивие не допустить ухудшения его (метала) структуры, так для этого и нужен рядом с аппаратом сварщик, как то так

Просто перекройте его и всё.

присоединяюсь, почему бы на большем токе шов просто не перекрыть, ток можно увеличить так как шов какой никакой уже есть и за счет движения электродом добиться и эстетичности и герметичности

и не остывала моментально.

Извините, а как вы себе представляете сварочную ванну остывшую "моментально"

А прихватка лопнула одна или обе? И остыли ли они, либо вы сразу как их поставили взялись за вторую ступень? как мне кажется либо электрод неподходит раз лопнуло по шву либо лопнувшая прихватка была некачественной и ее при возникновении деформаций связаных с ударом молотком по тетиве просто порвало

@supoplex, к сожалению история об этом умалчивает, но думаю финальная часть собеседования была весьма насыщенна предлогами "в" и "на"

С неделю назад к "соседям" приходил на работу устраиваться невостребованный мега-сварщик, минут 40 рассказывал им какой он профессионал тиг, миг, рдс. На вопрос:"сможешь?" ответил:"смогу" и смог

А как быть с рекомендациями о снижении тока на 20% при вертикальном шве?

зависит от какого тока снижать собираетесь, допустим метал толщиной 4-мм при определенных навыках вполне комфортно варится на токе 110А (в нижнем положении) следовательно на вертикал нужно 90А. Хотя сварщик сварщику рознь и как неоднократно говорилось одни варят на 90А другие на 130, нужно "ставить руку" тогда и придет понимание процесса.

Тоже оцинковка,где то тут (где не помню) вычитал что оцинковка с обычной чернухой то ли не варится то ли плохо варится, сегодня довелось попробовать,76-я труба, встык без зазора, АНО-21, 110А, шов правда поворотный

как обычно качество оставляет желать лучшего но то что не отломишь это факт (и само качество фоток поганое, раньше двух мегапиксельная камера телефона фоткала четко.тут видать подустала)

начало и окончание шва "провалил" в чем сознаюсь

качество оставляет желать лучшего но..

вертикально по старой сопливой сварке

В таком деле как сварка лучше не торопиться, почему бы вам на первых порах не попробовать положить эстетичный валик просто на листе железа, попробовать на разных токах, разными движениями электрода и уже добившись мало мальски эстетичного валика переходить с сварке заготовок между собой имея за плечами хоть какие то навыки? Старую сопливую сварку как правило выбирают до основного металла,что касается шва на "аквариуме" попробуйте добавить ток хотя бы на 20А и как уже говорилось вести вертикал помедленнее

нет никаких проблем, особенно с деньгами, была дискусия я ее продолжил, если чем то нарушил правила форума, без проблем можете пропустить меня без "очереди"

прекращайте колхозить и купите минимум

с "колхозить" немного несогласен, скажем так, зачем начинающему аргонщику сразу аппарат стоимостью 1000 американских президентов AC/DC с кучей функций и настроек если толком он еще ничего не варил, насчет ssva-270 тоже несогласен по причине стоимости аппарата с ограниченными способностями, а если честно на "вольных хлебах" деньги даются нет так уж и просто чтобы ими раскидываться, я на обычный инвертор взял горелку binzel и пока этого хватает с головой, задумываюсь над сваркой алюминия, стоит древний селмовский ТДМ-350, осталось купить осцилятор и можно пробовать, конечно хочется все и сразу, но есть одно "но" а нужны ли эти гаджеты сварочные вообще

Ну это не ваша дремучесть скорее мое незнание терминологии, имел ввиду что то типа вот этого

дело в том что tig с трудом но поддается пониманию, правда пока только в нижнем положении, поэтому как мне кажется сварить между собой проволоку полегче будет

возникло пару вопросов,как я понимаю дно и боковые стороны из цельного листа (подскажите чем гнули) внутри коптилки есть ребра как я понял для установок сетки, а не проще ли сварить двух ярусную сетку для того чтобы не лезть горелкой внутрь прямоугольного короба дабы приварить в нем что-то. хотя мне как полному дилетанту в tig все кажется жутко сложным