Перейти к содержанию

Симфер

Участник
  • Постов

    964
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Симфер

  1. Да и флудить то особо не о чем, все весьма предсказуемо, доводилось общаться с одним таким инспектором, который и сказал, что у них свой план по штрафам, за месяц не насобирал штрафов в бюджет на нужную сумму лишился премии. не насобирал в следующий раз могут возникнуть подозрения, что либо глупый либо собирает в свой карман а это черевато записью в трудовой в лучшем случае. А что касается упертости то нормальные они люди и прекрасно понимают. что выполнить требования всех СНиП-ов. ГОСТ-ов, ДБН и прочих нормативных документов никому не под силу. возможно лишь максимально приблизится к идеалу
  2. ABH не простит, но все таки, я видел собственными глазами и Уралвагонзавод и НТМК (в то время они назывались именно так) и куча инженеров по ОТ, так это обычные люди живущие на зарплату, директор сказал "будет так" значит так и будет
  3. работая "штатным" при зажигании придерживают электрод свободной рукой.

     

    Тема ушла в оффтопик, но все таки, вы хотите сказать, что при зажигании дуги сварщик одной рукой держит держак, а второй рукой направляет держак в нужное место где эта самая дуга должна загореться :blink:

  4. Хоть главу.., параграф..., пункт..., из официального документа можете огласить?? Интересна даже специнструкция, по производству сварочных работах на короблях , которые там что-то бороздят??

     

    Пункт, параграф и нормативный документ где это написано вы услышите из уст инспектора (у нас это называется ГосГорПромНадзор) который в силу своих полномочий вас как ИТР-работника оштрафует за применение на производстве "трезубцев" тут речь не о том, если человек понимает что трезубец это опасно, он соблюдает минимальные требования безопасности дабы избежать поражение электрическим током, дать трезубец в руки студенту который процесс сварки видел лишь на плакатах.. не задумываетесь чем закончится может?

  5. Но то, что электрод надежнее держится в трезубце

     

    Работаю штатным держаком уже второй год, за все время только слегка края у него подпалил (экономия электродов) но электрод в нем до сих пор держится отлично, а касательно того что электрод надежнее держится в трезубце, так держак же не для того чтобы электрод как гвоздь забивать в метал

  6. Ну так то то и оно, сейчас все современные бытовые аппараты снабжены евро-вилкой в которой "заземление" уже предусмотрено. Вопрос стоит в другом, есть инвертор есть заземленная питающая сеть в здании, и есть отдельное "заземление" самого аппарата (выведено прямо на корпусе того самого инвертора), получается какая то неразбериха, если аппарат заземлен от сети стоит ли его самого заземлять на контур заземления или это просто так называемая подстраховка от разработчиков на случай если в розетке "земли" нет..
  7. Тоже не редко задумывался над этим вопросом. в чем есть разница между идущим от аппарата вторым кабелем так называемой "массой" и "заземлением". Долбал по этому поводу не одного электрика внятно никто толком ничего не сказал. единственно что понял так это то что "масса" это своего рода заземление но защищает сварщика от поражения электрическим током непосредственно в месте проведения сварки, аппарат заземлять нужно только на контур заземления в помещении где ведутся работы и защищает это от "пробоя" на корпус самого аппарата (извиняйте если глупости какие то пишу молодой еще :blush: )
  8. Вот такую профильную трубу 20х40х2 варю сначала сверху вниз потом после полученного утолщения варю снизу вверх

     

    Возник вопрос, а зачем такую профильную трубу варить в два прохода? (сверху вниз потом снизу вверх) сколько сталкивался с трубой 20х40 в ответственных конструкциях она решающей роли не играет, а красивый шов "для клиента" можно положить за один проход с низу

  9. Ну скажем так, от хоббийного производства не прибавится не в кармане не в холодильнике, работаем за деньги, просто сами на себя, именно поэтому и задал вопрос по поводу п/а, если его преимущество только в увеличении скорости сварки, то особой погоды для общей картины он не сделает
  10. Кстати возник вопрос к знающим людям, стоит ли вообще брать П/А в придачу к инвертору? Ситуация сложилась так что РДС уже порядком поднадоела, выполняя однотипные задачи не промышленных масштабов начинаешь потихоньку тупеть, хочется развития, может кто сталкивался насколько он рентабелен допустим при объеме работ в круговую 2-3 тн в месяц?
  11. ABН, я сдаю экзамен на присвоение разряда)? Честно говря недавно сдавал, присвоили 4-ый, хотя самоучка, чем на вопросы отвечать лучше сегодня постараюсь выложить фотографии получающихся швов, по ним и судить будете, понимаю о чем разговоры ведутся на форуме или нет

    Аппарат "Протон" ИСА- 210 Электроды АНО-21 ток где-то 90А, вертикал

    post-9078-0-58984300-1358329079_thumb.jpgpost-9078-0-85761700-1358330244_thumb.jpg

    post-9078-0-57363800-1358330207_thumb.jpgpost-9078-0-19921500-1358330223_thumb.jpg

    • Upvote 3
  12. Алекс, зачем на первых парах оставляете такое большое расстояние между свариваемыми деталями? не легче ли попробовать варить плотно "встык" добиться чистого и красивого шва в любом положении а уже потом тренироваться с большими зазорами между деталями.. на собственном опыте хочется отметить одно, прожиг напрямую зависит от толщины свариваемого метала и расстоянием между заготовками в первую очередь, конечно не маловажную роль играет ампераж и электроды, но это уже прерогатива сварщиков которые понимают то, что они делают, или я не прав?
    • Upvote 1
  13. на малых токах сваривается тонколистовой метал, дабы избежать его перегрев. Сваривать под флюсом честно говоря не приходилось, можно только предположить что это вызывает деформацию обратную той которая возникла при наложении первого шва.
    • Upvote 1
  14. Так не кто и не говорил что сварку ответственных деталей нужно вести на максимальном режиме, речь шла о сварке на малых токах, про то что для каждой ответственной детали есть свой режим, с этим согласен полностью
    • Upvote 1
×
×
  • Создать...