Симфер

про меня))

при сварке на AC даже чистую с виду железяку нужно чистить до блеска, а уже потом подбирать настройки, что касается сварки внахлест большую роль играет угол наклона горелки, грейте сначало пластину возле желаемого стыка до начала образования сварочной ванны потом кидайте дугу на край кромки второй пластины, при толщине 4мм и отсутствии зазора можно и "своим телом" сделать стык

Пётр, меня смутила фраза масса и горелка как одно целое сейчас уже понял в чем проблема состояла

я совсем чего то запутался, если в горелке будет реализовано сразу и питание и масса, то что с чем замыкаться там будет для возбуждения дуги? если речь идет о том что в старой горелке у ТС питание организовано через газовый тракт это одно, но человек в своем сообщении пишет именно "масса"

а должна быть? в моем понимании горелка это одно, масса с клещами это другое, у меня по крайне мере так было при продаже, заводская горелка сдохла пришла в негодность,купил отдельно, прищепку массы поменял лишь потому что заводская у жасика хиленькая, но они между собой никак не взаимосвязаны

смысл тогда этих остановок? доводилось сталкиваться с "катком" на 19 вроде может больше, практически без остановок, и горелка живая и сварочник хотя тоже 200-хсот амперник, старт конечно же 150А+ и балансом на 9-ть часов, потом пришлось ток убавлять

немного с опазданием но таки, а "все" это что? как по мне стандартная у вас горелка которую новоую купили, газовый тракт, разъем кнопки, ну само питание.. масса вроде всегда шла отдельно, хотя возможно не понял сути сообщения

сундук в защиту уходил или..?

я понял, сам не рыбак, размер камбалы просто впечатлил потому и задал вопрос

сколько метров от берега нужно выйти на ЮБК дабы выудить такую камбалу?

может все немного проще, сколько я встречал современных трехфазников они все идут 200+ А, однофазник можно купить, но на 200А у него ПВ будет мизерная, как следствие все эти штуки с отлетающим шлаком и качеством сварного соединения при использовании разных по характеристикам апаратов пусть даже и одного производителя могут и будут разнится, я пробовал и на этом он трех фазник, прада у меня вроде на 220А и на этом который влезет в коробку из под офисного принтера, все получается на не предельных для аппаратов токах, т.е. на 100А при ваших вводных оба себя чувствуют нормально, если малыша накрутить на 150 да еще и четверку в держак засунуть то он однозначно "задыхается", большой же собрат чувствует себя вполне комфортно

с 23-м всех нас

спасибо за ликбез.. в дальнейшем постараюсь сначала читать инет потом нечто писать на публику...

из ваших же ссылок, то что я промахнулся с термином каюсь, выразился не точно, ГОСТов читать не приходилось, а вот то что я понял из прочтенного, так это то что катет может быть как выпуклый так и вогнутый, так что на этом думаю дискуссию временно прекратить, ждем фот с толщиной шва 2мм и высотой 6

... просче не вышло, под словом "толщина шва" я так понимаю подразумевается его ширина? катет шва это и есть размер усиления, если у вас в угловом соединении получается валик шириной 3мм и величиной катета 6мм (хотя я себе этого не представляю) попробуйте делать движения электродом более размашисто, подальше от стыка заходя на поверхность заготовок.. если отсутствие полос которых уже нет есть причиной отсутствия фото проблеммы что мешает сделать подобное еще раз?

большая просьба, внимательно перечитайте свое первое сообщение, сделайте сами для себя выводы и задайте конкретный вопрос, тогда вам подскажут, потому как вашы высказывания типа: "размашистый и тонкий,варил тройкой в нижнем положении,углом назад ,угловое соединение, шов получается катетом 6 мм примерно и толщиной примерно 2-3. Фото прислать не могу но на том же токе на полуавтомате получается вполне себе габаритный по толщине и катету шов. Как мне добиться толщины шва,чтоб получился хотя бы ровный шов,не говоря уже о выпуклом?" не то чтобы ни о чем не говорят, но и вызывают эмоции типа - -, хотя говорю только за себя

ответ на ваш вопрос

в теме, многого обещать не буду, но чем смогу, л/с

проза жизни

я пожалуй на данный момент все дебаты о том получится, не получится прекращу, коснется, будет результат и потом мы это дело обсудим

в моем понимании 15 мм это 1,5 см, достаточно взять линейку в руки чтобы убедиться что это не так уж и глубоко, писал немного ранее, от аргонки отошел, но она есть, дойдет до выполнения подобной работы фото будет

для того чтобы выполнить наплавку 15мм ничего разваливать не надо, я делал так как пишет ТС с мелкими частями присадки на дне, можно сделать просто сноровка нужна так как при поджиге дуги на дне все мелкие куски скатываются в один шарик который остается по центру , и проблема потом состоит только в том чтобы шарик этот "зацепить со стенкой"

выйдет, просто геморно это