LamoBOT

если дешевая - стОит, если дорогая - лучше, наверное, самому сделать. главное там - механика.

полагаю, случайному хацкеру "с улицы" ничего не светит. поучаствовали сотрудники банка. полагаю, никого не найдут или найдут стрелочника.

то кетайчатина с русскими надписями. на моем написано "СВИ-165АП Сварочный инвертор", но "отечественным" он от этого не становится, как и телевизоры Авест, например. внутрях - классический такой дешевый хороший кетаетс.

не нужен человеку кемпи или евм. у него не производство и денег 35тыщ. кетаяс для него - оптимальный и единственный вариант. ну еще можно сделать самоделку - трансформатор+осциллятор.

не знаю ни одного отечественного бытового/хоббийного инвертора, всё китайчатина. а, вроде Инэум какой-то был. и еще есть украинский какой-то. всё. так что все заводы по производству ширпотребной электроники - они-таки в Китае, да.

это реклама

http://www.chipmaker.ru/topic/1203/page__st__3220

второй пост снизу

где-то тут, в файловом архиве форума, есть архив с кучей книжек по всем видам сварки

трансформатор - слишком материалоёмко, значит - дорого. второй инвертор, наверное, даже массивнее первого - он коммутирует многократно бОльшие токи.

, не будет там большого индуктивного сопротивления - индуктивности вычитаются, остается индуктивность рассеяния. вот если "располовинить" переноску вдоль и каждый провод отдельно в катушку скрутить - тогда будет. но даже эта индуктивность слишком мала, чтобы на что-то влиять на частоте 50гц. важнее то, что провод, смотанный в бухту, под нагрузкой греется гораздо сильнее и в глубине бухты может быть перегрев со всеми последствиями. не зря же для обмоток трансформаторов при работе в длительном режиме плотность тока выбирается порядка 2-4а/1кв.мм. для обычных проводов допускается гораздо больше. а еще заявленное сечения кабеля может быть на 20-30% быть меньше фактического.

http://comp-land.ru/content/view/1109/226/#table-1.3.4

вот что допускается для обычной проводки.

Думаю, только инверторный полуавтомат спасет автора темы. трансформаторными нефиг и пытаться. А диапазон входного напряжения, при котором аппарат сохраняет работоспособность, указан в документации.

обычный трансформаторный MIG не будет варить ММА по причине малого ХХ, например (инверторный MIG может и будет, но погано, через балласт разве что) плюс к тому жесткая ВАХ, но ВАХ можно исправить балластом. нормальный TIG (со штыковой ВАХ) будет хреновато варить ММА, особенно основными электродами (они стремятся залипнуть при короткой дуге, по моим наблюдениям, хотя работать будет, да). источник для MIG имеет жесткую ВАХ и в режиме TIG будет ад - будет быстро раскаляться и выгорать электрод - кто-то пытался, то ли с этого форума, то ли с чипмейкера и жаловался на происходящее безобразие. но можно воспользоваться балластным реостатом и тогда, наверное, всё получится . разве что MMA инвертор сможет варить TIGом почти нормально - но в моем случае быстро выгорал электрод и загаживалось испаряющимся вольфрамом сопло, пока немного не доработал инвертор.

Любой TIG будет варить ММА. Любой MIG будет варить ММА Любой MIG-MMA будет варить TIG.

хреновато оно работать будет, мягко говоря. иногда вообще не будет.

эта китайчатина может менять внешний облик быстро и часто. кетаетс - он и есть кетаетс. 220а там не будет. и не надо Вам столько. цена какая?

ню-ню....

такое качество монтажа встречается в совсем уж дешевой технике. работает ведь.

сервис не определит воздействие влаги на детали

еще как определит, очень характерные внешние проявления. а радиоэлементы иногда сами дохнут, без видимых внешних причин, хоть и редко.

микрофонный кабель хорош. он мягкий и с экраном.

а инвертору можно сделать многократную пропитку плат лаком (раз эдак 10), трансформатор обычно пропитан там. читал про какой-то отечественный выпрямитель для судовых-корабельных вроде применений, он был как раз пролачен неоднократно для работы в агрессивных условиях. наверное, можно и электронику маски-автомата аккулатно лаком промазать.

самой маске, наверное, пофиг. но там батарейка, и при появлении конденсата на плате коррозия сожрет дорожки. с другой стороны, пока никто не озаботился защитой сотовых телефонов от этого.

но мне почему-то кажется, что опасности для маски нет особой - конденсат выпадает там, где есть перепад температур - на корпусе маски. внутри корпуса светофильтра температура будет расти медленно, да и циркуляции воздуха там нет, и конденсат вряд ли появится.

если у кого-то со временем уменьшается "мощность" осциллятора и игры с зазором не помогают - думаю, есть смысл попробовать заменить конденсатор(ы), разряжающиеся через разрядник на первичку ВВ транса. на фото топикстартера это два синих дисковых кондера, стоящих рядом. думаю, деградируют они от больших разрядных токов. не для этого они созданы. лучше поставить в параллель большее кол-во кондеров меньшей емкости, чтобы получить нужную емкость (при параллельном соединении конденсаторов емкости складываются).

просто теория, основанная на практических наблюдениях.

инвертору в принципе достаточно высохнуть. на маске - думаю, нежелательно допускать его появление. ложите маску на морозе в пакет и заносите в тепло. потом расскажите, что вышло.

а причина в капитализме (снижают себестоимость). да и дешевый аппарат не обязан быть качественным в плане монтажа, качества пайки и т.д.

какая вообще разница? кетай за 6-7 тыщ - самое оно. больше 140 ампер вряд ли понадобится в хозяйственно-хоббийных целях. лучше китаец "'этажерочной" конструкции с канальным продувом. сильно мелкий по габаритам инвертор может иметь низкий ПВ.

пропаном лучше варить ацетиленовой горелкой, чем пропановой (личное наблюдение). пропановая почему-то не греет нихрена.

пока у себя на инверторе не сделал переключатель падающая/штыковая - так и было. сопло покрывалось вольфрамом за минуты.