Перейти к содержанию

BelaZZ

Мастер
  • Постов

    2 376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    139

Сообщения, опубликованные BelaZZ

  1. Решили у нас , как то , провести акцию ( отродясь такого не было ) - собрали все редукторы ( кислородные ) и на "проверку - аттестацию" . Привезли , все с бирками ... Мой до этой проверки работал без нареканий . Через неделю-другую после этой акции я его заменил на новый . Клапан начал перепускать . Пытался перетряхивать , но бесполезно . Вслед за мной "обновились" и другие участники акции . Допускаю , что к редукторам или отнеслись спустя рукава ( ? ) , или рукожоп тренировался , но факт остаётся фактом . Если простая переборка , с целью удалить какие-либо соринки , не восстанавливает нормальную работу редуктора , то делаю выбор в пользу нового . Как в варианте предприятия , так и в личном .

    • Upvote 5
  2. @круазик, Пётр , я допускаю , что такие соединения используются сертифицированно ( ваша ссылка ранее на стандарт тому подтверждение ) ,  но спокойнее всё-таки на зажиме . У нас же как - увидели фирменный БРС , купили "простой" , поставили и полетели. А если ещё и шланги одинакового цвета и по запарке , при съёме , перепутать ...

  3. единственное что напрягает это безопасность

    Очень интересная и правильная мысль ! Если в статичном состоянии такое соединение имеет право на жизнь ( ? ) в таких магистралях , то  в " рабочей зоне " шлангов и близости огня , равно как и самого резчика , думаю , что такая затея равносильна "русской рулетке" . Это личное мнение . Опыт общения с БРС имеется ( на относительно безопасных соединениях )

    • Upvote 1
  4. Но, возни с зачисткой-порядком. По сравнению с автогеном и РЭДС-явный проигрыш во времени. И это-на сухой, новой трубе. Как вариант исполнения работы в форс-мажорных обстоятельствах-допускаю. Но, чтоб каждый день и на все случаи жизни-увольте.

    Абсолютно согласен !

    • Upvote 1
  5. @m4shaman1980, Размеры почти все те же , за исключением упомянутых ранее мест под шампура , учтите этот момент . Да глубину прорезей можно уменьшить до 5-6 мм . В остальном , всё по-старому , разве что отверстия для вентиляции можно сделать 10мм . Нюансы изготовления постарался изложить в теме с картинками .

    post-699-0-26007100-1457369871_thumb.jpg

    • Upvote 4
  6. спасибо большое вам

    и Вам удачи ! 

    Да , кстати , одно из изменений коснулось расстояния под шампуры по длинной стороне . В старом варианте оно составляло 60мм ( слишком велико для "портатива"), сейчас - 50мм . Посмотрел картинки - там уже , как надо  :pardon:

  7.  

     

    доброго дня .а можно фото или чертеж подробно.очень заинтересовало фото это 
    Без проблем . Весь процесс изготовления http://websvarka.ru/talk/topic/578-mangal-svoimi-rukami/page-11  . Некоторые моменты реализации в последствии немного изменились , но не критично - лишь упростил для себя сборку , конструкции это не коснулось .
×
×
  • Создать...