Перейти к содержанию

BelaZZ

Мастер
  • Постов

    2 376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    139

Сообщения, опубликованные BelaZZ

  1. Мне почему то не нравится работа Форсажей в режиме ММА.Конкретно назвать причину не могу,это где то на "ощущениях",сравнивая с работой другого оборудования.Вроде бы и дугу держат,и зажигаются хорошо,но процесс сварки жёсткий.После "Пико-162" вообще ощутимо различие.Одно время варил "одновременно" на ВД-306 и Форсаже 160АД,потом ещё и 302 задействовали.Так вот на первом всё тип-топ,а на этих - хоть ты тресни,но "шаблонного" шва не получить (я имею ввиду,своего)
    • Upvote 2
  2. Был такой слоган:"Би-би-кей - настоящий Китай"

    Немного флуда.В Магадане ещё,зашёл разговор на работе,по поводу хорошей аппаратуры,а там всё и вся - китайское,даже рынок чисто китайский есть.Всякого есть там барахла,но есть и "заводские вещи",из электроники "Шинка" и "ВВК".Один товарищ начал утверждать,что ВВК - Япония.Ему толпой объяняем обратное,он ни в какую.Распечатал я дома "главную страницу" сайта,контактные данные,а в "шапке" дописал,мол специально для "имярек" от представителя компании (имя президента фирмы).Ну и на работе спорщику отдаю.У него был шок,но не от истинного происхождения товара,а от написанного в "шапке". "От куда он про меня узнал :blink: ?!"

  3. За труды "+". Теперь по сути.Единична обнаруженная пора,конечно,не самый худший показатель,но.Неизвестно,что "скажет" просветка и каков результат "с обратной стороны луны" - провар и усиление,кстати,последнее очень проблемно,в плане формирования при сварке "на спуск".Я аргоном такое раньше практиковал,обратил внимание,но там я могу это дело корректировать,а здесь слишком много отрицательных факторов.Внешне выглядит нормально,имею ввиду корень,после зачистки.Облицовка слишком уж щедро сделана,а вот в плане подготовки ,на кромках трубы перед сваркой ,съэкономили.
    • Upvote 2
  4. @welderman,спасибо за исчерпывающий ответ! Стабильность,как я понял здесь не имеет место быть,плюс к этому и не расчитанные на такую сварку электроды не хотят способствовать этому и все наши начинания - на свой страх и риск.В принципе,такого и следовало ожидать.Если целлюлоза "заточена" варить "на спуск",то она и варит.Хотя и основными ,"Монолит" в частности,неплохо ведут себя,фото видел,сам даже в руках не держал. Мне "на газе" такие эксперименты могут боком выйти,но для себя,на катушках,тоже помучаю.
  5. корневой -ЛБ-52У сверху вниз,

    Немного подробнее об этой методе можно ? В одном из диалогов с blazen79 затрагивали эту тему,но всё сводилось к тому,что до какого то предела варить можно,а дальше - никак,хотя есть люди,что успешно делают этип типом электродов корень сверху-вниз.Надеюсь,внесёшь ясность в сей вопрос,да опытом поделишься.Спасибо!

  6. собственно будни сварщика

    Меня аж бесит,когда так огарки вышибают.Один так в пяти метрах от меня швыркнул,так электрод в сантиметрах от головы моей пролетел.Предупредил,что второй огарок я ему в попу засуну.В бытность мою сварки "трезубцами" никогда не баловал себя таким действом,даже при сильных зажимных способностях вилки,удаляется всё "руками" спокойно.И для себя,и для окружающих,к тому же к концу сварки огарок уже ослаблен.

    • Upvote 5
  7. Варил раньше "в отрыв" под просветку,всё проходило замечательно.И на НАКС аттестовывался "в отрыв".Только последние пару-тройку лет ,как перешёл на "нормальную"сварку.Так что все эти споры-проходят,непроходят скорее для того,чтобы просто побазарить.Вот про удобство сварки,тем или иным типом электродов,это да,тема для разговора.
    • Upvote 2
  8. Термопенал купи,благо он не так дорого стоит,и все проблемы решатся.Ну,или на крайняк,герметичный тубус.Открыл пачку новую и туда её.Достал электродов на свои нужды и снова "на замок".
    • Upvote 2
  9. слесарь мимо проходил-цука

     

    Ещё какая

    Какая знакомая картина :crazy: .Сейчас уже все в курсе :mad: ,что "в моей зоне сварки" надо ходить как по минному полю - лучше вокруг,а если никак,то парить над землёй.

  10. Буду спорить до хрипоты, но искры и шлам - только ОТ себя

    Тогда немного вопросов.Как предполагаете делать фаску на трубе?Как разделывать стык или зачищать корень?Кроить листовой материал можно и "искрами от себя",но качество и удобство под вопросом,а касемо трубы,так вообще без комментариев.Но это всё ИМХО.Когда только коснулся болгарки,то работал "от себя" и диву давался на обратный способ работы.Когда подсел на сваркупрофессионально,то в корне пересмотрел своё отношение,хотя вначале пытался таки экперементировать.Болгарка в моих руках занимает 50% времени по отношениию к держаку и считаю её неотъемлимой частью принадлежностей сварщика,по крайней мере у меня так.

    http://www.youtube.com/watch?v=cM7J7_o2TDg&feature=g-upl

    • Upvote 6
  11. На самом деле ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ источник для ручной дуговой сварки обязан иметь как минимум две регулировки - начальный ток дуги (для улучшения поджига)

    У меня ,на ВД-306, функцию стартового тока выполняет слесарь :crazy: ,когда есть возможность "покурить" на балластнике.Казалось бы,"лишние ,управляемые" 5-10 А , особой роли не сыграют,но в реальности дело обстоит иначе.Хотя многие,хоть тот же слесарь,да и коллеги сварные,считают это просто очередной моей блажью,мол эти амперы в ходе сварке не почувствуешь.Естественно,когда нет возможности регулировать ток,то приходится варить тем,что есть,прибегая ко всевозможным уловкам.

    • Upvote 5
  12. Для тонкостенной трубы "болгарин" ,в принципе,не нужен,а вот свыше 2,5-3 мм без инструмента никак.Зазор 1мм,что есть,что нет.Разделка стыка диском с такой толщиной - мало того,что опасно,так ещё и неэффективно,тем более использовать его и для "оккультуривания" фасок,вообще смерти подобно.Минимум,что "позволяю себе поставить" для этих целей,1,6мм.,но в основном в ходу 2-2,5мм (последние ,"Hilti",намного чаще).Диски с минимальной толщиной применяю для резки труб и вырезки участков (по шву) ,если конструктор накосячил.Использую "Hilti" 1мм,идёт как по маслу,пробовал "Лугу",но отказался от неё,потому как такие толщины у наших производителей не внушают доверия- абразив как из пескострую сыпет,а "игра" диска под нагрузкой отбиваю всякое желание им работать.
    • Upvote 4
  13. @аргонавт,Самое удивительное в этой ситуации с маской то,что это моя личная.Ещё имеется в наличии 4 простых и одна "хамелеон" (Спериан эволюшн).Конторы не бедные,а жадные.Я когда устраивался,так мне вообще картонную предложили.Я им предложил самим такую носить,в ПТУ и то до такого не опускались.Стёкла режут из "старых рамных составляющих",экономят финансы за счёт зрения.Я сам покупаю себе расходники.

    @goshka,русунок шва классный! Я всё никак не одолею эту методу.Если с фланцем дело худо бедно прокатывает,то в остальном всё слишком ущербно.

  14. Благодарю!Пруток ровный на мой взгляд наоборот ловчее.ПРи подаче в разделку он,помимо поступательного,ещё и вращательное действие совершает.И любой изгиб негативно сказывается на перемещении прутка в зазоре. Не ,не на Газпрём,что то около Мособлгазовское.
  15. Всем спасибо! После ММА (одно время всё ручником варили) было много косяков с кранами - шлак попадал между шаром и уплотнением,в результате чего кран,иной раз не держал давление.Может быть краны были косячные,но на верху решили,что сварка виновата.Обычно схему опрессовываем целиком,но попадаются инспектора,что посекционно проверяют и не раз придилось на уже смонтированной и обшитой схеме вырезать "объект".Ну и к тому же с аргоном просветка гарантированно зачётная,да и процесс заметно быстрее,чем на РДС. А облицовка,тут уж электрод рулит,да и не умею я аргоном облицовывать :sorry: ,а то бы внедрил :crazy: .
×
×
  • Создать...