дмитров

а еще бывают алюминиевые и стекло пластиковые

и вы по прежнему считаете что они хороши для новичков

а как вам прерывистая сварка УОНИ

Собственно в этом не разбираюсь, но могу сказать (сам видел на осциллографе) , что к примеру, Fubag, выдает импульсы до 100В, а этого хватает, чтобы пробить любой электрод. На больших токах и длительной нагрузке инвертор, естественно, уступает ВэДэшкам.

а сколько пауза между импульсами.я сравнивал два хелпера на 250а и на 180а разных годов выпуска так вот у 180а дуга на отрыв была 2см,а у 250а всего1см

Возможно мне хорошие китайцы попадались...

Факт.

я ж с вами не спорю,шов после УОНИ прочнее но ими лучше пользоваться вольтах на 85 х.х.плюс к этому достаточно опытному сварщику ,тогда и ржавчину с первого раза можно варить.Инверторы в которых по входу менее 2000-2500мкф выдают на выходе жалкое подобие постоянки + на многих что бы уменьшить потребляемую мощность производители занижают напругу х.х. отсюда и плохая пластичность дуги.да и еще в инверторе основные плюсы это не постоянка ,а легкий вес и высокий кпд. те у кого есть возможность предпочитают пром. стационары типа ВДУ или многопостовики.

при сварке на переменном токе меньше плавает дуга между листами.Здесь все новички пишут про то как они варят электродами УОНИ .Какой спец посоветовал вам ими учится .УОНИ очень сложные в сварке электроды и ни на каждом инверторе ими можно нормально варить .УОНИ хорошо варятся на ВДУшке у которой на х.х 85в,а УОНИ и инвертор (особенно 120-160амперники) вещи чаще всего не совместимые.Ученикам проще варить ОК-46 или на крайняк МР-3С но не любого завода

для новичков скажу что существует 2 способа переноса металла от электрода в сварочную ванну капельный и струйный соответственно малый и большой ток.при сварке углов лучше использовать второй плюс поперечные движения электродом обязательны (то есть при сварке ведём электрод вдоль шва при этом делаем плавные поперечные движения в право-в лево как бы водя электрод от одного листа к другому(примерно1см) ,при этом длинна дуги должна быть минимальна даже в глубине угла).Кстати, при сварке переменкой при продольном ведении электрода без поперечных движений дуга реже гуляет между правым и левым листами

резистор точно не на 470ком он стоит по питанию возможно даже как предохранитель тем более что последняя цифра 0 то есть множетель1

резистор точно не на 470ком он стоит по питанию возможно даже как предохранитель тем более что последняя цифра 0 то есть множетель1

хотелось бы все таки найти схему в оригенале мож у кого есть

ответ не по существу.2месяца назад чинил такую же платку (больше не чего не было)но к сажелению схему не срисовал.если резюк стоит по питанию то значит коротыш по выходу на движек

НУЖНА СХЕМА НА ВЫПРЯМИТЕЛЬ ВС-16 ДЛЯ П\А МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯТРЕХФАЗНЫЙ С ДЕВЯТЬЮ ТИРИСТОРАМИ

 

 

в аппарате полностью отсутствуют платы блока по видимому фазоимпульсного управления. хотелось бы восстановить аппарат тем более он предназначен для п/а и для электродов

В вс-16 стоит 9 тиристоров 6 из которых составляют 3х фазный мост, а 3 подключены к дополнительным обмоткам транса и к середине выходного дросселя. Переключатель по первичке имеет всего 2 положения,а в основном режим сварки регулировался потенциометром. .К примеру в ВДУшке все 6 тиристоров работают и на п\а и на электрод я немножко ошибся с нижних тиристоров идет 16в на режиме п\а и 25в на режиме ММА ,к тому же они видимо работали в режиме диодов но в какое время они включались в этот режим не понятно. верхние по схеме обмотки 12в на п\а и 18,9в переменки ММА 40 квадратов аллюминия,на нижних по схеме обмотках11,5в на п\а и 18в переменки на режиме ММА примерно 4-6квадратов. Обмотки намотаны все жестко одна над одной

я думал там управление на pic,а там только индикация на pic