magic10s

"Вас на опыты в поликлинику нужно сдать" Ядом плюетесь. Что добру пропадать? Может в дело пригодится? 

 

А если серьезно, то читайте выше. Я сказал, что Хелви тут не вариант. Что вас не устраивает? 

 

 

 не соглашусь. Если рассматривать как блочно, то ваши слова полностью правы. Но если брать нюансы в схемотехнике, детали из чего все это сделано имеют различные характеристики. Следовательно, какую либо супер программу не напиши, но всего потенциала программы не получить. Поэтому на многих, крутилка крутит, цифры бегут, а результата нет. Вот к чему приводит супер программа. 

нет, я знаю, что многие(некоторые самодельщики) делают сами аппараты.

Я выпускаю аналогичные агрегаты, только для управлением светодиодами. Сейчас перехожу на лазеры. Если добавить ключ - можно управлять током.

Ничего заумного нет - грамотный расчет схемы, транзисторы получше, расчет без "экономии" и детали от производителя. Все. будет работать лет 10 или больше.

Другой вопрос - постановка задачи - что бы все было "дешевше" и побыстрее после гарантийного срока сломалось - это современный менеджмент.

Поэтому вместо одного управляющего элемента с запасом мощности появляется другой. Большой блок упрощается на махонький транзистор.

Особо умные меняют медь на лямуний в трансе , ну и далее...

 

Почему не варят? два ответа - неграмотность постановщиков задачи ( умные головы - программист процессора), большой набор "левых" материалов 

как электродов, так и свариваемых когда такие-же "эффективные менеджеры" упрощают не только сплав, но и режимы в целях получения большего объема баблишка.

 

Ну и постановка задачи что бы было куда развиваться.

Если сразу сделать качественную модель - можно продать 100 штук, а если пять с недоработками. то 500.

 

При современной электронной базе ( без поддельных радиодеталей) сварочный аппарат как и любой иной сводится только к его алгоритмическому насыщению и дружелюбному интерфейсу. Ну простой человек не поймет кучу всяких кривых . Поэтому ... синергетика.

Да и я не тонкий знаток влияния  добавок на температуный режим плавления какого-то мудреного сплава.

 

 

 

Другой вопрос - мозги. Вот

Единственное, что хочу добавить - сварочный аппарат примитивно прост.

Перспектива только в цифровом управлении.

По большому "гамбургерском"у счету - это процессор с микро программой, генератор и силовые ключи.

В процессоре программа лучше или хуже управляет ключами через ( с помощью ) генератор импульсов. Для особо вумных или продвинутых - есть ручник. Ну как в самолете.

.,

Вот и весь агрегат.

Самое важное - программы, которые называют синергетикой иными словами это овеществленные мозги таких парнишек и дяденек, отдавших свое время, иногда и жизнь глубокому изучению техпроцессов и рассказанные далее программисту процессоров.

Ну и, конечно, это дружелюбное управление.

 

Такой агрегат должен стоить недорого. Все остальное "бла-бла".

Хоть за сколько тысяч, тут ключевое не тысячи, а 220В.

 

ЫЫ, уважаемый, у меня и Эво есть.  А вы мне про разницу космическую в их функционале рассказываете. Я не знаю чего вы понимаете, но я очень хорошо знаю их возможности и функционал. Приведите конкретный пример, такой трудновыполнимой задачи. Всё что я могу сделать на Еве, в рамках 200А, я смогу повторить на форсаже. Возможно с чуть меньшим удобством, а возможно и с большим, можете не верить, но такое тоже бывает. Но если верите в селко или ещё какое-то божество, то это не по моей части.

У меня нет ни Эво, ни Мэо, в личном пользовании есть доисторические импульсники изготовителей Форсажа и Хелви 185 фокс, купленый недавно во время распродажного ажиотажа. 

 

Когда-то в районе 2000 годов в одной лаборатории парни от безденежья сделали самодельный сварочник с полностью настраиваемыми параметрами, задаваемой формой , амплитудой, частотой импульса и отображением этого процесса на мониторе. Можно было сварить все, что угодно и как угодно и при этом понять что такое расплав металла, точки стекловидности, ванны и прочее, влияние  разных газов на шов

 

Это был НИИ без зарплат, но с живыми молодыми научными кадрами, энтузиастами. - кафедра сварки одного из машиностроительных вузов.

Мне иногда приходилось там варить. Могу сказать, что это удобно, универсально.

Тогда не было таких процессоров. От бедности управляли процессом от ЭВМ ДВК, учили студентов.

Самые головастые уже давно имеют свои фирмы, но в других странах.

 

Поэтому блочное процессорное исполнение - это здорово. Зависимость от изготовителя есть, но принципиально, это максимум возможностей.

Как-то так.

Все, давайте прекратим демагогию.

 

Пы Сы. 220 вольт, это важно. Но не самое главное. Самое главное - диапазон возможностей, доступность настроек и надежность.

Мощность важна конечно, но.. имеем то, что имеем.

Я не "верю",я знаю  лично своими руками. 

 

Никому не навязываю свои мнения. 

в пределах 50-70 тыс на 220В многого не ожидай

К сожалению, у меня основное ограничение - напряжение сети. Я нигде не написал, что нужно уложиться в какую-то сумму.

Vanguard, фото Ваших изделий подтверждают Ваше умение и это наверняка неплохо.

Возможно я что-то недопонимаю, но для сварки очень разных материалов нужна вариативность т.е. возможность гибких регулировок параметров.

У развитых систем это возможно, у менее - невозможно или ограничено.

Мне лично не нужны дисплеи и управление на смартфоне.

Мне важнее диапазоны всех регулировок. И пред и пост газа и набор (временной ,амплитудный, и частотный) сварочного тока.

Нужно варить и фольгу и более толстые материалы.

 

Варить не часто, не много, но с большой вариативностью. И я понимаю, что аппарат о котором Вы пишите это не сможет.

А если и сможет , то нужно здорово приноравливаться, здорово набивать руку.

а на более современном агрегате я спокойно с большим количеством ошибок или с меньшим я смогу настроить аппарат.

 Форсаж наверняка подходит к разным направлениям, но современным и вариативным его нельзя назвать даже при всем уважении к разработчикам.

Можно вполне приноровиться неплохо варить разными моделями, я , например, сейчас задевал свои молотки и керню саморезом и металлической чушкой.

Не поверите- получается, но не думаю, что стоит советовать это делать всем.

 

Я не против любой модели - как говорил один великий кормчий -" Пусть расцветают все цветы". Но у каждого своя грядка

copich, спасибо за консультацию.

Смотрели и на Хелви, сами знаете, но пока нет однозначного выбора.

думаю, что наше (общее) реальное нищебродство в разных планах тут определяющий признак.

 

averyanov, никто не говорит, что магазин Фикс прайс рулит.

Но нужен разумный баланс.

Если 2000-3 тыс евро средняя месячная зарплата в Эвропе, то у нас немного другая жисть.

И производство другое и производительность другая.

Я же написал, что я не жуткий специалист в области сварки, хотя варить умею. Но функционал Форсажа много уступает функционалу Селко, Эво. Там другой подход. У Сварога тоже функционал проверенный, но не современный. Для гаража без "затей",для операций когда "сел" на самогонные аппараты или машины можно выбрать модель и голову не ломать. А когда нужно делать то, не знаю, что , да ещё из разных материалов нужен агрегат с расширенными возможностями.

А чего не хватает в функционале форсажа? Мне в нём мощи не хватает, но и селко тут не спасёт., ибо 220В. По ремонтам, если не повезёт, а так бывает, можно набегаться с любым брендом. У меня шесть однофазных форсажей разных моделей, у всех уже вышли гарантийные сроки. Работают, бывает иногда что-то выходит из строя, гарантийные ремонты тоже были. Но варят они все хорошо, много и постоянно. Притом что производитель у меня совсем не в соседнем переулке.

Я, к сожалению или счастью, не жуткий спец в сварке. Варить нужно редко но, увы, шибко метко, от меди и латуни до титана - опытные образцы. Поэтому нужен функционал и капельный и импульс и всякое якое. В Форсаже, при всем моем уважении к парням. Этого нет. Тем более, говорят они разделились на два клана. Какие-то доп. прошивки и т.п.

Сварог, наверное, неплох. Гарантия, ремонтники советуют - не часто бывают в ремонте, но...там с функционалом никак. Гроверс присматривал, думал комбайн 4 в одном взять. Но тут миг уже купил по-случаю.

@magic10s,возьмите аврору система тогда и будете радоваться жизни.

Если честно, я бы с удовольствием взял "Эво" - мне импонирует подход ленинградской команды, уж не знаю грамотность&блочность, уж не знаю о качестве продукции, ну и как все местное - цена будет завышена в разы или Селко, но пока я думал, его уже слили.

Я мимо изготовителей "Форсажа" проезжал 5 минут назад и они от меня через две дороги. Но, как-то не готов к покупке этого агрегата. Ищу, что-то с большим функционалом и гарантией. Бегать по ремонтам совсем не хочется.

Спасибо. Жаль, что они на 380. У меня только 220.

Vanguard quote

Ну а как он помер, убедил в приобретении адекватного аппарата.

Что это за нормальный аппарат? Тоже ищу ас дс.

@magic10s,Значит плохо читал тему.Десять лет работает без всяких ограничителей и датчиков.

Читал хорошо, даже очень.

Был тип, но не было конкретики.

Правда, сейчас он стоит уже порядка 4 тыс...

Хочу сделать водоохлаждение. Прочел тему. Понял, что поставить лучше "повысительный" насос, дающий большое давление и небольшой проток.

Нашел Wilo PB-088EA.

Пойдет такой? Смутило отсутствие регулятора давления. В обычном насосе для отопления он есть. Не вопрос сделать самому на датчиках давления, но это плюс пять -шесть тысяч.

Ваше мнение ? Спасибо заранее.

Собственно плевать было бы на изготовителя, но у людей (на Ютубе) такой же по виду, но Китай поет, другой пшики даёт, да и живёт в нормальном функциональном виде не много. Поэтому и спросил.

Хотя, на всякий случай купил по совету форума ещё пропан и делаю переходник резьба-резьба.

Ну и ещё, к слову, оплатил промышленный миксер с ротаметрами, манометр 0.4 класса на 16 кг/см кв, ну и всякой лабуды для сборки своего миксера с ротаметрами.

Как соберу- отпишусь. Другим будет, наверняка интересно кто сам покупает газ и возить далеко.

Если я Вам скажу что это производства Япония,  будет хорошо и согреет душу, верно ?

Но ведь он уже куплен, и уже в наличии, что теперь ?

Надо работать, а как покажет себя, для следующей покупки будет от чего оттолкнуться.

Успехов.

 

Если бы это было производство Японии (которая явно не делает его), то я на 100/ был бы уверен в качестве и не стал бы искать варианты "в случае чего". Почти тоже самое и с Чехией, а вот Китай , в подавляющем количестве случаев ненадолго. Значит...

Все просто.

Спасибо ответившим

Подскажите, пож. Купил для аргона или углекислоты (есть еще новый редуктор).

Это Китай или Чехия? Обозначений нет.

https://elecity.ru/item/440763-svarochnyj-apparat-helvi-fox-185-flex-line/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQodCy0LDRgNC-0YfQvdGL0Lkg0LDQv9C_0LDRgNCw0YIgSGVsdmkgRk9YIDE4NSBGTEVYLUxJTkU7ZEhob084dVRWRWt0OWZUN1FmTXloQTs&frommarket=https%3A%2F%2Fm.market.yandex.ru%2Fproduct--svarochnyi-apparat-helvi-fox-185-flex-line%2F14109048%2Freviews%3Fpda-redir%3D1&ymclid=15810209808408994082200001

Не звонил, но цена заявлена. Есть доставка.

https://moskva.satom.ru/p/326410430-svarochnyy-invertor-helvi-fox-185-flex-line-115-230v-99820039/?e=1&i=glRQD7xj7VPQ3GSzysg-kZKfc1HrNsucfVw_raPpJHdfB5vwMlU545BmPiyHNioTUqKLgjvH0PVYqYXRPbwvRWCr6TXdi2h1_aDtmw686WOY0wER8QDdPktRWvTCFEvM_0cB2WNnRJxQgWSFdzch49UhDg_xB25soSoOxcopzbsj78oYHyfFkigjZ_0E2vHbd7nn2Go1TzHSwagWkasw2Q==&gclid=EAIaIQobChMIg8PG-7S75wIVgvdRCh3xTQ6oEAQYAiABEgLnqfD_BwE

Вот ещё ссылка. Условия доставки тут вроде лучше чем в Инструментах.

Редуктора в дешманской поставке нет. Так сказал менеджер в Инструментах.

Прийдёт на след неделе, скажу точно.

@Goodwin 359, ставьте "другой город" (за 21100) и "оформить без регистрации", там менеджер должен перезвонить, вот его и пытать надо как доставить.

Могу дополнить.

Вверху слева есть геолокация.

Ставьте "Москва". Цена будет стоковая .

Далее оформляйте заказ. На каком-то этапе выскочит "доставка", пишите свое местоположение и появятся варианты перевозки.

Далее, если все подойдёт, выбираете необходимый пункт и оформляете заказ.

Присваивается номер и уже потом звонит менеджер для согласования.

Так цена будет минимальной .

Сергей 09 ,.спасибо. понял.

Нет. Новые баллоны, сказали с завода-производителя) продавались без вентилей.

Вентили купил отдельно

Теперь нужно будет их освидетельствовать?

Сергей09, синий герметик это анаэробный или какой-то другой?

Да и чем мыть? Баллоны нулевые с завода только.

И ещё вопрос - купил два углекислотных 10 литровых новых баллона без вентилей, отдельно взял углекислотные вентили. Их сажать на анаэробныц герметик или подпорку из специальной газовой нитки?

Фум Ленту газовую не рекомендуют.

Что посоветуете?

Подскажите пожалуйста, можно ли использовать на аргоне и (или) углекислоте редуктор кислородный?

В темах писали, что можно, но есть же четкое разграничение.

Пытаюсь разобраться.

@magic10s я разве сказал что это плохо? Я привел пример в поддержку ваших слов. У меня самого не менее 10 молотков и столько же болгарок. Про напильники вообще молчу. Сварочные, плазморезы, сверлильные и токарные, ленточные пилы и т.д.... И ещё много чего нужно будет приобрести [emoji846]

Я не к тому. Многих "убивает" вполне естественный вопрос - "какой дурак ищет универсальный аппарат", но ничего неестественного в этом нет. Многие это не понимают.

У меня тоже по профилю много разного инструмента, ребенок спрашивает "зачем столько"?

Но я вполне понимаю, что обычному человеку столько не нужно.

Так и мне, варить мосты и космические корабли я не буду. А для дома нужен универсальный аппарат.

Да, бог с ним. Не будем спамить.